Правка чужих сообщений

Выбор вариантов цитирования был бы правильным делом.

Кто заставляет? Как заставляет? Пруфы в студию.

Посмотрите, как вы меня процитировали - через жопу - |

Сначала пагинатор, потом все остальное. Ничего не поделаешь, даже поняши не многозадачны.

Каких еще вариантов цитирования? В цитату вставляется (вставлялось до изменений) ровно то, что ты в нее написал. И это нормально. Кто хотел вставлять угловые скобочки вместо кавычек, тот их вставлял.

Отлично! Ещё одним радужным меньше!

Дело говоришь. Но тут дисиденство и сомнения в правящих карается расстрелом баном. Хотя иногда на время "в лагеря" отправляют.

Вижу то, что вставлялось в цитату. Что в этом неправильного?

И это нормально.

Поспорю. Получалась безграмотная галиматья, а не письмо, достойное главного ресурса по ОС linux.

Если галиматья - ваша норма, стыдитесь.

При чем тут грамотность? Где-то в тексте есть орфографические или грамматические ошибки? Не нравится внешний вид — так и скажи, но не вали это на грамотность.

И хватит уже исправлять каждое сообщение по 9000 раз. Тоже мне, борец за грамотность.

Колобок был неправ, но бан — это слишком.

И хватит уже исправлять каждое сообщение по 9000 раз.

Нет предела совершенству.

Нет, это в самый раз.

При чем тут грамотность? Где-то в тексте есть орфографические или грамматические ошибки?

Внезапно - английское цитирование - на письме в русском языке ошибка грамматическая и орфографическая.

Это называется снобизм, а не грамотность. Практической ценности никакой, только "чтобы было не как у них".

Блин, одинарные кавычки не очень хорошо выглядят. Какие там еще костыли есть для обмана лорпарсера?

По правилам русского языка должны быть таки или «ёлочки», или нижние и верхние кавычки.

Ага, только сперва русифицируйте этот сайт, а потом уже применяйте правила русского языка. Например, названия разделов почему-то на английском.

Практической ценности никакой, только «чтобы было не как у них».

В тысячный раз говорю, что я указал, что правильно и хорошо. И призвал к выбору вариантов, а вы всё бодаетесь.

P.S.
Хотя лично меня застебали эти палки |. Отсутствие выбора - вот, что удручает. А за ошибки - если они преобладают в сообщении - можно и удалять, и, со временем, банить. И это правильно, т.к. по правилам.

Ага, только сперва русифицируйте этот сайт, а потом уже применяйте правила русского языка. Например, названия разделов почему-то на английском.

Внезапно, английские названия не нарушают правил русского языка.

И это правильно, т.к. по правилам.

Знатно поделил на ноль.

Дуровmaxcom, верни колобка и нормальные кавычки. Ну или хотя бы кавычки.

Я же сказал, что нет предела совершенству. Конечного.

Но.
Неправильные кавычки - ошибки - добавляют к остальным ошибкам в сообщении, и в общем случае должны увеличивать удаления и баны.

Внезапно, английские названия не нарушают правил русского языка.

Да причём тут правила, дело в логике. Это просто глупо, заставлять использовать обязательно «русские» кавычки, но при этом закрывать глаза на неуместное использование иностранных слов там, где могли бы быть русские. Русифицируйте всё тогда уж, или не майтесь дурью.

Русифицируйте всё тогда уж

Сначала вы научите Линуса русскому, потом, глядишь, и ЛОР чисто по-русски заговорит.

Неправильные кавычки — субъективное представление. Тебе просто кажется, что правила русского языка красивые и идеальные. Я вот обычно думаю и говорю кусками фраз на разных языках, потому что один нифига не "правильный". И кавычки хочу писать такие, как я хочу. Намеренное, а не по ошибке.

Сначала вы научите Линуса русскому, потом, глядишь, и ЛОР чисто по-русски заговорит.

Какое отношение имеют названия разделов к Линусу? Он сюда вряд ли ходит, а если и ходил бы, пользовался бы Google Translate всё равно.

ТС прав в одном: много всякой хрени понаделали. Никак не привыкну новому цитированию с палочкой вместо «ёлочек»...

ага. выбешивает. До сих пор непонятно, как уровни цитирования проставлять.

До сих пор непонятно, как уровни цитирования проставлять.

So slow. Достаточно посмотреть в код, там все прозрачно!

Достаточно посмотреть в код, там все прозрачно!

Хакиры ITT, все в ракету!

Какиры только в ассемблере, тупой обезьян. Жаву может использовать любая домохозяйка! Я в газетке читал.

Неправильные кавычки — субъективное представление.

ну, я бы так не сказал. Сейчас посмотрел словарь Ожегова (бумажный вариант), там только, что называется, русские кавычки 〟＂,«». Он-лайн варианты Ожегова эту словарную статью не осилили.

Какиры только в ассемблере, тупой обезьян. Жаву может использовать любая домохозяйка! Я в газетке читал.

хм. я вот не умею. Наверное потому, что не домохозяйка?

Прямое. Будет ядро написано на русском, английский тут будет оффтопиком.

И кавычки хочу писать такие, как я хочу.

Вы безграмотный эгоист.

А вы грамотный эгоист. Разницы никакой, только я не порчу чужие сообщения.

Вам виднее.

Прямое. Будет ядро написано на русском, английский тут будет оффтопиком.

Ну ты и линуксоид...
Причём тут язык ядра блин? Я же не призываю переписать движок сайта с Java на русский. Когда часть интерфейса на одном языке, часть интерфейса на другом, это кривизна, просто напросто. Но когда при этом начинают заставлять что-то писать на русском языке, закрывая глаза на то что много лет в других местах элементы интерфейса на русском, это уже ФГМ.

So slow. Достаточно посмотреть в код, там все прозрачно!

Но зачем ? Зачем это изменение?

И кавычки хочу писать такие, как я хочу.

Вы безграмотный эгоист.

Будешь указывать мне, как писать, и тем более, какие кавычки ставить? Это даже не твой блог, поэтому тебя можно и нужно просто послать.

Разницы никакой, только я не порчу чужие сообщения.

Внезапно, и я не порчу. Но скрипт в подавляющем большинстве случаев исправляет безграмотные сообщения.

Исправляет == портит. Потому что он не знает, было именно такое написание ошибкой (которую нужно исправить) или намерением автора сообщения.

Будешь указывать мне, как писать, и тем более, какие кавычки ставить? Это даже не твой блог, поэтому тебя можно и нужно просто послать.

Еще один.

1. Я указываю сделать выбор средств цитирования.
2. Я говорю, что «ёлочки» - это грамотно.

Единообразие.

На самом деле, хазяин сказал — надо, поничка сказала — есть! Впрочем уже легенда, за давностью лет.

Ну и зря. По безграмотности сообщений можно хоть было о человеке судить.

1. Я указываю сделать выбор средств цитирования.
указываю

Ты кому-то что-то указываешь? Ну-ну.

2. Я говорю, что «ёлочки» - это грамотно.

Хорошо. Будь грамотным, а меня не трогай.

Лошадкам ли говорить про упоротость :3

Исправляет == портит.

Вы так видите мир, я понимаю.

К сожалению, из-за вас на линуксоидов будут тыкать пальцами, как безграмотное быдло...

Сначала пагинатор, потом все остальное.

облин. Его ещё всё не?

Хорошо. Будь грамотным, а меня не трогай.

:-) Какое самомнение, однако. Я вас даже не замечаю.

К сожалению, из-за вас на линуксоидов будут тыкать пальцами, как безграмотное быдло...

Плевать на людей, который судят о большой группе людей по отдельным её представителям, так как они являются идиотами. Не правда ли, а, record?