1) Возможность влияния пользователей на модераторов. Какое-нибудь голосование за разбан, изменение правил etc. Ибо сейчас решения принимаются единолично или модераторолично даже если >50% против.

2) Место, где можно обсудить причины удаления с модератором 1 на 1, без скатывания в срач и забана вопрошающего.

3) Либо максимально уточнить правила, либо сделать список прецедентов, на которых основываются модераторы при принятии решений, чтобы можно было хотя бы примерно угадать, как отреагируют на сообщение.

Полностью удовлетворён. Менять ничего не нужно, скорость выработки метана и так достаточная.

каков теоретический максимальный результат и как мы от него далеки

Земляне в шаге от самоуничтожения, причин конфликтов не счесть, зло кругом.

Число (причин) конфликтов можно уменьшить, если
1) предоставить каждому широкий выбор возможностей, максимальную кастомизацию.
2) быть добрее к людям и думать о хорошем. Это важно, потому что без этого широкий выбор превратит всё, извините, в говно.

Хлеба и зрелищ!

тред не читал, но осуждаю

перемен не люблю, особенно тех, которые ломают сложившийся уклад жизни. Поэтому максимальная кастомизация - это и возможность того, как было раньше.

Место, где можно обсудить причины удаления с модератором 1 на 1

У всех (или почти у всех) есть инфа в профиле. У меня нет, каюсь :(. Я скоро добавлю.

Fix: хочу, чтобы вернули показ количества игнорастов. Интересно же, как продвигается мой квест.

Прекратить селективное применение правил, когда если модератору что-то не нравится, то людей, которых это что-то используют, можно оскорблять :}

Демократия не нужна

Сотни хомячков не могут принимать более объективные решения, чем один опытный

И да. Это что, _тот самый_ опрос? :)

Ах, да. Нормальную светлую тему, которую не надо включать через задницу.

derlafff, record вот на эту тему я много думал.

Мне видится это так: нужен клинт лора в котором можно было бы добавлять правила типа:

deny * from user true_admin
ignore tags "история успеха", "cпв"
notify on tags "perl", "python", "ruby", "haskell"
...

Только вот зная лор это не сдвинется дальше выбора ЯП для реализации :) А так задача не сильно сложная, как по мне.

Так вот он какой, русифицированный баттхерт репорт форм.

[x] Нужны перемены!
  [x] разрешить мат в умеренных количествах. некоторые дискуссии, особенно в dev, реально невозможно вести без мата
  [x] запретить другое: жестоко карать за попытки развести срач винда vs линукс, опенсорс vs проприетарщина и т.п. SLOR находится в другом месте
  [x] разрешить следующее: нормальные несрачегонные темы в толксах

 Мне на лоре интересны разделы:
   [x] Desktop & General
   [x] Development
   [x] толксы

 Я доволен сайтом:
   [x] на 70%

Помимо лора мои любимые ресурсы это: несколько блогов на livejournal и других площадках

Что такое «раздельное модерирование разделов»?

ignore tags "история успеха", "cпв"
notify on tags "perl", "python", "ruby", "haskell"

Ааааа, командная строка на ЛОРе! Хотеть!1

Мне тоже эта идея нравится.

Мне видится это так: нужен клинт лора в котором можно было бы добавлять правила типа:

Наоборот, лучше сделать расширенные правила для уведомлений (подписки на юзеров + на теги одновременно или нет)

Т.е.

#нацпол && ( @r_asian || #1984 ) => уведомления
#gentoo || @megabaks => игнорировать
$length >= 1000 || #tl;dr => запостить 'ТЛДР'

Тогда и языка особо не нужно

Вообще, более-менее простую систему на триггерах можно сделать и в движке. Или при помощи юзер-скриптов: делаем простенькое API и позволяем пользователям загружать для себя javascript-сценарии. Тут можно заодно еще одного зайца убить (rm 'ололо, опять сломали black!111').

А игнор не нужен. Разве что для бяки- tazhate, но не определишь, когда он бяка, а когда нет, пока не прочитаешь.

Что такое «раздельное модерирование разделов»?

это когда полномочия модератора распространяются только на конкретные разделы, а не на весь сайт. Например, чтобы я мог модерировать только Admin и Development, но не толксы.

[x] Нужны перемены!
  [x] раздельное модерирование разделов
  [x] разрешить мат
  [x] запретить другое: начать удалять запрещенный оффтоп и флуд из техразделов

 Мне на лоре интересны разделы:
   [x] Desktop & General
   [x] Development

 Я доволен сайтом:
   [x] На 50%

А игнор не нужен. Разве что для бяки-tazhate, но не определишь, когда он бяка, а когда нет, пока не прочитаешь.

:D я не бяка, я с придурью.

По-моему не очень хорошо писать в личку по таким пустякам. Я бы не хотел, чтобы мне какой-нибудь толстый тролль начал писать про удаление поста.

Например, я сейчас хотел поднять тред про удаление Макскомом какого-то моего поста. Но тред скатится в срач, а в личке он наверняка мне не ответит.

один опытный

Беда в том, что одного опытного нет. Есть несколько хомячков, выбранных хомячками же.

  [x] разрешить мат

Не то, чтобы разрешить.. бранные слова типа за...сь действительно неприятно читать и они режут глаза, а вот «збс», «хз» - понятно о чем идет речь, но читать их намного приятнее. Все хорошо в меру. :)

  [x] разрешить первонахи, решето итп

И снова, все хорошо в меру. На удафф.ком читать комментарии невозможно, сплошной понос мыслей из первонахов, однако на ЛОРе я такого невстречал и всегда комментарии из одного слова «ненужно» несли смысловую нагрузку, и более того - с большинством комментариев я был согласен, а если нет, то отвечал на такие комментарии приводя альтернативное мнение. Вобщем, комментарии такого рода нужны, они разжигают спор, а в споре как известно, рождается истина.

  [x] разрешить нацпол в толксах

Я уверен, что среднестатический посетитель ЛОРа умнее среднестатического жителя планеты, всегда толксы читаю с интересом, особенно если лорчане делятся своим жизненным опытом. Треды про политику терлись и я не знаю, насколько жаркими могли бы быть дискусии в тех тредах, но развертные мнения посетителей ЛОРа о политике однозначно нужны.

 Мне на лоре интересны разделы:
   [x] Desktop & General
   [x] Web-development
   [x] толксы

 Я доволен сайтом:
   [x] на 70%

На данный момент меня не устраивает то, что модераторы трут ценные комментарии уже звезданутых пользователей, которые успели себя показать и что они способны думать, а значит, это уже чего-то стоит и тереть их комментарии нельзя. Как-то так. Баньте спам-ботов, откровеннный _систематический_ тупак со стороны пользователей, а свободное общение оставьте. :)

А что есть опытный как не хомяк с нехомячьим опытом?

это когда полномочия модератора распространяются только на конкретные разделы, а не на весь сайт

А. Ну не вижу в этом смысла, имхо. Если бы тут был форум на 100500 разных слабо связанных тематик, тогда это был бы логичный шаг.

нужно чоткие правила и конченный автомат вместо модераторов
а модераторов на мороз поганой метлой пусть там выражают свою индивидуальность

Тазхейта уже уволили?

Побольше последовательности в действиях модераторов, отменить «правило» о разнице во взглядах и состоянии левой пятки.

«збс», «хз»

На кол за это!

[x] Нужны перемены!

[x] Поменять правила:
Наконец честно признаться что правила тут никого не волнуют, а модераторы просто делают то что сами считают правильным.

[х] запретить луркосленг
Луркосленг ничем не отличается от любого другого, нечего его так выделять. На лурке можно найти немало изящных фраз, но явное преобладание сленга в сообщении (любого) безусловно режет глаз любому начитанному индивиду с любовью к родному языку.

[х] разрешить мат
Вот тут очень тонкий момент. Запретить мат все равно не удастся, а просто сказать «отныне мат разрешен» конечно же не вариант. Тут надо что-то придумать, какие-нибудь критерии когда мат уместен. И да, мат в живом общении еще как бывает уместен, иначе бы народ его не использовал. Гляньте на ту же лурку: мат там есть, и зачастую к месту. Если удалить оттуда весь мат, туда и ходить-то никто не будет, будет очередная унылая абсурдопедия.
В любом случае когда удаляют комментарий содержащий, скажем «***» потому что «скрытый мат», это уже произвол какой-то.

[х] разрешить первонахи, решето итп
Разрешить «вендекапец»! Как известно, слово материально, если почаще повторять авось и вправду наступит :)

[х] разрешить нацпол в толксах
Опять же, признайте уже наконец что толксы — это не нетехнические разговоры о линукс, это обычная флудилка. Утверждать обратное — это противоречить очевидному. И люди туда заходят поспорить. И вообще, споры — это то ради чего люди ходят на форумы.

Я доволен сайтом:
Я просто доволен сайтом. Да, отдельные модераторы любят повахтерствовать, ну и хрен то бы с ними. Это ж интернет, проще надо к вещам относиться.

Сайтом доволен на 100%, интересны все разделы (читаю через трекер).

Хотелось бы более мягкой политики модерирования в области 5.3. То есть, чтоб не было всякой фигни типа «превентивного удаления аватарок», чтоб удалялись только темы по факту возникновения в них нацпола, а не если модератору вдруг показалось что здесь может возникнуть флейм.

Еще хотелось бы более качественных новостей (хотя бы до уровня опеннета подняться), но я даже не знаю как нужно работать в этом направлении.

Я полностью доволен, сваливать пока никуда не собираюсь.

На лоре мне интересны Desktop и Talks.

Действиями модераторов обычно недовольны упоротые, фанатики, проповедники альтернативных жизненных позиций и прочие, с активной жизненной позицией. Среднестатическому ЛОРовцу по-моему должно быть тут нормально.

Первонахов запретить, решето и ненужно разрешать, ничего страшного в них нет :)

Нужны перемены!

1) Запретить анонимусов везде, кроме пары форумов типа Development
2) Разрешить нацпол
3) Банить за «язабан», «тебе бы -20» и прочее бесправное кукареканье

другое:

Не хватает кнопочек для разметки в тексте, не хватает человеческого спойлера. Еще неплохо бы организовать личные сообщения, но не уверен, нужно ли такое.

Помимо лора мои любимые ресурсы это:

xhamster[точка]com

Чего вы хотите?

Власти, красоты, здоровья и бессмертия.

Нужно забанить всех людей

Набор опытных должен представлять все слои хомяков. Например, один тролль, один сайтописатель, один гентушник, один дебианщик и так далее. Тогда когда одного переклинит, другие его остановят. И это кстати тоже проблема на мой взгляд: никто не оспаривает действий модераторов. Т.е. другой модератор сам не хотел такого делать, но и с коллегой не спорит, ибо ему пофигу. Получается, что кто первый удалил, тот и прав.

• запретить анонимусов
  

Язабан. Тем более в твоих любимых толксах анонов нет и так.

А вообще всё на сайте норм, только перескакивание при обновлении страницы на её начало раздражает. Раньше такого не было.

И всех человеков!

И останутся лишь поняшки, белка, да котики. Идеальный ЛОР :)

> запретить анонимусов
Язабан

Это по какому пункту правил?

Т.е. другой модератор сам не хотел такого делать, но и с коллегой не спорит, ибо ему пофигу. Получается, что кто первый удалил, тот и прав.

Да нет, бывает, что один удалит, а другой восстановит. Редко, но бывает. :-D

почему все обходят стороной вкусный и интересный пункт

[ ] сменить модераторов:

[ ] вот этих:

[ ] всех сменить!

?

Да это же мем ёпт, чё ты тупишь. Шутка или выражение отношения к человеку или его каким-то мыслям/идеям. Типа «ненужно» ещё есть такой же, слыхал?

Да вроде не к кому докопаться за недавнее время. Никаких драм с участием модераторов.

Потому что он бесполезный и бестолковый по сути.

Это скорее исключение, чем правило. И восстанавливают не глядя на правила и ftgj, а потому что «я к нему привык». Это еще хуже, чем вообще не восстанавливать.

[code]

• Нужны перемены!
  
• запретить другое: регистрацию
  
  Помимо лора мои любимые ресурсы это: - [/code]

Я бы не хотел, чтобы мне какой-нибудь толстый тролль начал писать про удаление поста.

Я поэтому и убрал свой жаббер из профиля :). С другой стороны завести im-аккаунт для лора проще чем добавить личку на лор.

А в личке... Ну, можно хотя бы попробовать. Не ответит можно тогда тему завести сдесь.

тред скатится в срач

Я считаю надо пожёстче модерировать этот раздел. Многие злоупотребляют.

Ненужно имеет под собой основания. А говорить язабан, не имея аргументов в пользу этого (например, опасность оратора для психики, как в случае с теми, у кого пони на авах) - не очень хорошо.