2maxcom: ну так чего, подростков уберут? :-)

Ты не совсем понимаешь кто такой Макском.

>Ты не совсем понимаешь кто такой Макском.

главарь банды? :)

Он, видать, имел в виду, что Максим вполне подходит под главаря банды. Явописатель, турист продвинутый, "правильный" программист и администратор. Нынешние модераторы ему очень подходят по характеру. При этом, мы ему, естественно, по гроб благодарны за сию богодельню, в которой и обитаем. Но осознаем кто он такой. К нему аппелировать по поводу модераторов бесполезно, они его более чем устраивают. Ха-ха

так кроме него никто полномочия у пионеров забрать неможет, те жопа получается?

2maxcom: ну так чего, невменяемых личностей уберут?

Да пусть будут. Они духи ЛОРа.

рейтинги бы... приписать автору топика - "почетный шланг" 8)

Предлагал забанить его - пожалели, пригрели змею на груди :)

а вы уже от этого отмылись или нагадили и в кусты? честь и совесть ЛОРа... http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=897316

Начни с себя, родной. Ты, честь и совесть ЛОРа, неустанный рьяный борец за свободу народов, забыл уже, как писал такое, от чего виталик бы нервно курил в сторонке? Правда, сам потом и удалял, но это тебя не сильно поднимает в моих глазах.

Ну что, продолжим копать компроматец друг на дружку? ;)

И вообще, почему тебя кто-то должен слушать? Я что-то не припомню, чтобы ты здесь что-то полезное делал, одни только тупые провокации.

Ты ничего не сделал хорошего, зато отменно гадил. Почему вдруг кто-то должен считаться с твоим мнением?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=878243 так что не бухти 8)

Банда опять проявила свою предвзятость. Мнение нужно рассматривать в отрыве от автора.

И вообще, вы понимаете, что все посты кроме макскомовых в этой теме оффтопик?

Demetrio тоже как минимум выговор
Просто умиляет то, что он стёр свои комментарии
Заметатель следов

научись отличать провокацию от мнения.

А кому оно интресно, после того, как ты себя уже проявил? У тебя теперь нет мнения, только провокации.

> Ты ничего не сделал хорошего, зато отменно гадил.

Что-то я не понял, а разве гадство модератора чем-то отличается? Ну сделайте тогда sakura-obscura модератором, может тогда он кроме гадства будет и гадства других модераторов стерать.

А знаете, господа банда подростков, почему вас надо устранить из модераторства? Потому что вы на равных препираетесь с теми, кто кричит "xxxВИМ". Ставите себя на одну доску, так сказать. А модератор должен стоять выше. Не роняйте престиж, перестаньте отвечать в такие темы. Уговорите svu (и еще кого-то его уровня) стать модератором и подайте после этого в отставку. Если хотите "сохранить лицо", как говорят японцы.

>Если хотите "сохранить лицо", как говорят японцы.

У японцев еще модно в таких случаях делать сеппуку, вот это было бы

по-нашенски, по-готски.

Linux.org.ru, это ведь прежде всего общение, правда? В том числе и с неприятными и злыми людьми... Правда, заметь, это стало надоедать и, например, в этот топик почти ничего не написали.

Не вижу повода:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=901355 - согласен, нечего использовать подобные тексты в качестве примера xdvik. Смахивает на провокацию

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=901677 - действительно, скриншот не особо интересный

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=904285, http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=904365, http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=904334 - это провокация, я бы удалил без указания причины вообще

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=862372 - согласен. Преднамеренного нарушения правил русского языка тут, конечно, нет. Однако, для новостей такой стиль не желателен.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=903351 - подобные темы - offtopic для форума linux.org.ru

BTW, что насчёт http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=897661#897788 ?

>http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=904285, http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=904365, http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=904334 - это провокация, я бы удалил без указания причины вообще

имхо это не провокация. странно, что на лоре сносят под статьей варез то, что им не является, и упорно отказываются сносить то, что варезом является...

Так воздействуйте на злостных провокаторов - последние 3 (ТРИ) страницы в форуме linux-org-ru завалены этим хламом; одни и те же лица.

"http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=903351 - подобные темы - offtopic для форума linux.org.ru"

да, конечно, оффтопик, я это хотел показать:

"Это не я сказал, это Лукьяненко сказал. И вообще, мои убеждения, мое личное дело."

Shaman007 **** (*) (09.05.2005 21:59:40)

он стирает комментарии других базируясь на *своём* мнении, считая его единственно верным. и при этом утверждает, что каждый имеет право на свои убеждения. это двойные стандарты.

"http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=901677 - действительно, скриншот не особо интересный" - эх, так ведь дело не в скриншоте. дело в том, что пару дней за этого Диметрио удалил скриншот в гифе, сославшись на плохое качество - его поправили - объяснили, что при 8 битовом цвете или правильной индексации у гифа качества лучше, чем у джпега. потому что без потери жмёт. так и написал бы: неинтересно. но тогда уж надо ли пропускать скриншот к48 - пустой совсем, только оттого что он модератор.

"http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=862372 - согласен. Преднамеренного нарушения правил русского языка тут, конечно, нет. Однако, для новостей такой стиль не желателен." - ну да - новости дело творческое :-) но ведь всё-таки нежелательно, а не необходимо. он же сам безграмотный настолько, что бОльшая часть его сообщений смахивает на искажение правил русского языка. почему нельзя было человеку нормально сказать, зачем такие "пальтсы"?

"http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=901355 - согласен, нечего использовать подобные тексты в качестве примера xdvik. Смахивает на провокацию" - ну это мне кажется уже поиски врага и всемирного заговора, я, если честно, даже не смотрел на текст, пока не прочитал причину удаления. но за РЕЦЕНЗИЮ - это уже круто как-то.. особенно при "И вообще, мои убеждения, мое личное дело"

а как же самый главный вопрос - про линуксакс?

спасибо за ответ :-)

sakura-obscurа, я попрошу сегодня же тебя забанить и банить всех твоих виртуалов.

> sakura-obscurа, я попрошу сегодня же тебя забанить и банить всех твоих виртуалов.

Простите, а в честь чего?

Имхо, мы только что выяснили, что гадства будет меньше, если сделать его модератором!

Давно пора, надоела эта бредятина уже. Куда писать в поддержку бана? 8-)

Давай тогда уж и l-xoid'а забаним, куда писать?

В отличии от "аффтара" l-xoid вполне адекватен. А вот sakura-obscura и Ko порядком подзаедостали.

чего не знаешь где ФСБ обитает? туда и пиши

и кстати найди причину блока - у меня нет дабл-ника

>найди причину блока

Дурное влияние на молодежь. Насмотревшись на тебя, некоторые

подростки-модераторы начинают вести себя вызывающе.

> В отличии от "аффтара" l-xoid вполне адекватен.

В чём заключается неадекватность аВтОра? В том, что он качает права? Если на тебя будут плевать, ты что, утрёшься и поблагодаришь бога за росу?

> А вот sakura-obscura и Ko порядком подзаедостали.

Есть мнение, и не только моё, что новейшие модераторы тоже всех достали.

Sun-Ch, сейчас ты прав, как никогда!

Да уж, совсем распоясались, сволочи! Это же надо, только подумать, не дают гадить на сайте.

"аффтар жжот" - он защищает права гадящих, противостоит "модирскаму бисприделу", в виде оппозиции сносу дерьма, изливаемого сюда ТОННАМИ ежедневно; сам б-г, спустившийся для освобождения l.o.r; Нам твои помои не нужны - сюда ходят нормально общаться, а не "возносить амбиции обиженного пацака" (c).

> Это же надо, только подумать, не дают гадить на сайте.

Почему же, дают, но только почему-то своим, сделаете sakura-obscura модератором, может тогда модераторского гадства станет поменьше.

Ещё раз: дерьмо изливаемое модераторами, никоим образом не является божеской благодатью!

хочу заметить:

справедливости ради:

1) удафф.ком публикает действительно неплохоие материалы, правда своеобразные. но неплохие, отстоя там нет. принимать или не принимать - дело каждого. мне, например, они попросту неинтересны

2) удафф.ком не имеет никакого отношения к первонахам и прочему, более того - удафф их осуждает

по сабжу:

3) прошу показать, где я позволяю себе подобный стиль общения. я не позволяю, в отличии от "чести и гордости" ЛОРа

maxcom, главный вопрос - я это имел ввиду - http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=897316 (+удалённые)

неужели и это нормально?

у меня вообще то тоже один ник (второй о1о - заблокирован)

моё мнение о том, что происходит.

злые анонимусы и "тонны дерьма" - ответная, при этом естественная реакция на "беспредел модераторов". репрессии => противодействие - это естественно, потому необратимо.

так уж получилось, что ЛОР (читаю с 2001 года) особенный сайт, где важны не сами новости (новости каждый желающий может почитать либо на англоязычных ресурсах, либо на тех же opennet.ru или nixp.ru - если с языком плохо совсем - новости везде примерно одинаковые), главная особенность ЛОРа - это общение - немного резковатое, неформальное, с юмором - потому и ходят люди сюда.

почему расплодились ебилды? потому, что кто-то начал, кто-то подхватил - и пошло (как с "пойдёт ил под слакой"). это шутка, возможно, не самая удачная. юные модераторы начали её активно тереть, вызывая таким образом недовольство тех, кому эта шутка кажется смешной, и, как следствие, желание в отместку репродуцировать эту шутку до бесконечности, заспамляя всё, что только можно и нельзя. намного правильней было бы оставить ебилды - тогда они бы исчесзли сами - люди, постящие их быстро бы присытились, поняли, что уже никому не смешно и забылили бы о ней.

удаление подобных "наплывов" - не выход, и даже не уход от проблемы. массовые репрессии будут вызывать массовые реакции. главное свойство "наплывов" в том, что они быстро сами утихают, поглощаются сами собой, насильственное удаление - выступает катализатором активности, придаёт силы. потому, я считаю, что борьба конечно же должна быть - но не всегда активной, иногда пассивная борьба - лучший выход. ведь это всё - провокации, а какой лучший (единственный) метод борьбы с провокацией? игнорировать её! неужели по-человечески непонятно, что перекидывание х**ми тоже бывает разным?

vsl - наверное, каждый знает, кто это такой - титульный персонаж :-) у него своеобразный стиль общения - пологаю, что он использует его для привлечения внимания. глупых вещей он не говорит... и опять же всегда выражает *своё* мнение, только шаман, например, считает своё мнение более авторитетным, нежели мнение Луговского - потому и трёт его. хотя Виталий очень точно указывает на модератоские недостатки и нехватку знаний при "пальтсах" у шамана. конечно, Виталий будет вести себя агресивно - шаман же его постоянно стирает - это его единственный ответ. ведь всегда, когда кончаются аргументы - проще сказать "ты дурак" и почувствовать себя победителем - так шаман и поступает своим удалением... Виталий - очень даже способен на диалог, просто своеобразный он у него получается. уверен, что если его *попросить* меньше ругаться, стараться держать себя в рамках - он станет.

почему меня не устраивает "банда". им просто не хватает той самой, если не обьективности, то зрелости мышления, не хватает силы для признания собственных ошибок и нежелание идти на диалог. часто диалог с ними заканчивается "я модератор, ты - никто" (в разных формах) - это очень нехорошо. обиженный модератором человек - будет злится, будет мстить, не будет уважать модератора (это тоже очень важно - модераторство должно строится на уважении, а не на власти. уважаемому человеку - многое простят, неуважаемого заклюют за мелочь). и виноват в этом только сам модератор - виноват в том, что он не смог объяснить разумно причину своих действий и не обидеть при этом человека. склонить на свою сторону, дать понять, обосновать своё мнение.

Много написал, аж на слезу прошибло.

1 - Ты не прав. Если с наплывами не бороться, остаются только они. Конечно, теорию управления ты не проходил, но согласна ей всякая система без управления приходит в состояние энтропии. Равно, как и введения управления рождает сопротивление. На linux.org.ru проводился чистый эксперимент - Talks, результат известен.

2 - vls, конечно, личность своеобразная. Но известен он благодаря виртуозной матершине на околофизические темы (пусть он где-то там пашет как волк и двигает буржуазную физика, плевать, да и не очень верится. Все знакомые мне ученые исключительно вежливы, и им не надо доказывать свой ум, у них есть бумажка, а в придачу еще звание и зарплата). И только. Пока в правилах есть "нецензурные выражения", "нацпол" и "оскорбления", его постам место в помойке.

3 - Конечно, я не объективен! А тож! Еще как! Вообще, объективные люди - миф и сказки. Вот взять, хотя бы, тебя, говришь, что притесняют тебя и НАРОД, а ты за него заступаешься. А сам, между прочим, забыл, чем занимался? 30 раз тебе обосновывали свое мнение, о чем-то разговаривали, но нет! Диалог по своему, это когда кто-то говорит "O1o, я был не прав! Выбери мне кару!"

ХВАТИТ ЗАЩИЩАТЬ НАРОДНЫЕ ПРАВА. АВТОРЫ "НЕСПРАВЕДЛИВО" ОТМОДЕРИРОВАНЫХ СООБЩЕНИЙ ТЕБЯ ОБ ЭТОМ НЕ ПРОСИЛИ.

Зачем я все это пишу?

я конечно sakura-obscura не одобряю, но в чем то он прав

к48 _единственный_ из вас троих, у кого хватило смелости признать свою ошибку

ты с Пи постоянно лезете в бутылку, упорно доказывая что правы только вы

просто полистай темы в этом разделе, ты ниразу не извенился

Артём, а Вы нашли в себе смелость извиниться перед Banshee за необоснованные претензии?

Кто сам без греха, пусть первый бросит в них камень(c) Библия

так в том топике вроде разобрались что я был неправ

я же его не оскорблял

Но то, что Вы оказались неправы, в топике озвучено не было. Ну и ладно, там было всё прилично -- в этом Вы абсолютно правы :)

PS: по сабжу -- этим топиком, думаю, ничего нельзя добиться кроме дальнейшего "накала страстей".

>по сабжу -- этим топиком, думаю, ничего нельзя добиться кроме дальнейшего "накала страстей".

так ведь это мнение народа, може хоть к чему-нибудь этот "накала страстей" приведет, очень уж надоели шома и ко