Мне вот интересно по какому критерию на лоре отбирают модераторов? Я не буду говорить словать типа «балабольство», иначе меня сольют и показательно удалят, но все же, давайте разберёмся.
Я написал ответ на это сообщение Глупый вопрос по С (комментарий) в моём ответе товарищь модератор нашел «ругательства», причем как всегда модератор даже не обязан показать где именно он их нашел, но чтоже найдём сами.
Разберём:
У меня в голове не фигня.
Объективно - нет ругани.
Твой проще - это уровень детсада, даже не 5-й, а 3-й группы. Никаких в юзерспейсе( юзерспейс, который контактирует с ведром) малоков и newвов нет, это уже локальный говноманег кучи в твоём рантайме.
Пример простой, уровня детсада - не ругательство. Говноманагер - не ругательство, это объективный факт, ибо ФС-подобный манагер кучи по определению говно.
Я не считаю себя программистов, а уж прикладным темболее. Нет, ты говоришь своему манагеру кучи. Ядро ничего тебе не заготавливает - ядро даёт тебе rw на страницы, не более. Факт, оно всегда заготовит с точностью до байта, ВСЕГДА, и я знаю сколько и когда.
Объективно - нет ругательств.
Твой пример такое же говно. Он работает не поэтому - он работает так из-за ущербной архитектуры твоего манагера кучи, а ущербная она лишь потому, что она создавалась для идиотов.
Автор сообщения назвал пример топистатера говном, я же назвал его пример таки же говном, что есть объективный факт и не является руганью. Идиотов - это иносказательная классификация и руганью не является.
Я писал выше нормальный пример, а не это говно.
Да, я выше написал и расписал нормальный пример, а не однобокой говнопример. «Говно» лишь значит, что код зрязный, плохой и пахнет какахами - не ругаюсь.
Никто ничего не выделяет. Невыгодно их не выделять, а следить за ними( тем способом, которым следит говнище маллочное). Поэтому такое говно в ядро не берут, а вот в либц пожалуйста. Выделяет оно страницу, ибо это не от ведра зависит.
Да, такое говно как фсподобный манагер кучи не берут в ведро всвязи с его непредсказуемостью и страшной фрагментацией, а так же страшной непредсказуемой производительностью. Никакой ругfни.
А теперь, давайте найдём где я ругался? Нигде, что и требовалось доказать, да этот модератор может начать говорить, что ругался я не в этом комменте, а в другом, но почему он ответил именно на этот? А не в другом посте, где я его кастанул? Это попахивает личной неприязнью, либо какой-то свзью с моими аппонентами.
