LINUX.ORG.RU

Ограничить постинг в тему «ссылки на некорректные»

 ,


0

1

А нельзя ли ограничивать постинг в тему для ссылок на некорректные сообщения только для трёхзвёздочных и выше? Это снизит количество ложных жалоб и злоупотреблений со стороны narc'ов.

★★★☆

Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от u283

чоужтвм, давай сделаем с пяти, ибо только от илиты лора можно ожидать честности!

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются, но это уже без поней не обойтись, там проще будет. А пятизвёздочные редко жалуются, среди них адекватов побольше.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от olibjerd

Дмфд тут давно не появлялся, прекрати ныть.

Я вообще не про него. Он тут не единственный narc, их тут очень много.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Debasher

Тогда в 'Linux-org-ru' будут чаще появляться темы.

От создания тем удерживает психологический барьер.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

А пятизвёздочные редко жалуются, среди них адекватов побольше.

Жирнотроллей среди них тоже немало, причём, если бы не их звёзды, то сейчас их бы спокойно забанили.

olibjerd ★★★★★
()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olibjerd

Давай список всех.

Всех я не помню, а помечать всех кто попадался мне было лень. Наиболее яркий это Ужу, например. Да и какая разница кто конкретно. Их много и они среди нас.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

А мне два раза «ку» говорить или одного достаточно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

Офигеть логика.

Gotf ★★★
()

Предлагаю запретить постинг в Л.О.Р. лицам с количеством серых звёзд больше 0.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

А может это ты понимаешь совсем не то, чем он является на самом деле?

На самом деле никакого троллинга вообще не существует. Слово есть, а троллинга нет. Найди в Толксах тему «Как вы относитесь к троллингу», я там объяснял это. Здесь другая тема.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

На самом деле никакого троллинга вообще не существует. Слово есть, а троллинга нет.

Ломающие новости.

Найди в Толксах тему «Как вы относитесь к троллингу», я там объяснял это. Здесь другая тема.

Тогда «тупые до-ми» тебя устроит?

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Тогда «тупые до-ми» тебя устроит?

Это совсем другое дело. Я же говорил что ты под троллингом понимаешь что-то своё.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gotf

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

Офигеть логика.

Ну а чо, чтобы челедь барину не перечила. Нужно обязательно ввести наказание за оскорбление барина в виде прилюдной поркиснятия скора.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

И что из твоего мнения следует? Что оно является непререкаемой истиной?

Я там писал очевидные вещи и несогласных с этим не нашлось. Давайте не будем оффтопить всё же тут.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iVS

Нужно обязательно ввести наказание за оскорбление барина в виде прилюдной поркиснятия скора.

Уже и так половину самоценных людей запороли вусмерть на конюшне. Доколе.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от schizoid

Да вообще ограничить постинг только для модераторов, чего мелочиться.

правильно, чего мелочиться? давайте сразу уж запретим постинг для всех кроме макскома.

u283
()

Мне кажется, правильнее будет ограничить твой доступ в этот раздел.

tazhate ★★★★★
()

Странно, вроде не пятница...

Valkeru ★★★★
()

Постинг туда отрицательно действует на психику.

pisupisus
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

Все либерастов тогда перебанят, и ты будешь первый :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Это мне придётся значит ещё 2 звезды набирать только ради того, чтобы раз в 1-2 месяца сообщить туда об очередном нарушении правил tazhate и почитать очередную причину удаления моего сообщения о его нарушении? Зачем тогда эта тема вообще нужна будет?

NightOperator ★★★
()

злоупотреблений

Ты правила не нарушай, и злоупотребить не получится при всём желании.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

Боюсь, что слово «логика» в твоем рассуждении неуместно :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u283

Закрыть для фаерстартера и модераторов что уж там...

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ждём пароля!

Да меня так и так скоро забанят. Они к этому стремятся.

правила жмут?

Не, я к тому что в большинстве случаев скор снимали, притянув пункты правил за уши. При этом на форуме полно аналогичных постов, на которые закрывают глаза.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Не, я к тому что в большинстве случаев скор снимали, притянув пункты правил за уши.

В том случае, на который ты сослался, прямо нарушены 5.1 и 7.1, безо всяких ушей. Причем шкворца с тебя так и не сняли.

При этом на форуме полно аналогичных постов, на которые закрывают глаза.

Ты отвечай за свой лично базар, а не стрелки переводи.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

В том случае, на который ты сослался, прямо нарушены 5.1 и 7.1, безо всяких ушей. Причем шкворца с тебя так и не сняли.

Речь не о каком-то конкретном случае. Их тут полно и в отношении многих. Взять хоть то как выпилили Эдди.

Ты отвечай за свой лично базар, а не стрелки переводи.

Я что, на нары попал? Я думал что я в цивилизованном сообществе.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Я что, на нары попал? Я думал что я в цивилизованном сообществе.

т.е. ответсвенности за свои слова нести не хочешь? любопытно.

rikardoac
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Взять хоть то как выпилили Эдди.

Эдика выпилили по совокупности: слишком часто и слишком толсто нарушал. Его прямо предупреждали о бане, и он на это предупреждение успешно положил болт.

Ты отвечай за свой лично базар, а не стрелки переводи.

Я что, на нары попал? Я думал что я в цивилизованном сообществе.

В большинстве цивилизованных обществ за тухлый базар запросто можно угодить на нары. Сюрприз?

Manhunt ★★★★★
()

А нельзя ли ограничивать постинг в тему для ссылок на некорректные сообщения только для трёхзвёздочных и выше?

Да! И сильно выше, в идеале - только для модераторов. :)

Я бы вообще закрыл бы эту тему. Сылку на каждом сообщении сделать «сообщить модератору», и всё. Как в других нормальных форумах.

Ну и систему личных сообщений надо, для разборок с модерами полезно.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от rikardoac

т.е. ответсвенности за свои слова нести не хочешь? любопытно.

А я от своих слов и не отказывался. Я хочу чтобы это лицемерие прекратилось.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.