Подписка на комментарии пользователя

А мне вот интересно, это чьи же комментарии?

Не только тебе.

мои

Инкрементирую

А я бы не отказался от избранного для комментов.

Есть на сайте индивиды, чьи комментарии мне интересны. Хотелось бы фичу, чтобы можно было отслеживать их сообщения в разных разделах, например development, или те же толксы.

Я против. Есть тут стукачи, которые выискивают «нарушения» правил, и стучат в нужной теме. Сама помощь модераторам — это хорошо и годно конечно, но если это касается одного конкретного регистранта — маздай полный. Получается так, что модераторы банят и срезают скор за в общем-то безобидное сокращение, хотя соседние посты полны мата и оскорблений чуть менее, чем полностью.

С тобой так обошлись просто потому, что ты, батенька, враль и хамло. Как ты к людям, так и люди к тебе )

Есть тут стукачи, которые выискивают «нарушения» правил, и стучат в нужной теме.

Кстати да, про это забыл совсем. Когда здесь в первый раз увидел тред с нарушениями, где стучат все, кому не лень, подумал, что за у**ки эти линуксойды. Но потмом привык. :)

и да, вот тебе: www.linux.org.ru/show-comments.jsp?nick=kinik

Чем не подписка?

С тобой так обошлись просто потому, что ты, батенька, враль и хамло. Как ты к людям, так и люди к тебе )

кстати этот твой пост нарушает правило 5.2.

Если ты про зелёную лошадь, то она не врала никогда. Хотя возможно часто заблуждалась, но искренне. Ну а что такое «хамство» — мне неведомо. Как и правилам. Если ты про изначальный смысл слова, то да, некто Хам смеялся над тем, что его отец нажрался в говно, и вёл себя непотребно. Зелёная лошадь тоже замечена в том, что выставляла на показ людскую тупость и невежество. Это конечно можно считать «хамством». Но зачем нажираться в говно, и идти на ЛОР после этого? Можно ведь и подумать, прежде чем давить на «отправить»? А если думать не в состоянии (например под веществами), то может есть смысл воздержаться от комментариев, во всяком случае из под своего аккаунта?

Проблема-то в том, что над тобой будут издеваться и без зелёной лошади. Только злее и беспощаднее.

Зелёная лошадь тоже замечена в том, что выставляла на показ людскую тупость и невежество

У неё получалось только выставлять собственную, лошадиную тупость и невежество, а на попытки донести до её сознания, что она тупа и невежественна, начинала хамить. За что и была подвергнута остракизму )

Когда здесь в первый раз увидел тред с нарушениями, где стучат все, кому не лень, подумал, что за у**ки эти линуксойды.

тема такая нужна безусловно. И такое везде есть, но везде это скрыто, а здесь  — открыто. И это правильно.

А нужность темы в том, что модераторы тоже люди, и не являются СПВ. Они могут и проглядеть явное 4.2 например. Или спам. Или ещё что-нить.

РСС нету же, какая ж это подписка.

У неё получалось только выставлять собственную, лошадиную тупость и невежество, а на попытки донести до её сознания, что она тупа и невежественна

дык а не надо было «доносить до сознания», это как раз и естьь хамством. Это технический форум, а не овуляшки. Если зелёная лошадь тупа и невежественна, и если она тебе сказала, что «2*2==5», то разве сложно доказать обратное?

$ echo "2*2"|bc
4

Т.е. Вы доказывали то, что 2*2 != 5 путём забана того, кто утверждал обратное. Очевидно потому, что сами в арифметике профаны. Т.е. вы знаете, что 2*2!=5, но _почему_ так — вам неведомо.

Но такого не было

Не было потому, что лошадь демонстрировала редкостное бронелобие: игнорировала или не понимала аргументы, вываливая в ответ всё новые и новые бредни, перемежаемые хамством. Долго терпеть это было нельзя, у людей же терпение не бесконечное )

вроде есть какие-то отслеживающие плагины, разве нет? Некоторые анонимусы наверняка ими пользуются, судя по тому, что умудряются отвечать через несколько секунд после зелёной лошади в совершенно разных темах. Или ты думаешь, что они настолько упороты, что целыми днями давят f5 на этом линке?

игнорировала или не понимала аргументы, вываливая в ответ всё новые и новые бредни, перемежаемые хамством.

аргумент «сам дурак» действительно можно лишь игнорировать или не понять. Ну можно ещё нахамить в ответ на такое хамство.

А вот с калькулятором даже зелёная поня не станет спорить. Это для неё авторитет в арифметике. Для других областей всегда можно найти другие железобетонные аргументы, если конечно поня действительно безграмотна. Однако, я что-то не помню её высказываний, которые были бесспорно опровергнуты.

аргумент «сам дурак» действительно можно лишь игнорировать или не понять

Обоссаца, ты даже здесь демонстрируешь полный игнор или непонимание того, что тебе пишут. Sapienti sat )

аргумент «сам дурак» действительно можно лишь игнорировать или не понять

Обоссаца, ты даже здесь демонстрируешь полный игнор или непонимание того, что тебе пишут.

непонимание. Видать плохо объясняешь, раз тебя не понимают. Впрочем, валить на «тупость» оппонента всегда было проще, чем что-то _доказать_.

Sapienti sat

это да.

У кого то из лоровцев есть во истину стоящие комменты: «азазамамкутваюипаллол» ?