упоротые вендузятники или прямой дорогой к windows-org-ru-зато-без-нацпола

Он его не украл, а переизобрёл.

сам winapi является собственностью MS. Неважно сколько раз ты переизобретешь его реализацию. Точно так же как ты не можешь заюзать заголовки под GPL в своей проприетарной программе только лишь на основании, что это всего лишь заголовки, а не реализация. Я ничего не имею против воров, но врать, утверждая что авторы wine - не воры, не надо, да?

Законодательства так не считают.

Ненависть? Считай, что мне пофиг. До тех пор, пока этот треш тянут на лор

по сабжу я согласен, что топик о стоимости шиндовса не нужен

но при этом твоя аргументация это какой-то песец. На ЛОР притащили шиндовс и тебе это не нравится. При этом ты говоришь, что ты не из лагеря ненавистников проприетарщины. Какие еще остаются аргументы против виндовса кроме того, что он проприетарный? Я вижу один, тебе не нравится, что виндовс - виндовс. Но это звучит как диагноз)

если я не пользуюсь Windows, то я его ворую? шикарно.

Недополученная прибыль же!

И куда смотрят защитники животных, бедная чушь уже охрипла от визга, а её продолжают жестоко пороть.

агент балмера

Им платит сам Баллмер? Сколько? И называй их всех поимённо.

Точно так же как ты не можешь заюзать заголовки под GPL в своей проприетарной программе только лишь на основании, что это всего лишь заголовки, а не реализация.

Юристы FSF считают по-другому:
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0301.1/0362.html

Если бы ЛОР был чисто техническим ресурсом. Но на деле все не так гладко, с одной стороны идея, линукс, со всеми вытекающими, подкрепленная правилами. А с другой, как это на самом деле, постоянное лицемерное 4.3, любое обсуждение, так или иначе переходит к обсуждению чужих недостатков.

Пусть говорят. Если есть что сказать, конечно. Некоторые вендузятники в 100раз полезней некоторых линуксятников.

А модераторов надо всех позабанить. Просто за то, что они Тазика среди себя терпят.

В этом треде самым адекватным оказался белк.

и ты? )

который сказал, что если я использую линукс, то я обязательно ворую музыку? отсыпь

А как же мир, дружба, жвачка? :}

Да.. ты умом не блещешь.

так это мнение FSF в отношении их собственных работ, а не GPL-авторов вообще. То, что FSF не будет поднимать иск из-за заголовков, не значит, что их не будут поднимать авторы вообще.

Кстати, C++ + шаблоны особо доставляют в этом плане

Да.. ты умом не блещешь.

Ой лол

http://rghost.net/48843174/image.png

Видать, жвачка закончилась, пришло время раздавать подсрачники.

Чем закончились юридические баталии Oracle vs Google?

Да, виндоё*ы совсем обнаглели. Я уже давно предлагал их банить.

Согласен.
Причем желательно сразу начать на родном предприятии, как всегда с бухгалтерии и подтираться книжками по 1С.

Забань буха, она ярая вендузятница.
завали гендира докладными записками.

Правильно, пусть идут на винфак.

Всей бухгалтерией!
Ибо нефиг подвергать корпоративную информацию информационным рискам, давая доступ к ней всякому копирастно-проприетарному софту.

Я таки имел в виду, что не нужно им писать про их успехи с Microsoft Windows вот прямо на этом ресурсе.

А я таки образец толерантности :-)
Но самое из всей истории печальное, что про винфак я только слышал, но ни разу толком не видел. не говоря уже про логин там.

Сам по себе винфак давно не совсем жив, поэтому

alias винфак="$ANY_WINDOWS_RELATED_SITE"

и сколько ты таких знаешь?

Помню один, рекламировать не буду.

так чтобы там удаляли вопросы о линуксе (не вопросы как удалить линукс и поставить винду, а например как настроить иксы, или подключить яйцо мтса в котором смердь кощея)

Я не думаю, что такие вопросы там вообще появляются.

отчегож они появляются даже на форумах фотографов или туристов?

Во всем есть что то хорошее, «отказываясь от усвоения хорошего из винды, ты вредишь линуксу» © :)

Например, ценники? Рекомендую ознакомиться с subject.

Ну так если «линукс это винда для нищебродов», тем более надо из нее брать лучшее :)

Не вижу, что же такого хорошего описал там RTP.

Ну посмотри комменты RTP, он довольно часто об этом говорит

Ничего, шаман напишет в день релиза, ему можно.

Там больше лор, опеннет или уфо-подобный контингент? Дай глянуть для контраста.

Упоротые пилильщики патчей с лошадью на аватарке ненужны.
Я за derlafff.

я прихожу на linux.org.ru/opensource.ru
я хочу отдыхать

/0

от проприетарного дерьма, новостей о нем и его фанатиков

Нет проблем, запили свой собственный ЛОР с кавычками и Столлманом. Лицензионные фанатики такие смешные.

Да, виндоё*ы совсем обнаглели. Я уже давно предлагал их банить.

Кто останется? Десяток упоротых фанатиков? Будете между собой выяснять кто из вас тайный «вендузятнег» и секретный агент Баллмера?

я забан

Поддерживаю.

Останется 1,5 арчешкольника, которые будут друг другу жаловаться на постоянно отваливающиеся детали, и убеждать, что работают с самой лучшей ОС.

Банить по юзерагенту, и дело с концом.

Банить по юзерагенту, и дело с концом

Совсем ненадежный вариант.

Подавляющее большинство виндузятников неспособны найти настройки и поменять его, а остальные и так не палятся.

Мы вам не сильно мешаем, господа виндузятники? Ну раз уж нас тут от 1.5 до десятка арчешкольников.

А я разве предлагаю кого-то банить? Нет. Так что не понял наезда.

И да - кто-то уже говорил про вынужденных виндузятников. Многие сидят с работы, где корпоративные стандарты, какой-то вендоспецифичный софт, etc. Если банить по юзерагенту, как тут предлагают - то кто останется?

Я не думаю

А ты подумай или зайди да посмотри.