LINUX.ORG.RU

Предложение модераторам


0

0

Сабж заключается в следующем: может, когда пропускается потенциально флеймообразующая новость (содержащая в названии слова микрософт, линукс, гпл и т.д.) целесообразно ставить ограничение на отправку комментов только зарегеным юзерам сразу, а не после появления нескольких сотен бредовых постов? Ведь почти весь провокационный бред излагается обычно анонимусами... Имхо при таком раскладе флейма было б на порядок меньше, и опять же, вам, модерам, меньше работы по чистке такоих трэдов ;)

З.Ы. Я человек не особо поддающийся на провокации такого рода, но в случае с http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=959422 даже я не выдержал такого потока бредятнины и не смог удержаться от мата ;)

★★★

Ответ на: комментарий от K48

>Иногда так и делается, к примеру, в новостях о Великой и Могучей.

Про Slackware то есть?

Так может эту практику распространить и на остальные флеймообразующие новости?

bsh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего общего. Против анонимусов как таковых ничего не имею, среди них есть толковые люди, но тот бред, который несут анонимные виндузятники... кому он нужен?

bsh ★★★
() автор топика

Ты знаешь, угадать какая будет флеймообразующей нельзя. Ну что такого в FreePascal или в Office 12?

Shaman007 ★★★★★
()

это обсуждалось: решено не практиковать привентивное ограничения

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsh

Ну мне нужен. Приятно почитать на досуге :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>угадать какая будет флеймообразующей нельзя

Имхо, если в названии темы одновременно встречаются слова "микрософт" и "гпл" - 99% вероятности, что разразится нешуточный флейм ;).

З.Ы. Ну ладно, возможно, превентивное ограничение действительно не лучшая идея (100% знать что тема превратится во флейм нельзя) - ну хотя бы ставить ограничение пораньше, хотя бы после 1 сотни постов бредового характера можно? ;)

З.З.Ы. Всё равно удивляюсь, откуда так быстро берётся столько анонимных генераторов бреда в таких трэдах?

З.З.З.Ы. К тому же бывают флеймы интересные (как трэд про "Реестр в Линукс"), конструктивные и смешные, но сабж - просто бредятина по-большей части...

bsh ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bsh

ИМХО треды с хотя бы 100 сообщениями вообще не надо модерировать. И модераторам меньше проблем, и народ может поговорить на наболевшие темы.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от bsh

> З.З.Ы. Всё равно удивляюсь, откуда так быстро берётся столько анонимных генераторов бреда в таких трэдах?

на самом деле это один и тотже анонимус

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Весь анонимус -- это один и тот же человек ;) У него на каждый вид новости по тысяче постов бреда вперед заготовлено.

IMNSHO
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> И модераторам меньше проблем, и народ может поговорить на наболевшие темы.

На наболевшие темы надо говорить с психологом. ;)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IMNSHO

Нифига. Есть ещё анонимус-Луговский. А так же был (ныне в природе не встречается) анонимус-Блюзмен.

Eldhenn
()

Предложение - говно, автор - редиска!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivlad

>На наболевшие темы надо говорить с психологом. ;)

Про Linux vs. Windows? :)

mikhail
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.