Изменение корректорами сути сообщения

0

2

~~www.linux.org.ru/news/linux-org-ru/9836050~~

Это произвол, я считаю.

Замеченные: cetjs2, CYB3R.

А ~~firestarter~~ предупреждал!

Ссылка

←	Почему toster.ru - варез?

Что делает новость, посвящённая Windows, на главной?

→

Ты кто?

Zodd ★★★★★
(18.11.13 20:09:51 MSK)

Ответ на: комментарий от Zodd 18.11.13 20:09:51 MSK

Капрал Освободительной Армии ЛОР'а.

~~rros~~
(18.11.13 20:10:55 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от rros 18.11.13 20:10:55 MSK

О, давайте его в модераторы.

goingUp ★★★★★
(18.11.13 20:11:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zodd 18.11.13 20:09:51 MSK

yaspol

~~Falcon-peregrinus~~ ★★★★★
(18.11.13 20:11:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zodd 18.11.13 20:09:51 MSK

Ты кто?

Для вашего удобства он в профиле всё рассказал.

J ★★★★★
(18.11.13 20:20:24 MSK)

Я часто так делаю. А то совсем негоже.

CYB3R ★★★★★
(18.11.13 20:23:44 MSK)

И да, язабан. Для профилактики (он же один фиг вернётся).

~~Falcon-peregrinus~~ ★★★★★
(18.11.13 20:24:27 MSK)

Ссылка

подкупленные корректоры

Наверняка проприетарщиками и Марком.

J ★★★★★
(18.11.13 20:25:54 MSK)

Ссылка

~~www.linux.org.ru/news/linux-org-ru/9836050~~

Чего произвол? Я даже прочесть не могу. Но я не сомневаюсь в том, что cetjs2 всё делает правильно

~~shamaz~~
(18.11.13 20:28:34 MSK)

язабан²

~~nanoolinux~~ ★★★★
(18.11.13 20:32:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от shamaz 18.11.13 20:28:34 MSK

Там выражалась радость по поводу ухода из модераторов одного человека и оскорбление в его адрес. Так что все правильно сделано.

amomymous ★★★
(18.11.13 21:03:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от rros 18.11.13 20:10:55 MSK

Капрал Освободительной Армии

Когда ты уже найдёшь себе мужчину и успокоишься?

UNiTE ★★★★★
(18.11.13 21:11:11 MSK)

Ответ на: комментарий от rros 18.11.13 20:10:55 MSK

Это не ты ли в прошлых своих инкарнациях вопрошал «Чем плоха идея фашизма», капрал? :}

Deleted
(18.11.13 21:27:23 MSK)

Да все равно удалят же. но могу и прекратить, в обмен на самозабан тебя.

cetjs2 ★★★★★
(18.11.13 21:28:41 MSK)
Последнее исправление: cetjs2 18.11.13 21:33:16 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от UNiTE 18.11.13 21:11:11 MSK

Неужели он уличён в национал-милоновизме?

~~redgremlin~~ ★★★★★
(18.11.13 21:33:45 MSK)

Ответ на: комментарий от redgremlin 18.11.13 21:33:45 MSK

Пункт 19 оффтопик-листа, и на губах моих печать молчания.

UNiTE ★★★★★
(18.11.13 22:02:25 MSK)

Ответ на: комментарий от CYB3R 18.11.13 20:23:44 MSK

Правила, пункт 2.2. ТС конечно погорячился, но претензия ИМХО правильная.

riki ★★★★
(18.11.13 23:18:36 MSK)

Ответ на: комментарий от cetjs2 18.11.13 21:28:41 MSK

2.2

riki ★★★★
(18.11.13 23:19:05 MSK)

Ответ на: комментарий от J 18.11.13 20:20:24 MSK

Все равно я его не помню. А все туда же - лезет учить как надо модерировать.

Zodd ★★★★★
(18.11.13 23:21:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от UNiTE 18.11.13 22:02:25 MSK

Формально нет. Никто ничего не обсуждает, челочеку советуют устроить личную жизнь. Поддержу, пожалуй, а то сливает аккаунт за аккаунтом.

riki ★★★★
(18.11.13 23:22:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от riki 18.11.13 23:19:05 MSK

ну нельзя так нельзя, ок.

cetjs2 ★★★★★
(18.11.13 23:25:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 18.11.13 21:27:23 MSK

Ну, учитывая, что ее используют 99% представителей «Европейской» цивилизации, вопрос имеет смысл и актуальность.

buddhist ★★★★★
(18.11.13 23:49:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от riki 18.11.13 23:18:36 MSK

Я бы не стал распространять правила на сообщения, нарушающие эти самые правила.

CYB3R ★★★★★
(19.11.13 00:36:09 MSK)

Ответ на: комментарий от CYB3R 19.11.13 00:36:09 MSK

Вот именно этого по-моему и нельзя делать. Вы нарушили - мы тоже нарушили? Администрация не имеет морального права нарушать собственные правила. Зарепорть, удалю.

riki ★★★★
(19.11.13 00:40:35 MSK)