LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от eugeno

Ты правда в это веришь?

Я правда читал все новости про «вирусы» и искал их на маркете. Не нашёл.

Нужно постараться, чтобы найти приложение без неё. Я имею в виду бесплатные приложения.

Все из f-droid.

Однако ничего не изменилось, андроид жрёт батарею с бешеной скоростью и не тормозит только на топовых девайсах.

/me посмотрел на свой бешеный одноядерный девайс двухлетней давности и печалится, что так и не смог заставить его торвозить.

В файловой системе. Приложения часто создают какие-то свои папки и гадят туда.

Каким образом это можно решить? Запретить приложениям доступ к ФС как в айфоне?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А для чего корень тогда, если никто к нему не может получить доступ? У них есть рекомендованная папка, которую андроид создаёт сам и в которую положено гадить по guidelines. Но некоторые ССЗБ предпочитают это делать в корень. Это как в линуксе: есть .config, но очень много программ создают свои говноконфиги в хомяке.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Вот потому говнопрограммам надо просто запретить гадить в корень. И рекомендацию сделать обязательной, иначе на маркет не пускать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А смысл в корне, если никто в него не может писать? Ну будут все файлы в /Android/, помойка будет такая же.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В корень система должна писать. Смысл такой - а android я залезаю раз в месяц, а в корень каждый раз и всякие yandexmaps мне там мешают находить папки в которых ледат мои документы. Но тут ещё проблема в виндузятниках, под чьи привычки пишут файловые менеджеры и организуют файловые помойки. Папка home также решала бы эту проблему.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Что система должна писать в корень карты памяти? Они туда вообще не лазит.

Но тут ещё проблема в виндузятниках, под чьи привычки пишут файловые менеджеры и организуют файловые помойки.

Проблема в том, кто среди всех приложений выбирает говёные, с рекламой, троянами и пишущие в корень, демонстративно их ставит и ноет, что это андроид говно. Как говорил Кодо Саваки,

Разве это не так, как с тем, кто поймал собственный пук в кулак, понюхал его и кричит: «Фу, как это воняет!». Чем лучше идут твои дела, тем больше ты возишься со своими пуками.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я правда читал все новости про «вирусы» и искал их на маркете. Не нашёл.

Ничего сложного: находишь любую программу, у которой требования к разрешениям очевидно больше, чем функционала и все.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Это не вирус. Если в программе для обоев разрешение «отправлять платные смс» и она после установки отправляет платное смс, то ты как бы ССЗБ. Всё равно что скачать в интернете однострочник на перле и запустить под рутом, а потом рассказывать как под линукс много вирусов.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Там половине блокнотов нужна пересылка данных, чтение книги, памяти и прочее. Хотя для трояна-зонда чтение памяти и отправка данных в сеть - достаточно.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Наличие говноприложений на маркете ничего не говорит о платформе в целом. Только то, что она достаточно популярна для любителей нажиться на идиотах.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Платформа говно. Я хочу запустить нативный battle for weston на своём ведре и вполне могу это сделать на данном железе и что? Мне надо просто брать и переписывать на жабу. Нативный и быстрый досбокс - хер. Airhack-ng - опять хер. И зачем это нужно? Даже веб не посёрфить, потому как js->java->cpu = тормоза и опять чтобы вы думали? Правильно хер. Книжки читать это говно еще сгодится. А как телефон - нет. У меня у сестры телефон с вердом - одни глюки и тормоза.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Я хочу запустить нативный battle for weston на своём ведре и вполне могу это сделать на данном железе и что? Мне надо просто брать и переписывать на жабу.

А вот и не надо, нативный код тоже работает. Просто надо обёртку написать.

Книжки читать это говно еще сгодится. А как телефон - нет.

как телефон

Нативный и быстрый досбокс

Airhack-ng

У тебя какие-то странные запросы к телефону. Он звонит и даже интернет сёрфит.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А вот и не надо, нативный код тоже работает. Просто надо обёртку написать.

Обёртка тоже дерьмо, потому что еще один уровень абстракции и будет тормозить, а железо и так не сильное.

У тебя какие-то странные запросы к телефону. Он звонит и даже интернет сёрфит.

Не к телефону, а к компьютеру с 512мб озу и с 2-х ядерным процессором 1ГГц. Раньше такие серверы были, а теперь это работает медленнее, чем тогда 286.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Обёртка тоже дерьмо, потому что еще один уровень абстракции и будет тормозить, а железо и так не сильное.

Странно слышать заявления о производительности без тестов и профилирования. Ты 100% уверен, что 1 лишний запрос от нажатия кнопочки до срабатывания нативной функции (а обёртка касается в основном только этого, сама логика остаётся нативной) заставит приложение ощутимо тормозить?

Не к телефону, а к компьютеру с 512мб озу и с 2-х ядерным процессором 1ГГц. Раньше такие серверы были, а теперь это работает медленнее, чем тогда 286.

Ну запусти-ка на 286 браузер или трёхмерную игрушку с шейдерами, которая летает на современном «компьютере», даже одноядерном трёхлетней давности.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

И вообще я не понимаю, какого хрена такие аппаратные ресурсы съедаются этим дерьмом? Мне насрать на ведро, я хочу нативный девайс, но не хочу платить за него так, как будто он из золота. Почему вся кодовая база должна быть похерена из-за жабы?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Мне насрать на ведро, я хочу нативный девайс, но не хочу платить за него так, как будто он из золота.

Чем меньше партия, тем сложнее окупить затраты на разработку и производство. Так как желающих иметь нативный девайс очень мало (практически нет), а всем нужно ведро, то и стоимость повышается в разы. Такова рыночная экономика.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Такова рыночная экономика.

Которая говно и плодит.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ява везде одна. Несовместимы библиотеки из-за особенностей андроид-устройств (потому что графика на десктопе != графика на телефоне.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

И слава ктулху, что это так. Логика приложения работает, а мобильное устройство всё равно требует иного интерфейса. При большом желании всё нужное можно допилить.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ява везде одна

Да. В этом этом и проблема, что она одна и кроме неё ничего. Безальтернативность. Я понимаю, когда на производительность всем похеру - главное надёжность, но тут не такая ситуация. Тут нужна и производительность и надёжность. Так вот возвращаюсь к вопросу: если есть уже куча готового относительно надёжного открытого софта нахрена нужно ведро с кучей тормозных явакостылей и велосипедов? Это полный фэйл. Вместо того чтобы развиваться индустрия топчится на месте. От этих яв с фреймворками процессор на 1ГГц работает как 100МГц в лучшем случае. А прикладной софт, отлаживаемый годами заменяют глючными велосипедами с зондами.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Так вот возвращаюсь к вопросу: если есть уже куча готового относительно надёжного открытого софта нахрена нужно ведро с кучей тормозных явакостылей и велосипедов?

Понимаешь, андроид разрабатывают суровые дяди с профайлерами, а не школьники с лора. И они видят, где какая производительность. Переписывать всё нативно ради чьих-то стереотипов никто не будет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

суровые дяди с профайлерами...школьники с лор

Да даже школьники с лора тебе скажут, что ведро - мусор. Им похеру там на производительность, они стандарт навязывают. Было бы не так - делали бы нативную платформу в первую очередь, а там уже натягивали.

стереотипов

В чём стереотипы то? Что нативный код - тру, а байт код - нет? Или, что компилять исходники с платформы на платформу - это круто, а не с ноля переписывать всё каждый раз нет? Совсем неадекват?

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Да даже школьники с лора тебе скажут, что ведро - мусор.

Я нисколько не сомневаюсь, что школьники с лора так скажут. У них ведь экспертное авторитетное мнение.

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.