Плеер для ведроида

С такими требованиями — что угодно. Poweramp, Apollo, Eleven, другие не распробовал.

Stellio, умеет играть из втентакля.
Poweramp - просто крутой настраиваемый плеер.

посоны neutron рекомендуют и хвалят за качество звука. ну а вообще poweramp - классика.

DeadBeeF

https://pp.vk.me/c628321/v628321727/119c3/EYjdeRciKiU.jpg

Google Music

хвалят за качество звука

софтварный плеер

на телефоне

Сейчас выяснится, что посоны слушают музон через bluetooth гарнитуру, и картина станет полна.

Посоны слушают на встроенных динамиках же.

Чисто по секрету, звуковой тракт в нормальном телефоне (50-долларовые поделия на mtk6572 к нормальным не относятся) - таки получше чем рылотык 892 и прочий прости г-сп-ди 662, заполонившие рынок говноутов и десктопов.

У меня дома, впрочем, всё стандартно - ЦАП Behringer, воткнутый в SPDIF того самого рылотыка (ЧСХ, под виндой и альсой побитовая точность там есть, а вот в PSSSHHHHHaudio нет), ламповый самодельный headphone amp и копеечные наушники Behringer HPS3000.

вот нет, был на 4пда субъект, мнил аудиофила из себя да рассказывал, как нейтрон раскрывает потенциал цапов (цирусы и вольфсоны, как минимум). из объективных плюсов нейтрона - параметрический эквалайзер.

«Музыка»

Да там же все плееры только мордой и отличаются. Ну плюс эквалайзер, но он и у Stellio, и у Poweramp есть.

http://neutronmp.com/technology.html о слепых тестах не слышал, но у любителей хорошего звука на него стоит.

Чисто по секрету, звуковой тракт в нормальном телефоне (50-долларовые поделия на mtk6572 к нормальным не относятся) - таки получше чем рылотык 892 и прочий прости г-сп-ди 662, заполонившие рынок говноутов и десктопов.

Сорта говна.

вот нет, был на 4пда субъект, мнил аудиофила из себя да рассказывал, как нейтрон раскрывает потенциал цапов

И вы предлагаете мнение этого утырка всерьёз воспринимать?

(цирусы и вольфсоны, как минимум)

В телефонах, ага.

в телефонах цапы и реализации аудиотракта в целом попадаются порой недурственные. ну уровня сансы хотя бы - htc one s как-то заслушивал, проникся. аудиофилия тема слишком субъективная, а я слишком пьян, чтоб лезть нынче в диспуты, но собственный опыт прослушки говорит о том, что отдельные мобилы как плееры вполне годны.

в телефонах цапы и реализации аудиотракта в целом попадаются порой недурственные.

Кому и кобыла невеста.

аудиофилия тема слишком субъективная

Распространённое аудоиложское заблуждение.

главное - не сомневаться, это правильно. знавал товарища, который на полном серьезе сетевые кабели грел. слух имел отменный, ну это по моим, аудиоложским, соображениям, с физикой и техникой дружил, разубеждениям не поддавался, пускался в демагогию пустую. у каждого свои тараканы. главное - не сомневаться.

vlc же!

Gonemad - по-моему самый толковый и всеядный. Про качество звука ничего не скажу.
Rocket Player - тоже неплохо, платная версия использует ядро Gonemad, бесплатная - андроидовский фреймворк.

http://www.foobar2000.org/ простой и настраиваемый.

Я пробовал разные, в том числе AIMP. В конечном результате купил PowerAmp и все.

еще вроде VLC пилили но я его снес из-за глючности.

Он обложки же не умеет.

А есть вообще на ведройд такой плеер (всмысле аналог) как вот на iOS 4-5 (на новых не знаю какой) был? Простой, удобный и чтоб папку с музыкой сканировал.

JetAudio хороший. Я им пользовался пока не купил Сансу.

Видео - MX , а звук - проигрыватель ТоталКоммандера . Меня устраивает .

Иногда, когда мне говорят, что разные плееры на одних и тех же файлах звучат по-разному, я это могу допустить. Но когда в качестве обоснования читаю что-то вроде «раскрывает потенциал цапов», то мне сразу становится ясно, что говорящий — идиот.

http://neutronmp.com/technology.html о слепых тестах не слышал, но у любителей хорошего звука на него стоит.

А вот огромная гора перечисленных быдлоулучшайзеров действительно может сделать звук поприятнее, но у настоящего любителя хорошего звука от всего, что хоть как-то меняет исходную запись (и поэтому не может являться Hi-Fi™), немедленно случается полшестого.

скажи еще, что на твоём говноайподе звук лучше, ага

скажи еще, что на твоём говноайподе звук лучше, ага

Кагбе, да. А на сансе - ещё лучше.

чем лучше?

чем лучше?

АЧХ ровнее, шума и искажений меньше.

Чисто по секрету - ойпод практически ничем от ойфона по железу не отличается. Точнее, отличается, но не аудиотрактом. Такие дела.

гора быдлоулучшайзеров по умолчанию выключена. а вообще вот, кинули ссылку: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=322302&st=15240#entry35165558

Чисто по секрету - ойпод практически ничем от ойфона по железу не отличается.

Вообще-то, отличается. И ЦАПы, и усилки там разные, при этом ещё и кастомные в каждой модели. Но я слышал, что айфоны действительно сильно опережают по звуку смарты других производителей и, возможно, не отстают от айподов. Правда, самому сравнить случая пока не представилось.

о каком айподе речь ведем вообще? классик сам люблю и уважаю, особенно из старых. а сейчас унификация, все дела, да. самого тянет порой на окуб раскошелиться, но жаба душит, так с сансой и хожу.

http://4pda.ru/forum/dl/post/5261381/neutronRMAA.png
http://4pda.ru/forum/dl/post/5261382/powerAMP_RMAA.png
404 по обеим ссылкам. Что там было-то?

http://imgur.com/a/ip7IA на 4пда анонимусам файлы не выдаются

На 4pda логиниться надо.

https://onedrive.live.com/redir?resid=2FF92672177F9008!748&authkey=!APHdI...
https://onedrive.live.com/redir?resid=2FF92672177F9008!749&authkey=!AFwri...

NexMusic.

Тыч5 и тыч6 - практически полные аналоги айфона.

touch 5, например.

Тыч5 и тыч6 - практически полные аналоги айфона.

Господи, кто говорит про сраный тыч? Есть только одна линейка настоящих ipod'ов, остальное - побрякушки с тунцом в заднице.

Мда. Оказывается, на софтовом уровне можно давать худшее качество, чем позволяет железо. Удивлён. По-моему, так сделать — это ещё умудриться надо было. Ну или поверамп писался в те времена, когда его простенький ресемплинг давал заведомо лучшие параметры, чем существующее железо.

Оказывается, на софтовом уровне можно давать худшее качество, чем позволяет железо.

Pssshhhaudio тому пример.

RMAA есть?

Мда. Оказывается, на софтовом уровне можно давать худшее качество, чем позволяет железо. Удивлён.

Сначала ещё на методику надо посмотреть. Например, высокие частоты у poweramp'а однозначно срезаны фильтром, так что насчёт полностью отключенных эффектов автор «исследования», вероятно, звездит.

PowerAmp

Халява - deadbeef, есть деньги - poweramp

Вероятно, это интерполирующий/антиалиасинговый фильтр ресемплера, и да, он говно. На слух это, впрочем, услышать сложно (не буду категорично говорить «невозможно», хотя я 100% не услышу).

есть деньги - poweramp

Он стоит-то копейки