6 июня в Британии поступит в продажу смартфон Orange San Diego(Бывший Santa Clara). До того как в меня полетят крики «не нужно» и «штеудкручефсех» скажу, что самым интересным в данном телефоне является не его производительность, а его цена - $200. По производительности данный аппарат можно сравнить с лишь прошлогодними флагманами, до уровня четырех-ядерных телефонов он интел еще не дотягивает.
Для тех кто не ценит свою фигуру, привожу бенчмарки и пруф.
- Quadrant
- Orange San Diego - 3,648
- Motorola Droid RAZR - 2,357
- Samsung Galaxy S III - 4,454
- Vellamo
- Orange San Diego - 1,285
- Motorola Droid RAZR - 1,021
- Samsung Galaxy S III - 1,751
- AnTuTu
- Orange San Diego - 5,663
- Motorola Droid RAZR - 6,027
- Samsung Galaxy S III - 11,960
- SunSpider 0.9.1 (ms)
- Orange San Diego - 1,620
- Motorola Droid RAZR - 2,140
- Samsung Galaxy S III - 1,460
- GLBenchmark Egypt Offscreen (fps)
- Orange San Diego - 28
- Motorola Droid RAZR - 28
- Samsung Galaxy S III - 99
- CF-Bench
- Orange San Diego - 2,447
- Motorola Droid RAZR - 6,191
- Samsung Galaxy S III - 13,110
В пользу телефона на платформе Medfield, можно добавить высокую резолюцию экрана(600 x 1024), которая влияет на оценки производительности.
Также приведу замеры энергопотребления прототипа телефона Intel Medfield взятые отсюда (Как они похожи, прототип Intel Medfield vs Orange San Diego).
- Бездействие (3G)
- Референсный Intel Medfield - ~18мВт
- Apple iPhone 4S - ~38мВт
- Samsung Galaxy S II - ~19мВт
- Разговор (3G)
- Референсный Intel Medfield - ~700мВт
- Apple iPhone 4S - ~800мВт
- Samsung Galaxy S II - ~675мВт
- Интернет-серфинг (3G)
- Референсный Intel Medfield - ~1.0Вт
- Apple iPhone 4S - ~1.3Вт
- Samsung Galaxy S II - ~1.2Вт
- Воспроизведение видео 720p
- Референсный Intel Medfield - ~850мВт
- Apple iPhone 4S - ~500мВт
- Samsung Galaxy S II - ~650мВт
При этом прототип, оснащенный стандартным аккумулятором на 1460 мАч, показал следующие результаты автономной работы:
- 5,5 часов при непрерывном серфинге через 3G;
- почти 6 часов просмотра видео в 1080p (с аппаратным декодированием);
- 42 часа воспроизведения музыки.
Так же хочется добавить, что несмотря на внешний вид кирпича телефон имеет довольно приятные габариты и вес.
- 123 x 63 x 9.9 mm
- 117g
Совместимость программ (цитирую статью на ferra.ru)
Надо сказать, что структура Android во многом помогла Intel с адаптацией — большое количество кода в нем работает внутри виртуальной машины Dalvik. Фактически, Intel надо было переписать ее, с чем она успешно справилась.
Однако весь нативный код, написанный с помощью NDK, придется перекомпилировать. Это не проблема — разработчику просто нужно запустить билд на новой версии NDK. Мало того, как только приложение из Маркета поставит кто-нибудь с x86 смартфоном, создателю придет уведомление о том, что неплохо-де было бы это сделать.
А чтобы пользователям не пришлось ждать (а также для работы с «заброшенными» приложениями), Intel сделала возможность бинарной трансляции нативных приложений. Работает это, понятно, не очень стабильно и чуть замедляет функционирование. По заявлениям Intel, совсем без багов работает около 70% неперекомпилированного софта. Впрочем, и это уже немало, а с учетом того, что версии популярных приложений обновляются довольно часто, можно с уверенностью сказать, что скоро у пользователей смартфонов на x86 не будет проблем с софтом.
Заключение: На мой взгляд получился довольно интересный аппарат с очень интересной ценой. Был бы мой любимый Webtop (или что-то подобное) я бы взял.
P.S. Хотелось бы видеть что-то подобное в Mobile, вместо постоянных «посоветуй телефон», «посоветуй прошивку», «ябблофон не жмет» и т.д.
