fat32 или exfat, разве есть варианты?

fat32 или exfat, разве есть варианты?

Я думаю, что системная память там не под fat форматируется. А если что глюконет, то потом данные на помойку? Фат штука ненадежная

Я думаю, что системная память там не под fat форматируется

да под ext, но та которая для музочки и фоток - fat без вариантов.

если мне память не изменяет, в стоковых прошивках для ext* даже модулей нету.
хотя в разных циганомодах точно есть поддержка..

лично я бы ext2 использовал, но т.к. мне лень возиться, да и на флешке кроме музыки нет никаких данных, тем более ценных, тем более на FAT32. :)

да под ext, но та которая для музочки и фоток - fat без вариантов.

Памяти в телефоне мало, так что на sd карту уедет не только музыка и фоточки. Тогда я бы не беспокоился

лично я бы ext2 использовал

Вроде самсунь какую ФС разрабатывал для флэш

F2FS

То для голого флеш, а sd с контроллером, иначе там fat бы не жил.

ext2?

да сколняюсь. тем более ее мак умеет

а выше - умрет flash из-за журнала?

а у ехт2 нет журнала)

Обычно на SD используют VFAT.

В ехт4 журнал отключается.

Собственно, для этого и создавали ехт3, ЕМНИП.

ну я вот о то же. с журналом фс там умрет поди

так я и говорю. делаешь nGB под софт в ext2, а остальное в fat.

зачем такой геморой?

не знаю как сейчас, но раньше что-то отличное от фат не виделось софтом андройда. поэтому делали два раздела на карточке(1-й чтоб оттуда софт линкать, а 2-й под данные). как обстоят дела сейчас я правда уже два года не в курсе.(сижу в противоположном лагере :)) может уже и не надо такого.

не знаю как сейчас, но раньше что-то отличное от фат не виделось софтом андройда.

Не понял. Это как?

То для голого флеш

4.2

Однозначно exfat. Если прошивка поддерживает.

ну так делай РЕЙД от комаров

Форматируй средствами телефона, после вставки карточки. И не бери в голову.

Фат еще и медленее, чем ext. Зря я что ли брать UHS?

Ну так, как виндовс не видит ничего кроме fat/ntfs.

Ну так, как виндовс не видит ничего кроме fat/ntfs.

Данное весч живет у меня только в виртуалке и на десктопе для игр. Я ее использовать для общение с телефоном не собираюсь.

Тем более андроид подсключаеться к ней не как съемный дисе

UFS2 или NTFS. Обе достаточно надёжны к прерыванию записи по отключению питания.

А чем лучше ext2?

ntfs журнал имеет. Ну на фиг его

А чем лучше ext2?

fsck в фоне.

fsck в фоне.

Журнал есть? а скорость?

mkfs.ext4 -O ^has_journal

Если cyanogenmod то однозначно ext4. Да и большинство кастомных ядер поддерживает ext4, т.е. можно и на стоковых прошивках использовать (хотя скорее всего это будет не так просто как на cm).

Буквально вчера сдох FAT32 после процедуры «Вытащил из своего телефона, вставил в другой и когда вернул флешку на место оказалось что она повреждена». Потом testdisk' ом файло скинул, но куда суперблок делся я так и не понял. Так, что очень ненадежная. Ты самсунговскую ФС запили, она для флешек специально)

ядро не кастомное. как посмотреть возможности ядра в дроиде я нез наю

была бы поддержка в ядре...

Журнал есть?

На выбор: либо журнал (-J) с быстрым восстановлением после сбоя, либо fsck в фоне при неправильном отмонтировании.

а скорость?

На SD не принципиальна. Всё упрётся в скорость контроллера карты.

при учете того, что методанные иногда тоже надо читать, то это может стать критическим местом