Как заставить darktable ничего не делать при импорте?

Т.е. только привычки? никаких магических функций не доступных опенсорсу? Я разочарован.

Говорят так: профит от разницы между закрытым и открытым очень редко оправдывает потери от закрытости.

Наверное, решать оправдывает или нет должен тот, кто софтом пользуется?

оно адобу надо?

экономически? миллион — это всего 800 лицензий. ты думаешь в мире меньше восьмисот линуксоедов жаждущих светокомнаты?

А какие там должны быть магические свойства? Конвертер - инструмент, а не волшебная палочка. В том числе и RPP. Возможно, кому-то в треде показалось, что я люблю лайтрум. Так вот - я его не люблю. И фотографии, которые я снимаю для себя я в лайтруме не обрабатываю. Такие дела.

плюс поддержка дополнительной платформы, затраты на тестирование под ней, на выпуск обновлений, на войну с зоопарком дистрибутивов,
при этом те кому лайтрум действительно нужен итак его купят - под другую платформу
полагаю, если бы адобом рулили круглые идиоты, адоб бы давно разорился, а подиж-ты

А я и не говорю, что есть некий абсолютный показатель.

а я и не говорил что им рулят круглые идиоты. но и пользователей луникса не 800 человек.

в любом случае, маємо те що маємо.

а каким софтом ты обрабатываешь те фотографии которые снимаешь для себя, и почему он не работает на линуксе?

типа как в колонии для несовершеннолетних - нельзя брать ничего красного в руки (красный - значит стукач) и колбасу есть (она на хер похожа)

Добавил соответствующий комментарий.

RPP хороший, удобный когда привыкнешь

Это я и хотел услышать.

есть ли смысл спросить авторов про возможность портирования?

Они на линуксе не видят рынка.

В RPP всё через ColorSync сделано. Портирование по затратам эквивалентно написанию программы с нуля. Автору это неинтересно.
Можно просить подсказать по алгоритмам - но там, в общем-то, тоже никаких волшебных открытий нет, просто все расчёты с повышенной точностью.

omg ColorSync. почитал, нифиговая такая фигня, мда. ладно, прийдется попробовать на маке, уж больно руководство по этому RPP меня заинтересовало техническими аспектами экспокоррекции...

Плюсую RawTherapee. Оно, по моим ощущениям, по умолчанию рендерит из RAWа картинку с теми настройками, с которыми был сделан снимок (тени, света и т.п.). Т.е. картинка в RT по умолчанию очень похожа на ту, что дает jpeg из камеры (при съемке в RAW+Jpeg). А darktadle по умолчанию давал (в версии 1.3) какую-то серую хрень (пресет нейтрал или что-то в этом роде), которую потом приходилось сильно исправлять, чтобы сделать вменяемую картинку. Так и не осилил где в darktable меняются настройки рендера по умолчанию. Так что связка geeque + RT + qimp тащит.