minidlna из исходников

Собираю minidlna из исходников
Как блин этим пользоваться-то?
ubuntu

Страдай.

дебил, что ли?

/usr/local/sbin/minidlnad start

или etc/init.d/minidlnad start

А зачем из исходников собирал?

ln -s /usr/local/sbin/minidlnad /usr/bin/minidlna

Может ему того, сразу make install Slackware?

Minidlna говно, попробуй plex. Я сам раньше serviio гонял, но plex цепанул - нормальный dlna с кучей профилей устройств, вебморда для управления, в которой можно даже смотреть видео из коллекции, куча специально заточенных клиентов под разные устройства.

А minidlna говно и без плекса.

Ёмаё... Я тут решил поглядеть, что вообще творится с minidlna и хотя бы узнать, нафига его вообще компилировать...

Только рипнулось оно уже:

ReadyMedia (formerly known as MiniDLNA) is a simple media server software, with the aim of being fully compliant with DLNA/UPnP-AV clients. It is developed by a NETGEAR employee for the ReadyNAS product line.

PPA в наличии.

А зачем из исходников собирал?

Линукс головного мозга. Стоит у меня в Убунте minidlna из стандартных реп и работает.

Да, это-то понятно! Вопрос в том почему оно собирается так, что скрипт запуска указывает на /usr/bin/minidlna, а само оно /usr/local/sbin/minidlnad

Но спасибо за участие, а не за очередное «Зачем его собирать из исходников?»

Потому что в репах 1.0.24, а в исходниках 1.1.2. И 1.0.24 уже задрал тем что не может по 2 суток новое кинцо увидеть - надо вручную базу апдейтить.

И 1.0.24 уже задрал тем что не может по 2 суток новое кинцо увидеть

Эмм.. В моей генточке всё отлично с этим.

Minidlna говно, попробуй plex.

Пробовал. Преимуществ кроме вэб морды которая на детские мультики автоматом подтягивает обложки от порнухи не увидел.

Пробовал еще Twonky - тоже никаких особых преимуществ не нашел.

Кстати никого из них не смог заставить отдавать flac.

Да какой-то странный баг. Закачал кинцо утром. Вечером посмотрели. А на следующий день жена говорит - вот закачала тоже кинцо, еще 4 дня назад, а его до сих пор нет в списке. Некоторые файлы появляются через 10-30 мин., а некоторые не появляются даже через несколько дней, пока не запустишь рескан руками.

И тем не менее последний апдейт 7/03 - чуть больше месяца назад: http://sourceforge.net/projects/minidlna/files/minidlna/ . Не сказал бы что оно рипнулось.

Действительно бага какая-то.
У родителей сейчас крутится файлопомойка с аптаймом где-то в полгода. И нормально всё обнаруживает.

Дык дело даже не в аптайме. По крайней мере просто рестарт не помогает. Надо именно рескан делать. И еще часто телик его не видит пока не перезапустишь. Сейчас вот этот новый вроде так нормально работает и видится сразу. Надеюсь и дальше будет хорошо все.

Вопрос в том почему оно собирается так, что скрипт запуска указывает на /usr/bin/minidlna, а само оно /usr/local/sbin/minidlnad

Столько звезд, а не знаешь, что надо сначала сделать ./configure --prefix=/usr && make && make install DESTDIR=/tmp/package-minidlna && makepkg minidlna-$VERSION-$ARCH-$BUILD$TAG.${PKGTYPE:-txz}? ;)

Столько звезд, а не знаешь, что надо сначала сделать ./configure --prefix=/usr

Не знаю. Редко занимаюсь собирательством - использую в основном более продуктивные методы типа скотоводства и земледелия. А что это - --prefix=/usr решает? А что решает с minidlnad -> minidlna?

Обычно делаю так: ./configure CC=«gcc -O2 -march=native»

Посмотри вывод configure --help, увидишь, как много чего можно изменить. Читать про Autotools. А так ты только включаешь оптимизацию исключительно под твой процессор, готовый бинарь работать на отличных от твоей модели процессорах или не будет вовсе, или будет, но с адскими тормозами и постоянно падая.
Ну а создание симлинка не дает ничего кроме возможности вызвать minidlnad под именем minidlna. Скрипт в /etc/init.d обращается по абсолютному пути, а не ищет в $PATH, потому и не может найти бинарник по указанному в скрипте пути. И да, man dpkg-buildpackage. И я не верю, что в каком-нибудь PPA нету более новой версии.

использую в основном более продуктивные методы типа скотоводства и земледелия.

Не поверишь, тоже :)