LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от TheHermit

качество звука

lol'd

микшер

Консольный да, удобнее во всех смыслах.

Gotf ★★★
()

Вроде бы нынче разницы никакой нет. А поначалу, пока альса была сырой и дырявой — да, OSS был лучше. Только уже не OSS нынче, а OSS4.

Просто перекомпиляй ведро — собери нужные модули.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от aplay

С давних пор в ALSA есть эмуляция OSS, поэтому для нормальной работы со звуком хватит и ALSA. Открываешь /dev/dsp, и попер!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
8 ноября 2014 г.
Ответ на: комментарий от Gotf

Это не так. Нужна хорошая аудиокарта, а ещё лучше отдельный ЦАП. Играет с OSS4 лучше, чем на хакинтоше и виндовсе с ASIO (на виндовсе хуже всего при сравнении). На хакинтоше качество как у OSS4 без указания максимального потока аудиокарты. По звуку линуксу с OSS4 нет альтернативы. Только карте OSS4 нужно указать максимальный поток, который она может держать к примеру до 192к.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

главное, чтобы вешалка была из бескислородной меди

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quantum-troll

Хотя бы отдельные громкости для каждого приложения без костылей^Wпульсы.

Ещё микшер там ядерный и захватить аудио единолично не так-то просто.

O02eg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.