Есть ли хорошие аналоги фотошоп? я имею ввиду с нормальным интерфейсом и тд. Гимп отпадает...

Я не сочиняю. Я преувеличил, как и человек, которому я отвечал.

Разница не в два раза, но на глаз все-таки ощутима. И никакой монстроузности в Фотошопе (по сравнению с Гимпом) я не вижу.

Я «напираю» на идиотизм создания на ровном месте ложной дихотомии, впридачу оформленной в виде весьма мудацкой формулы. А ты пытаешься вовлечь меня в любимую лоровскую игру в обобщения. Ну знаешь, типа «никто не сформулировал незыблемые универсальные критерии вкусной еды, поэтому асфальт в вашем салате это нормально и вообще ты не повар».

Даже комбаин Blender на питоне

Ядро идутвука написано совсем не на питоне.

хорошую, професиональную и бесплатную

Странно, что в треде нет ни одной шутки про намазывание губ мёдом.

Опенсорс — Krita (с некоторой натяжкой). Проприетарщина — Pixeluvo.

Pixelmator Pro

Мне показалось или ты и правда назвал интерфейс фотошопа нормальным?

Разве у него UI не на питоне? Или я путаю с чем-то…

В общем, Блендер нормально работает. Даже на старых машинах.

Критерии «хорошести» и «нормальности» в студию. Не будьте как ТС - учитесь задавать вопросы правильно.

Уже советовали, но раз тебе надо чисто интерфейс и на начинку пофиг, то photogimp сделан специально для таких, как ты.

Интересно, откуда вообще берется мнение, что значков Фотошопа достаточно для того, чтобы под него закосить? Не могут же люди быть настолько наивными?

Не могут же люди быть настолько наивными?

Могут. Раздел Галерея на этом сайте разве не убеждает?

Унылый наброс

It's free and you will not need any license key

https://github.com/Gictorbit/photoshopCClinux

с нормальным интерфейсом и тд. Гимп отпадает…

Когда-то очень-очень давно, даже не 10 лет назад, а 20 лет назад фотошоп уже был «индустриальным стандартом». Я тогда тяготел к творчеству и рисованию, а не к написанию кода. Как же мне не понравился интерфейс фотошопа, полное УГ на мой взгляд, тогда идеальным растровым редактором для меня был Corel Photo-Paint! Это я к тому что представления о хорошим UI/UX зачастую это привычки и субъективщина, и наверное Photoshop победил Corel фичами а не своим UI.

любимец мужчин

професиональную и бесплатную

Это как?

А что все про интерфейс гимпа ноют? Нормальный интерфейс, слизан с 2-го фотошопа под 6-ю макось...

да Corel держит марку! Corel Draw вообще вне конкуренции по фичам...

Я учился в гуманитарном вузе, у нас был и курс векторной графики, и растровой. Осваивали и Корел и Фотошоп с Иллюстратором.

Корел в целом удобней, но Адобовские продукты для профи все де лучше. Это как машина с автоматической и ручной передачей.

Кроме того, у Корела были серьезные проблемы с цветопередачей, из-за чего почти вся серьезная векторая печатная иллюстрация делалась именно в Илле.

Слизан как либра слизана с МСО, ага. Спасибо, ешьте сами.

потому что к такому интерфейсу народ привык. И у либры к счастью нет проклятущего ribbonа

Ой да чего там привыкать. Я пользовался и тем и этим. Переучиваешься моментально.

Но вообще я имел в виду что внешне либра проигрывает старым версиям МСО. Слизать получилось плохо.

Ну, за исключением отсутствия блевотного голубого цвета. Хотя в МСО он появился тоже не сразу.

StarOffice 3 был калькой с MS Word 6.0, StarOffice 4 делали с закосом под Office 97. Потом StarOffice/LibreOffice развивались самобытно, так сказать...

Чтобы как Фотошоп, но не Фотошоп?

Snapseed. Я серьёзно, для фото тебе больше ничего не нужно. Просто разберись с фичами нормально

Тебе ехать или шашечки?

Щашкчки это про лицензионность, а тебя спрашивают про наличие пассажирский сидений и общую чистоту салона, а то знаешь как то стрёмно ехать на полу грязного автомобиля.

Ну Гимп конечно не грязный автомобиль, но седения у него явно то ли отсутствуют, то ли повреждены.

а чего тебе редактить то надо?
если цвет то внезапно, resolve бесплатный и может справляться с фотами местами удобней фотошопа, но он слишком «профессиональный» для большинства
если проявка то RawTherapee - один из лучших проявщиков, если хватит мозгов осилить хотя бы базовые инструменты
если слои-масочки по быстрому, то гимп, в целом, увы, единственная альтернатива, некоторую убогость побеждает память на хоткеи, хотя если ОСь принимает фотошоп то однозначно есть смысл платить муку за подписку и не страдать

но ведь у фотошопа совершенно ублюдочный интерфейс

быстрее автокада?))

https://pixlr.com/ru/x/

народ привык

Ну так старпёры и сидят на своих 2003-х офисах до пенсии, нафиг им либра? ;)

Тащемта, у Нас даже AzPainter с каких-то пор стал медленно запускаться ;D

По ходу, эту ФС уже только перенос тарболом в другое место и обратно спасёт.

Под ОС, где есть photoshop (macOS и Windows) GIMP плохого качества

Чего ж Мы, когда на винде закончилась активация фотожопа, даже не подумали крякать его заново, а просто накатили GIMP? ;)

Лет 8 уже ничего в нём не делали.

@bq:17:06:02:/tmp/dl$ find /data/pictures/works/photoshop/ -name '*.psd'|while read a; do LANG=C stat "$a"; done|grep '^Modify'|sort -r|head -n 1
Modify: 2013-07-23 19:24:44.615388100 +0300

Нафиг этот ваш фотожоп вообще нужен? :P

appimage есть на сайте

224 MB? нет, спасибо :P

ехать на полу грязного автомобиля

Ты ли об этом рассуждаешь, родной?

Ага, думаю - посмотрю что это за однооконный режим. Попробовал (снял галку с single window mode), панель с инструментами в итоге уехала в правый край и хз как ее вернуть. Думаю, может я туплю, похоже нет, люди тоже недоумевают. Сделал как советовали, вертел, жал куда мог - так и осталась панелька справа. Какие-то наркоманы занимаются интерфейсом, чем дальше во времени, тем все уёпешней выглядит среднестатистическая гуйня.

Snapseed

Спасибо.

224 MB? нет, спасибо :P

мало или что?

ну ставь фш тогда. он просит минимум 4 GB, плюс пожизненный безлимитный доступ к твоему анусу.

мало или что?

Много.

root@localhost:~# apt show gimp 2>/dev/null|grep Installed-Size
Installed-Size: 22,8 MB
root@localhost:~# apt show gimp-data 2>/dev/null|grep Installed-Size
Installed-Size: 89,9 MB
root@localhost:~# apt show libgimp2.0 2>/dev/null|grep Installed-Size
Installed-Size: 7.121 kB
root@localhost:~# apt show azpainter 2>/dev/null|grep Installed-Size
Installed-Size: 1.794 kB

GIMP, однако, тоже разжирел, но отказываться от него поздновато ;D

GIMP. Не артачся. Он мощный и функциональный. А на PS он похож по интерфейсу и не должен быть.

Внезапно 127 мегабайт против гигабайт у жирношопа.

Name             Action    Version           New version            Download size
mypaint-brushes1 install   -                 1.3.1_1                1312KB 
graphviz-libs    install   -                 2.44.0_1               2430KB 
gts              install   -                 0.7.6_1                163KB 
gd               install   -                 2.3.1_1                137KB 
graphviz         install   -                 2.44.0_1               1051KB 
libgexiv2        install   -                 0.12.1_1               51KB 
babl             install   -                 0.1.84_1               312KB 
libjasper        install   -                 2.0.25_1               146KB 
libraw           install   -                 0.19.5_1               249KB 
gegl             install   -                 0.4.28_1               1964KB 
libgimp          install   -                 2.10.22_2              513KB 
libmypaint       install   -                 1.5.1_2                225KB 
libwmf           install   -                 0.2.8.4_18             153KB 
libde265         install   -                 1.0.8_1                366KB 
libheif          install   -                 1.11.0_1               192KB 
gimp             install   -                 2.10.22_2              24MB 

Size to download:               33MB
Size required on disk:         127MB

Ага, думаю - посмотрю что это за однооконный режим. Попробовал (снял галку с single window mode),

Т.е. у тебя был однооконный, а ты сделал многооконный.

Думаю, может я туплю

Правильно думал :)

Гимп собирает однооконный режим из того, что ты сделал с окнами. Если ты оставил панель инструментов справа от основного окна, то в однооконном режиме он прикрепит ее справа.

Ну да, был однооконный, сделал нет, окна съехали. Никаким образом двигать окна обратно в многооконном режиме не получалось Возможно гимп не умеет работать правильно с тайловым менеджером, не знаю (скорее да, так в многоок режиме отдельное окно под панель с инструментами как бы не создается, какое-то неполноценное). Если быть точным, то окна двинуть обратно все же удалось, но не так как хотел, две панели слиплись в одну. Короче бросил, да и хотелось не прям очень сильно. Но не должно быть так больно в такой элементарщине.

Ну в любом случае, Krita соснула ;)

Он мощный и функциональный

Ага, и не может пока что ни в банальные маски для слоёв, ни работать со слоями и кадрами анимаций как с разными сущностями.

гимп с хоткеями ФШ.

GIMP. Не артачся. Он мощный и функциональный.

Ага, и не может пока что ни в банальные маски для слоёв...

Даже странно, что никто не взоржал в ответ на это откровенное 4.2.

Они ж только в GIMP 3 будут?

https://pixlr.com/

Их (редакторов) там два - один убогий, второй с интерфейсом максимально приближённым к шопу. Потыкай оба, может какой то понравится.

Второй умеет psd, слои, внешние шрифты и много чего ещё.

Единственный большой минус - браузер перехватывает большУю часть хоткеев. И когда по привычке жмешь что-то вроде Ctrl+space+alt+leftMouse, может произойти какая то дичь, потому что половину клавиш перехватил браузер, а вторая половина обработалась непосредственно редактором на странице. Т.о. скорость работы к оригинальному фотошопу приблизить мне не удалось.

Они ж только в GIMP 3 будут?

Маски слоёв в гимпе есть уже больше 20 лет.