LINUX.ORG.RU
Форум — Multimedia  

Умное размытие

 ,


0

2

Приветствую. Интересно:

  1. Есть последовательность кадров, я вырезал в ней некоторый кусок заменив прозрачностью для последующего композитинга. Когда на реальной съемке двигается камера быстро, то картинка расплывается. Если же я подложу под подготовленные кадры что-то, то граница между ними будет резкой, неестественной. Здесь напрашивается очевидное решение - нужен не тупой Alpha over (в блендере), а что-то, что распарсит кадр переднего фона и в местах, где будет граница с прозрачностью - сделает плавный переход прозрачность-картинка. При композитинге передний и задний кадр плавно сольются благодаря переходу. Знаете название такой ноды? Она не должна делать переход между край кадра-кадр.

  2. Natron или blender умеют размывать участок по маске? Маска попадает - есть размытие, нет - и размытия нет.

★★

Последнее исправление: kvpfs (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от xradio

Подозреваю, что вы меня неправильно поняли. Имеется в виду наложение одного кадра с альфа каналом на другой (на выходе 1 кадр итоговый), размытие границы возле альфа канала у первого. По-хорошему, должна быть возможность прикрутить скорость от трек точки подобно как Vector Blur в блендере.

Так-то уже сделал - проблемные моменты с быстро движущейся камерой подправил ручной правкой в gimp’e, размыл границы. Решил узнать как оно делается правильно без такого ручного колхоза.

kvpfs ★★
() автор топика
Последнее исправление: kvpfs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kvpfs

Из описания вообще сложно что-либо понять. Что за 'последовательность кадров'? Это видео или что? Если видео, то какой частоты? При движении об'ектов на видео с малой частотой кадров ниже 50/60Гц наблюдается не размытие, а 'дребезг', который глаз воспринимает как размытие. На малой скорости меньше, на большей скорости больше. Это так называемое снижение динамической чёткости. Ставя в любой момент при движении об'ектов на паузу, всегда будет чёткость выше...

xradio ★
()
Ответ на: комментарий от xradio

Из описания вообще сложно что-либо понять. Что за ‘последовательность кадров’? Это видео или что?

Последовательность png файлов, один кадр - один файл. Вырезаю в последовательности (в каждом кадре) некий объект и заменяю его другим. Когда камера при записи реальной картины быстро двигается, то кадры получаются нечеткими, это хорошо видно на каждом отдельном кадре без всякой динамической четкости. Соответственно переход между объектами кадра в такие моменты получается размытым (так должно быть), вырезка с четкими краями полеченная при ротоскопировании выглядит неестественно.

kvpfs ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kvpfs

Это что за камера, которая размазывает об'ект в движении в каждом кадре? Размазывать об'екты в движении может только фото-камера при большой выдержке у горе-фотографа...

xradio ★
()
Ответ на: комментарий от xradio

Это что за камера, которая размазывает об’ект в движении в каждом кадре?

Странно, что об этом надо говорить, но вообще-то видеоряд состоит из статичных кадров, к которым применимы все те же ограничения, что касаются фотокамер.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xradio

Запускаешь любое стрелятельно-взрывательное кино, где герои мечутся туда-сюда на машинах, в любой динамичной сцене делаешь стоп-кадр, с удивлением видишь размазню.

Предсказываю твой вывод: в голливуде снимают дилетанты, которые настройки камер выставлять не умеют.

AP ★★★★★
()
20 июня 2023 г.

раздражает, когда вещи называют «умными»

ps: гугли на предмет «motionblur» и конечно «Keying» (на англицком естественно)

ну и для кеинга снимать советую с прикрытой диафрагмой и частотой затвора диафрагмы не менее 100, кратной частоте кадров, чтоб картинка была максимально резкой, а потом на посте добавлять блюры

brothermechanic ★★★★★
()
Последнее исправление: brothermechanic (всего исправлений: 1)
Multimedia