запись гитары в Reaper используя jack

А зачем тебе вообще jack, если он не использует звуковую карту? Установи pipewire-jack и радуйся жизни. Коммутация через qpwgraph тогда будет. Драйверов никаких не нужно.

Задержки в Pipewire не сильно выше, чем в настоящем джеке, а проблем намного меньше.

Для того, чтобы не запутываться в этой теме, советую сразу ставить ububtu studio.

Что может быть проще, чем установить pipewire-jack и не морочить себе голову?

Установка системы с уже настроенным всем, от всех нужных программ и до lowlatency-ядра.

Для записи задержки вообще не важны. А в случае обработки в реальном времени всё равно гитарный процессор гораздо лучше сношения с программами.

То есть, в QJackCtl звуковуху не видно вообще? Какая-то новомодная звуковая оболочка типа pulseaudio/pipeware стоит? Насколько знаю, есть два варианта: 1) использовать jack в качестве audio source/sink в этих оболочках; 2) запретить им использовать эту звуковуху, тогда она станет доступной для jack. Как именно это сделать — я хз, потому что этой чешуёй не страдаю, у меня джек стоит поверх системной алсы, как положено.

Есть ещё третий вариант, забыть про JACK и использовать pipewire-jack.

Для записи задержки вообще не важны.

Важны, если хочешь слышать звук, который получаешь, и при этом попадать в ритм))

Посмотри в pavucontrol или стандартных настройках звука DE, есть ли там аудиокарта

Если есть и испольузется, то отлючи. Её надо будет выбрат в настройках qjackctl

Это не запись, а мониторинг. Он берётся с комбика/аудиоинтерфейса напрямую, а никак не с компьютера. И вообще не указано, может вообще акустику пишут, тогда даже мониторинга не надо.

Он берётся с комбика/аудиоинтерфейса напрямую, а никак не с компьютера.

Вы не правы. Он вводится/выводится через интерфейс, но для контроля «берётся» именно «с компьютера», после всей обработки. Просто потому что никто чистый сигнал не случает, когда партию весла пишет. Все хотят слышать именно дж-дж, который в результате работы виртуальных примочек получается.

В qjackctl покажи что у тебя под кнопкой «Граф».

Что-то натыкивал там когда свой сетап делал. Плюс в «Параметры» - «Разное» поставил «Включить интерфейс D-Bus» и «Включить интерфейс JACK к шине D-Bus». Но у меня пульса, не уверен что в федоре по умолчанию пульса.

Для записи задержки вообще не важны.

Когда при записи в мониторы себя слышишь с лагом - это хуже сраной жопы.

И что конкретно надо сделать после установки pipewire-jack?

После сноса пульсы, джека и установки на их место пайпвари - запускаешь Рипер, выбираешь в нём карту. И больше никогда не вспоминаешь про сиинтаксис джека. А можешь вручную переназначить входы-выходы через тот же qjackctl, или qpwgraph.

запускаешь Рипер, выбираешь в нём карту

Какую карту?

https://a.cockfile.com/ZmtjoJ.png

Какой дистрибутив, ядро, модель звуковухи? Звуковая карта вообще определяется в системе? Посмотри lsusb, она там есть? В pavucontrol она есть?

Вечером гляну. Вроде, если выбираешь в настройках не джек, то появляется возможность звуковуху выбрать.

Хотя, почитал начальный топик.. ему же конкретный канал надо подключить, куда гитара воткнута, а не просто стереоканал. Тогда qpwgraph в руки и соединить нужный канал входа звуковухи со входами Рипера. Надо картинками показывать.

Вроде, если выбираешь в настройках не джек, то появляется возможность звуковуху выбрать.

Так если использовать pipewire-jack, наверное надо jack и выбирать? Иначе как он узнает? Там можно выбрать только jack, alsa и pulseaudio.

Обычно, если ты включаешь в настройках программ работу с джеком, это означает, что коммутацию ты будешь рулить через qjackctl, или что-то такое. Прога подключается к дефолтным входам и выходам предоставляемым джеком. И, в основном, это подразумевает одну настроенную карту для работы. Как настроить джек на работу со внешней звуковухой ТС, судя по всему, не освоил. Но это и не нужно. На пайпваре можно работать с двумя картами одновременно, только через qpwgraph соединить нужные входы и нужные выходы.

Просто потому что никто чистый сигнал не случает, когда партию весла пишет.

Я вот - слушаю
10 лет записи, полет нормальный
Мониторить wet сигнал, лично для меня, - безумие, если обработка не на dsp
Но даже на процессорах задержка есть и ее можно услышать

А готовый звук у вас в голове синтезируется, на основании десятилетнего опыта. Угадал? Просто по мне слушать чистый сигнал и есть то самое безумие, которое вы упомянули.

Готовый звук все равно будет только после мастеринга, а все остальное - полуфабрикат. Партии с клином совершенно спокойно пишутся в сухую линию. Мне, чтобы играть дилей с хорусом только мешает. А если хайгейн нужен - с лоадбокса возьму из усилителя. Как вариант, возьму дибокс. Для совсем нищебродов - можно металзону в линии писать, а уже потом накладывать ампсим. Звук в процессе записи будет чудовищный, зато все искусственные флажолеты, грязь, палммут слышно.

А, понятно, любители вж-вж… Все нормальные люди пишут с гитарного процессора или микрофоном с аналогового тракта. С процессора пишут обычно и обработанный и чистый сигнал. Акустику вообще пишут чисто микрофонами.

У вас, кажется, функциональная неграмотность.

Пишутся-то как угодно, способов миллион, кому как нравится.
Главное, чтобы результат устраивал.

Обычно всё крайне печально

Так изначально говорится про запись. А формирование звука это уже другое.

Мне кажется, от бедности все. И немножко от незнания.
Сейчас все дешёвые китайские процессоры уже умеют работать как usb интерфейс
Цена вопроса - гроши, бери и пишись. Не нравится качество алгоритмов, можно писать di и обрабатывать любым плагином. DAW современные позволяют такое, что Алан Парсонс в 73-ем году разрыдался бы от зависти и бросил музыку. Если уметь, можно сделать вообще почти всё, был бы только материал и понимание что и как делать.