LINUX.ORG.RU

Аудио плеер/тул вопрос

 , ,


0

1

Какой сейчас плеер/туллинг может распарсить:
1. $playlist/d -> [$tracknumber/zero_padded_int] $artist - $title [$youtube-id/str].$ext/f по соответствующим тегам в файл
2. то же самое что и п.1 но $ext == .description, где, в сетах, есть треклисты - это условно записать в %comment тег к файлу. ну и вообще по хорошему вписать бы содержание .description и $youtube-id/str в тег %comment к аудиофайлу.
пояснения:
/d - каталог
/f - файл
/zero_padded_int - 0001, 0002 и т.д.
$ext - рассматривается, для аудио-данных - .mp3|.m4a, для дополнительной информации - .description где треклисты либо доп. инфо о треке/видео.
или в job?)
чувствую аромат будущей bash/ruby-портянки, для начала спрашиваю - есть что либо готовое уже и простое, но работающее?

★★★★★

Последнее исправление: etwrq (всего исправлений: 2)

чувствую аромат будущей bash/ruby-портянки

и че время тратил, тему создавал?

для начала спрашиваю - есть что либо готовое уже и простое, но работающее?

конечно: не качать с кривыми именами, когда можно качать с прямыми

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256
alias ydpla='yt-dlp -x --audio-quality=0 --audio-format=mp3 --embed-metadata --write-description -o "%(playlist)s/[%(playlist_autonumber)04d] - %(fulltitle)s - [%(id)s].%(ext)s"'


вроде все шаги просчитаны?

etwrq ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от etwrq
-o "%(playlist)s/[%(playlist_autonumber)04d] - %(fulltitle)s - [%(id)s].%(ext)s"'

Это дело субъективное.

 --audio-quality=0 --audio-format=mp3

А это — какая-то жесть.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256
--audio-quality QUALITY
              Specify ffmpeg audio quality to use when converting the audio with -x.  Insert a value between 0 (best)
              and 10 (worst) for VBR or a specific bitrate like 128K (default 5)


что плохого? youtube в wavepack/pcm хранит?

etwrq ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: etwrq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от etwrq

В первую очередь то, что тебе зачем-то вообще пришло в голову повторно перекодировать.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

mp3 это убогий кодек, которому место на свалке истории

У меня магнитола в машине его только и держит.
P.S> Я не совсем меломан. Посоветуйте (помимо flac) в каком формате музыку хранить?

Shprot ★★
()
Ответ на: комментарий от Shprot

Посоветуйте (помимо flac) в каком формате музыку хранить?

В каком скачал, в таком и храни. Любое перекодирование ухудшает и без того плохое качество. А перед отправкой в магнитолу перекодируй, тут без вариантов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А перед отправкой в магнитолу перекодируй

Магнитола под замену уже «едет». Я имел ввиду, с точки зрения меломана, в каком формате лучше (если не flac) хранить аудио. Ну чтоб там при хорошей акустике слышать все тонкости каждого инструмента…=)

Shprot ★★
()
Ответ на: комментарий от Shprot

С точки зрения меломана во flac, конечно. Остальное всё равно ухудшит. Плюс, всё зависит от битрейта, даже mp3 на 320 VBR вполне себе.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

а почему не wv/ape?
youtube, тащемта, свежие видео прикладывает opus'ом, например.

etwrq ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ripgrep

только 320 VBR не существует

Человек по всей видимости имел ввиду CBR

Shprot ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.