LINUX.ORG.RU

E: Unable to locate package libx264-152

 ,


1

1

Короче,хочу установить sudo apt-get install --reinstall libx264-152,а тут эта кракозябра. Ошибка E: Unable to locate package libx264-152

Перемещено hobbit из general



Последнее исправление: twad (всего исправлений: 1)

покажи вывод

cat /etc/lsb-release

cat /etc/apt/sources.list

Посмотрел, у меня в ubuntu 22.04 libx264-163. Либо у тебя дистр старый, либо по старому мануалу делаешь.

ofp
()
Ответ на: комментарий от twad

Еще раз. Вот и загляни в репозиторий, что там вообще есть и что есть для данной конкретной версии системы.

Для «обычной *бунту» этот пакет в репозитории «universe».

andytux ★★★★★
()

Ты столкнулся с убожеством организации мейнстримных репозиториев пакетов. Тамошние клоуны выкидывают из репозитория старые пакеты. Из-за этого постоянно приходится хоронить тысячи человекочасов на то, чтобы пересобрать и переупаковать программы.

Флатпаки всякие вроде бы пытались это исправить, но скатились в то же самое говно. Только там теперь удаляют старые рантаймы, а не пакеты. Но результат тот же.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

хых, ну ты прям как маленький. старая библиотека тянет за собой старые зависимости и начинается Dependency hell.
поэтому и не держат.

@twad, для фокала 20.04 используется 155 версия библиотеки

152 давно уже нет. есть 155 163 164
остальное перемещены на old сервера.
можно откапывать ее там и виртуализровать окружение ПО в нужный релиз, но имхо лучше обновлять ПО…

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от pfg

и начинается Dependency hell

Это искусственно созданная кривыми пакетными менеджерами проблема.

остальное перемещены на old сервера.

А потом народ удивляется почему языки программирования создают свои пакетные менеджеры. Вот чтобы какой-то мейнтейнеришка не мог по желанию левой пятки нагадить и что-то переместить. Обожаю потом слушать жалобный писк, что им неудобно паковать программы на rust или python своими костылями.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

ок. делаешь свой дистр, запихиваешь в репозиторий все бибилотеки, выпущенные за последние лет десять-двадцать.
дозволяешь пользователю их устанавливать в произвольном варианте. депендеси дропаешь…
ждешь реакции.

старый дистр отправлен на пенсию - все логично.
не уверен, что ты погромист али сисадмин али еще какой прикладной человек, ибо не представлешь себе какой гемор поддерживать давнее легаси :)

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

Я как раз программист и мотал в рот мейнтейнеров из-за того, что приходится руками собирать библиотеки, потому что их величество мейнтейнер не может соизволить НЕ УДАЛЯТЬ ИХ ИЗ РЕПОЗИТОРИЯ. Нахера вам версионирование библиотек, если параллельно нельзя установить несколько штук.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

тогда вам прямая дорога в адъ nix, там аакурат намудрили со сборкой чего из кого угодно :) или в виртуализацию приложений ака flatpack appimage doker snap и иже с ними.
но это вообще не по теме %тс%

pfg ★★★★★
()