Vorbis vs AАC

То что Vorbis - часть OpenAL меня добило. Почему-то я о этом не знал. Он должен победить!

Между тем, патенты на MPEG 1, 2, 2.5, Layer 3 заканчиваются в этом году. Это так, чисто для информации.

Но из этих двоих я обеими руками за Vorbis.

Профит в том, что на 320кб/сек ты не услышишь разницы между AAC и Vorbis. И в обоих случаях, на 128, вылезут искажения, которые можно будет расслышать через пищалки.

Это я к тому, что смысла в таком споре вообще нет.

А я к тому что если разницы нет, то почему бы не слить анальный зонд?

И что с этого?

И что с этого?

А то, шо это самый популярный lossy, и теперь исчезнут последние аргументы против него. А массовому пользователю, в большинстве своём, плевать на альтернативы.

теперь исчезнут последние аргументы против него

Технические не исчезнут. Все старье когда-то отмирает.

когда умрёт mp3, средний интернет канал и будет где-то 1/4 скорости лосслесс дорожки. Это будут рекламировать, и точно так же к чему-то присосутся.

А огг против аац - ну в одном этот лучше, в другом тот - а ими всё равно не особо пользуются.

Если кодировать с высоким битрейтом >160Kbps - разницы нет.

В том-то и суть, что сейчас всё популярнее lossless, несмотря на очевидную ненужность для 99% слушателей. То есть борьба lossy-форматов не выйдет на серьёзный уровень. А насчёт старья — тот же GIF, при всём убожестве, до сих пор на каждом шагу, что как бы намекает.

FLAC не прет, потеря места на диске без профита. Да, фактор ЧСВ «слушать lossless» играет роль. Но феномен ААС в плеерах убивает, он просто не нужен.

Феномен? Почему феномен?

Они просто покупают лицензию у лиценз-группы. А те их защищают от вероятных патентных троллей, забирая всё на себя. Так и живут.

Если бы кто-то всерьёз занялся выдвижением ворбиса, сразу бы нашлись те, кто захотел бы заработать на этом, ничего не делая, кроме перекладывания бумажек.

Помнится маркетологи обещали CD-качество aacplus на 48kbit/s, для сравнения wma(64) mp3(128). AAC-he лучше на низких битрейтах за счет использования SBR, то-есть годится для радио вещания при скажем <64. На адекватных битрейтах (>96) разница практически отсутствует, ну и около ~160 наступает та самая прозрачность, которую невооруженным ухом уже не отличить от исходника.

Это не его ли направо и налево нынче в играх используют? Где тролли то?

AAC лучше на низких битрейтах. На 160+ лучше ворбис.

>ну и около ~160 наступает та самая прозрачность, которую невооруженным ухом уже не отличить от исходника

На хорошем материале и с хорошей акустикой и 256 отличишь. А если уши на месте и знаешь, что искать, то и огг 500 отличишь. Но это на уровне «хороший ремонт, но за этим шкафом с лупой можно царапину на обоях увидеть».

В том что он тролль?

AAC/AAC+ поддерживаются всеми мобильными телефонами и плеерами. А твой Vorbis где?

P.S.
Фанбой faac/faad2.

> AAC/AAC+ поддерживаются всеми мобильными телефонами и плеерами. А твой Vorbis где?

Пьяный, что ли? Все нормальные плееры как раз поддерживают vorbis.

Пьяный, что ли?

Нет. Я под новокаиновой блокадой. И плеера у меня нет.

Телефоны-сонерики не поддерживают OGG/Vorbis, но поддерживают WAV, WMA, MP3, AAC, AAC+. Конвертирую Audio CD в AAC (.mp4a) с помощью faac. AAC можно слушать и на компе.

Не знаю что там с плеерами, у меня Rockbox, могу ВСЕ слушать не конвертируя.

AAC можно слушать и на компе.

Да ты что, серьезно? Vorbis до этого еще пилить и пилить )

OGG/Vorbis по энергетическим затратам на раскодировании, говорят, слишком неэффективен по сранвнию с AAC. При воспроизведении OGG батарейки быстро садятся.

Пруфы? У меня на компе мплееру в 1.5 раза меньше времени надо на декодировку ворбиса.

> AAC лучше на низких битрейтах.

плюсую,

Зачем сжимать с потерями при дисках в продаже на 2 терабайта? FLAC наше всё

Дружок, у меня ~40 активных торрентов, и они занимают почти весь винт на 250G.

> AAC лучше на низких битрейтах.

лорчую

В своё время кодек AAC был лучше Vorbis, по крайней мере на низких битрейтах. Но прогресс не стоит на месте, и вот уже и замечательный парень по имени Aoyumi, и разработчики апстрима потрудились над тем, что это уже в прошлом :)
В любом случае для меня существует только два правильных формата хранения цифровых аудиоданных: OGG Vorbis и FLAC :)