В KDE звук лучше чем в Gnome???

ты бы описал вообще всё что связано со звуком
через как и куда поёт там и там
а то похоже на бред -ядро с дровами то везде одно и то же

может, потому что в гноме звук через gstreamer?

В гноме плееры - Deadbeef, rhythmbox, totem, audaciuos - все звучат одинаково, вывод через alsa (pulseaudio отсутствует). В кедах - Amarok, Juk. Начал вот подумывать, что gstreamer в гноме звучит хуже, чем xine в кедах...

этот gstreamer вообще какая-то инопланетянская штучка

я его вздумал попробовать в кедах, установил все кодеки, включая кодеки для графических форматов, в итоге все приложения, работающие с jpeg (gwenview, dolphin, firefox, даже ktorrent), просто валились при запуске с segfault

снёс gstreamer - всё равно падают, оказалось, библиотеки jpeg повреждены

Поржал. Рядом у одного звук в gtk не работает.

> как бы прорезиненный, сжатый

Отличные эпитеты для звука, спасибо, возьму на заметку (:

А вообще, мне тоже любопытно узнать насчет качества вывода звука у GStreamer. Я уже создавал тему об этом, но все сошлись на том, что он звук не искажает.

кажется

К лору сходи или заюзай винил на лампах. На крайний случай флак. Остальное отстой.

Я уже создавал тему об этом, но все сошлись на том, что он звук не искажает.

Так и есть. Оно не занимается фильтрацией.

gstreamer в гноме звучит хуже

GStreamer не звучит. Это слой абстракции для нижележащих декодеров.

В Xine могут использоваться другие библиотеки декодирования.

в кде все лучше чем в гнуме

да, это так. В кедах дополнительно процессор работает быстрее и памяти больше. Поэтому большинство людей сидят и работают в кедах

>В KDE звук лучше чем в Gnome???

А еще КДЕ умеет чай готовить!

> Оно не занимается фильтрацией.

А ресемплингом? Что-то мне подсказывает, что здесь могла зарыться собака.

> в кде все лучше чем в гнуме

Согласен, но за исключением самих кед.

А ресемплингом?

Не исключено. Но можно передавать поток в ALSA напрямую:

┌┤~├──────────────────────────────────────────────────────────┤gotf@persephone├─
└─> cat .quodlibet/config | grep pipeline
pipeline = alsasink device=hw:0

Такой вариант не только гарантированно передаёт звук в ALSA без изменений, но и последней указывает гнать его в устройство вывода без преобразований.

Хм.

pevzi@pevzi-laptop:~$ cat .quodlibet/config | grep pipeline
gst_pipeline = 

pipeline и gst_pipeline — один и тот же параметр?

А вообще, как вариант можно проанализировать вывод того же quodlibet и какого-нибудь не-gstreamer плеера, врубив их через jack.

>> pipeline и gst_pipeline — один и тот же параметр?

Не знаю. Подсмотрел на официальной вики. В тот момент gst_pipeline там не упоминалось. Можно проверить.

А вообще, как вариант можно проанализировать вывод того же quodlibet и какого-нибудь не-gstreamer плеера, врубив их через jack.

Факт передискретизации должно быть возможно определить через /proc/asound/

Может, переименовали параметр. Ладно, спасибо, поставлю.

Факт передискретизации должно быть возможно определить через /proc/asound/

А поточнее?

┌┤~├──────────────────────────────────────────────────────────┤gotf@persephone├─
└─> cat /proc/asound/card0/pcm0p/sub0/hw_params 
access: RW_INTERLEAVED
format: S16_LE
subformat: STD
channels: 2
rate: 44100 (44100/1)
period_size: 8192
buffer_size: 16384

Естественно, путь может отличаться на разном железе.

В гноме плееры - Deadbeef, rhythmbox, totem, audaciuos - все звучат одинаково, вывод через alsa (pulseaudio отсутствует). В кедах - Amarok, Juk. Начал вот подумывать, что gstreamer в гноме звучит хуже, чем xine в кедах...

Лень потестить звук на одинаковом софте? mplayer хотя бы.

Ясно, спасибо.

Вы будуту смеяться, но я недавно сравнивал звычание одного и того же трека в Windows и Linux. Мне показалось в Windows теплее.

Кстати В KDE звук лучше чем в windows. Но вот сами кеды слишком уж тормозные, по этой причине у меня на них уже аллергия. При том с открытым драйвером NVIDIA еще нормально, но оставаться без 3D из-за звука было бы слишком большой жертвой

Тёплый ламповый KDE.

Зависит от алгоритма и параметров ресемпла на звуковом сервере.

К слову, в xine ресемпл считается далеко не лучшим.

Попробуй истины ради jack поднять. Он тоже по-своему звук проигрывает.

протестируйте знаменитый udial.wav - кроме диалтона что слышите в кедах и в гноме ? если различного рода шорохи, присвисты, трели цикады - значить надо копать в сторону ресемплинг

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=3

>В KDE звук лучше чем в Gnome???
нет

Согласен полностью, в винде звук лучше. Алса гадит звук, вот каким образом не знаю, хочу разобратся. Сейчас юзаю oss4 звук намного лучше, но до виндового не дотягивает. Один баг в oss4 напрягает, иногда в одном канале высокие частоты на свист переходят, перезапускаешь плеер свист изчезает. В разных дистрибутивах один и тот же баг. И oos4 ставил по разному один раз из deb, другой раз компилил.