Вопросы про MIDI

1) Есть ли в Realtek HDA (у меня lspci определяет звуковую карту как Audio device: Intel Corporation 82801JI (ICH10 Family) HD Audio Controller) аппаратный MIDI-синтезатор?

В такой дряни - ясен пень - нет. Аппаратный синтез есть у очень малого количества звуковых карточек. Например, Creative SB Live 5.1.

2) Если нет, то как программно сэмулировать?

fluidsynth, timidity. Говорят, что fluidsynth на современных мощных компьютерах уже практически не отстает от аппаратного синтеза. Не проверял - у меня такой проблемы нет.

Г. под названием pulseaudio надо будет убить. Запустить jack поверх alsa и при помощи aconnect соединять midi от клавиатуры с выходом midi синтезатора (программного или аппаратного).

Аппаратный синтез

Кому он нужен? Есть же VST.

Г. под названием pulseaudio надо будет убить. Запустить jack поверх alsa и при помощи aconnect соединять midi от клавиатуры с выходом midi синтезатора (программного или аппаратного).

1. patchage наше фсе
2. (топикстартеру) без заморочек можно в LMMS на клавиатуре + SF2 , либо таки да - программный синтезатор и программам указывать созданный им порт

з.ы. некоторые проги даже под jack сами создают миди порт. Hydrogen например.
т.е. возможны конструкции типо(в порядке запуска): jack -> Hydrogen -> tuxguitar(Hydrogen midi-in)(drum)

А как заставить сам fluidsynth играть? Он у меня вроде принимает сигнал от виртуальной midi-клавиатуры (лампочка в qsynth загорается), но не играет. Пробовал ставить в качестве выходного устройства alsa и pulseaudio. В микшере pulseaudio видно, но звука нет, и датчик в микшере pulseaudio говорит, что звук не издаётся.

Виртуальные миди-клавиатуры — первый шаг к виртуальным бабам.
Надо взять сразу нормальную клаву с рояльной механикой и привыкать к хорошему и, что главное, натуральному продукту.

Виртуальные миди-клавиатуры — первый шаг к виртуальным бабам.

Ну так женщин у меня и так нет, так что терять нечего. А я просто раньше ни на одном музыкальном инструменте не играл, так что сразу покупать MIDI-клваиатуру не буду, хотя бы собачий вальс попробую сыграть на компьютерной. А то вдруг это вообще не моё, а деньги потрачу.

КЭП: http://www.google.com.ua/search?q=virtual piano online&

КЭП №2: http://www.google.com.ua/search?q=guitar woman&

А это тут причём?

Ну так женщин у меня и так нет, так что терять нечего. А я просто раньше ни на одном музыкальном инструменте не играл, blah...

http://media.tailcast.com/116/20100304-204856/61625ce78d9a5d4e3513073b4c929f0...

Зачем? Аппаратный же кошернее.

Я же говорю: первым делом надо отключить PA. С ним вряд ли получится что-нибудь.

с рояльной механикой и привыкать к... натуральному продукту

По нынешним временам рояльная механика натуральна менее, чем мечи на вооружении регулярной армии.

А как конкретно он мешает?

Да черт его знает. Просто как по мне, так PA - вообще совершенно ненужная сущность. Эдакое седло для коровы.

Сейчас, может, и починили его «косяки», но еще ~год назад PA не давал возможность нормально работать с транспортом jack->alsa.

Просто не хочу в данный момент убирать Pulseaudio. Иногда нужно регулировать громкость отдельных приложений, а иногда — подключать bluetooth-гарнитуту (а в pulseaudio это вроде удобнее делается).

Если приостановить pulseaudio при помощи pasuspender (как в интернетах рекомендуют), то тоже никакого эффекта.

1. Отключить PA
2. Запустить jack через alsa
3. Запустить fluidsynth с указанием нужного музыкального банка, либо timidity в режиме сервера
4. Подключить MIDI-клавиатуру
5. При помощи aconnect или qjackctl подключить выход MIDI клавиатуры ко входу MIDI синтезатора
6. Радоваться

Не заиграло. Хотя qsynth видит нажатия на клавиши. И другие приложения через jack играют. Пробовал xine-based проигрыватель. Вроде ругался на ошибку выделения памяти, но играл.

Пытаться на компе понять что же такое рояль и как оно там с ним, это всё равно что пытаться на компе на клавиатуре понять что такое участие в автогонках. Тут руль с педалями нужен как минимум и то это будет лишь очень жалкое приближение к реальности. Я, как опытный аналитик лора, считаю, что вы просто маетесь фигнёй вместо покупки клавиатуры.

Плюсую :)

+100500

Даже недорогой коржик с полувзвешенной клавиатурой - уже класс!

Ну так скажите, что сделать, чтобы заработало. С настоящей MIDI-клавиатурой проблема будет, думаю, такая же.

Ну, это уже не ко мне: я только аппаратный синтез использую.

В общем, как-то заиграло, если fluidsynth через консоль (не через QSynth) запускать. Причём без выпиливания pulseaudio.

Кому он нужен? Есть же VST.

VST хорош, но у железок обычно преимущества в виде отсутствия задержек. Кроме того качество звучания как правило все же лучше.

у железок обычно преимущества в виде отсутствия задержек.

В сферическом вакууме, да.

Кстати, где можно послушать нормальные примеры аппаратного синта sblive?

Кстати, где можно послушать нормальные примеры аппаратного синта sblive?

На каком банке? Которые идут с драйверами — довольно мерзенькие.

Банке? ЕМНИП, SF2 - это вавка, вид сбоку. Интересует именно синт, as in осциляторы, фильтры и все, что к ним прилагается.

Интересует именно синт, as in осциляторы, фильтры и все, что к ним прилагается.

Поперхнулся. Ты о чем? Об OPL3?

Обычно там, где скачиваете банки, есть небольшие кусочки для ознакомления. У меня есть отличный пианинный банк (более 100МБ, только 2 типа пианино); звучание - как настоящее, неискушенный вообще не отличит.

С гитарными банками посложней (т.к. там много разных приемов игры), но мне гитарный и не нужен (т.к. гитара у меня и так есть).

Поперхнулся. Ты о чем? Об OPL3?

Я о синте, когда берем, скажем, один генератор волны определенной формы и обрабатываем ее.

Если найду шнурок jack3.5 <-> jack3.5, могу что-нибудь записать для примера (ЕМНИП, аппаратный синтез в звуковушке уже после микшера идет, так что программно записать невозможно).

Что такое банк?
Вавка с метадатой? Это самплинг, не синтез.

SF2 - это набор сэмплов. Там же таблично-волновой синтез! Если звук есть в банке, он играется as is, если его там нет - синтезируется посредством преобразования наиболее близкого.

Я тебя понял сразу, просто, AFAIK, fm-чипы были только на ISA карточках, ну может еще и на всякие ямахи традиционно продолжали ставиться. sblive — не синтезатор.

Именно синтез. Таблично-волновой. Кстати, если в банке наиболее подходящие звуки лежат дальше пары октав от требуемого к воспроизведению, хорошо заметны искажения за счет частотных преобразований.

The EMU10K1 featured hardware acceleration for DirectSound and EAX 1.0 and 2.0 (environmental audio extensions), a high-quality 64-voice MIDI sample-based synthesizer, and an integrated FX8010 DSP chip for real-time digital audio effects.

Кстати, при помощи as10k1 можно программировать DSP (я еще не пробовал - нужды не было).

Именно синтез.

Вообще-то, синтезом это назвать сложно. Примерно как готовить вкусный обед из полуфабрикатов.

И? Эдуард, ты явно плаваешь в теме.

Ну так не чисто волновой же синтез!

О чисто волновом недавно на ЛОРе тема была: там используются очень сложные алгоритмы и просто так «под одну гребенку» инструменты синтезировать не выйдет. И я сомневаюсь, что волновой синтез, близкий по звучанию к реальному, будет работать в реальном времени для синтеза, скажем, полноценного струнного оркестра...

sblive — не синтезатор

Так я о чем? :)

Именно синтез. Таблично-волновой.

Нет там wavetable синта, только, типо, самплер.

Гм. А никто и не говорит про задачу синтеза реальных инструментов. Наоборот, свобода делать самые причудливые звуки.

А где же есть?

Наоборот, свобода делать самые причудливые звуки

Это можно при помощи игр с DSP сделать.

Да много где, ка в железе, так и в софте.
Но не в sblive.

Это можно при помощи игр с DSP сделать.

Ага, а дураки-чиптьюнщики то и не знают. До сих пор приставки курочат в поисках заветных AY-3 или 2A03.

Просто там есть аналоговые каскады, которые и дают ту самую теплоту цифровому (!) звуку.

У меня есть отличный пианинный банк (более 100МБ, только 2 типа пианино); звучание - как настоящее, неискушенный вообще не отличит.

Можно довольно неплохо сэмулировать звучание пианино.
Вот, только, нормальный сампл пак весит сильно больше 100МБ.
И, собсна, не являться синтезом.