Тред о форматах музыки

Если место на харде не критично, а качество имеет первостепенное значение, то однозначно FLAC. В противном случае Vorbis.

Да, и ещё, ALAC не нужен.

То есть флак умеет многоканальность?

Да, и ещё, ALAC не нужен.

Глупость. Открыт и декодируется на слабых устройствах, что ещё нужно?

что ещё нужно?

лишние сущности не нужны. flac наше всё

Маленький оффтоп: в чем нужно на симбе флаки крутить? Или в огг жать?

Учитывая, что слушать музыку на телефоне это уже издевательств над качеством, то проще сжать, заодно и больше композиций влезет.

Глупая глупость. Это такая же любовь, как у а-людей к айфону.

То есть флак умеет многоканальность?

http://flac.sourceforge.net/faq.html#general__channels
дебилы неосиляторы гугла и офсайта проекта тоже не нужны

ты щитаешь, что флэк закрыт или содержит ректальный зонд как айфон? или что?

Учитывая, что слушать музыку на телефоне это уже издевательств над качеством, то проще сжать, заодно и больше композиций влезет.

Да, уже в ogg жму. Мне просто в голову мысль пришла о том, что на компе немного мало места уже и захотел купить к звонилке флешку гиг на 32 и перелить всю музыку туда.

То есть флак умеет многоканальность?

От 1 до 8 каналов. http://flac.sourceforge.net/faq.html#general__channels

Я считаю, что твои слова основаны на фанатичной неприязни к ябблу, ибо алак имеет преимущества перед флаком.

например?

Например упомянутая ранее возможность воспроизводиться на слабых устройствах.

Зачем на слабых устройствах использовать формат со сжатием без потерь?

И да, список вполне приличный http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_hardware_and_software_that_supports_FLAC...

По той же причине, что и на мощных.

Если устройство слабое, значит ЦАП и его обвязка мягко говоря хреновые, и смысл использовать сжатие без потерь?

Потому что и со слабым устройством хочется качественной музыки, а алак это позволяет, тогда почему нет?

В чем украл, в том и храни.

Какой битрейт для огг хорош?

Так я про то, что ЦАП и его обвязка не позволяют. Да и не разберёт человек разницу между flac/alac и vorbis/mp3 с высоким битрейтом. Максимум - еле уловимая разница в звучании, которое нельзя охарактеризовать лучше/хуже.

потому, что качественной записи недостаточно, нужен качественный тракт; не?

А вот тут уже моя маничка на счет качества.

декодируется на слабых устройствах

а flac разве нет?

Я сжимаю с качеством -q6, но стоит принять во внимание, что как минимум стадо медведей потанцевало на моих ушах.

Что подразумевается под слабыми устройствами?

Если не использовать макось и/или айхрени, конвертировать честно украденный флак в алак смысла действительно мало.

Че как нипацан та ! Оги какиета. Мы с посонами слушаем «Еду в Магадан» многоканальный во флаке на сотике епта!

mp3 везде можно послушать. Значит это православно.

Флак не нужен для аудиофила с гипертрофированным чувством своего величия, пережимающего треки с zaycev.net и mp3

Битард, такое поведение для гопников нетипично

А чем конвертировать в многоканальный флак?

Храню музыку в mp3, ogg и flac. Для прослушивания на плеере приходится flac'и в ogg конвертировать.

Потому что и со слабым устройством хочется качественной музыки, а алак это позволяет, тогда почему нет?

Тебе серым по жидкокристаллическому написали:

Если устройство слабое, значит ЦАП и его обвязка мягко говоря хреновые

И правильно написали.

а кто-то умеет инрать многоканальный флак?

Интересный, кстати, вопрос.

в чем нужно на симбе флаки крутить?

http://sourceforge.net/projects/folderplay/
или
http://www.lonelycatgames.com/?app=lcgjukebox

Попробую сейчас эти штуки на N8.

Нашел для себя OggPlay, но потом сконвертил всё в мп3 и снес ёё.

Храню во всём. Есть и mp3, и mp4, и flac, alac, m4a, wma, ogg, ape... и еще не помню, но наверное есть. Главное - чтоб слух ласкал и плэйер проигрывал, о остальное неважно.