Ученые скептически отнеслись к прохождению компьютером теста Тьюринга

Новость о том, что впервые в мире компьютер смог пройти тест Тьюринга и удачно притвориться человеком, не могла остаться в стороне от ученых. Многие из них считают, что никакой сенсации нет и важность события сильно преувеличена. Почти все сходятся во мнении, что говорить об искусственном интеллекте рано.

Как уточнили в The Guardian, в ходе нашумевшего эксперимента «Евгению Густману» удалось обмануть 10 из 30 членов жюри Лондонского королевского общества. Схема работы программы довольно проста: она анализирует вопросы людей, сверяет их с базой знаний, после чего компилирует ответы. Чтобы отвлечь внимание собеседника, «13-летний одесский мальчик» время от времени сам задает уточняющие вопросы, пытается странно шутить и делает грамматические ошибки.

По словам ученых, ни о каком искусственном интеллекте у в принципе обычного чат-бота речи идти не может. Они указывают, что пятиминутного общения в интернете недостаточно для того, чтобы сделать вывод о «думающей машине». Есть претензии и к разработчикам «Евгения Густмана». Поскольку они представили его как 13-летнего подростка, жюри снисходительно относилось к его странной манере общаться и недостатку знаний.

Кроме того, многие блогеры припомнили, что три года назад похожий чат-бот убедил в своей «человечности» не 33%, а 59% жюри. Есть скепсис и в отношении организатора конкурса. Им стал профессор Кевин Уорвик, известный мистификатор и любитель пиара, не в первый раз вводящий в заблуждение прессу и читателей.

Способен ли «Евгений Густман» претендовать на роль настоящего школьника, каждый может проверить сам. В сети доступен чат, где все желающие могут пообщаться с уже знаменитым чат-ботом. Правда, пока из-за высокой нагрузки сервис работает крайне нестабильно.