В космос на воздушном шаре!

интересно, как он управляется? А то ветерок подует, и снесёт куда не надо...

Шар поднялся на высоту в 36 500 метров, что является рекордом для аппаратов данного типа.

Хм... А это как же ?

Австрийский парашютист и испытатель побил три мировых рекорда: поднялся выше всех из людей на стратостате, спрыгнул с самой большой высоты в 39 километров и в свободном падении преодолел скорость звука.

32 км над поверхностью Земли

Юридически космос начинается с 100...122 км.

если верить KSP, атмосфера сходит на нет в районе 70 км

А на Луну на этом воздушном шаре слетать можно?

А где космос то?

бредовое определение.

бредовое определение.

Ну, предложи своё, не бредовое для систем ПРО: на какой высоте законно сбивать цели?

в лапы к террористам

А на Луну на этом воздушном шаре слетать можно?

Эдгар Алан По доказал же, что можно. («Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля»)

в ОП посте речь шла не про ПРО, а про туризм. так что космос начинается тогда, когда достигнута первая космическая, и когда высота достаточна, что бы трение было мало и аппарат мог бы совершить хотя бы несколько витков. в противном случае, любую суборбитальную пукалку или метеозонд можно «космическим аппаратом» обозвать.

Что-то мне про парашют ну совсем идея не нравится...

в ОП посте речь шла не про ПРО, а про туризм.

Не про туризм, а про «космический туризм», который юридически начинается с 100км.
Всё, что незаконно прилетает ниже, нарушает гос.границу государства и подлежит перехвату.

В KSP и Кербин, диаметром в 600 километров.

И даже на Марс.

Юридически космос начинается с 100...122 км.

Это эквивалентно

Математически 2 × 2 = 3...5

нарушает гос.границу

Морские границ, точнее территориальные воды, оговорены соглашениями и нормами ( Конвенция ООН по морскому праву) . А воздушно-космические?

юридически

юридически можно всё что угодно насочинять. и то, что обмен товара на деньги не является торговлей, и то, что абрт — это убийство человека. можно обозвать «космосом» гору эверест и торговать билетами для «космических» туристов

Морские границы оговорены соглашениями и нормами. А воздушно-космические?

Всё очень мутно, ибо:

Воздушный кодекс: Суверенитет в отношении воздушного пространства Российской Федерации.
Большинство государств склоняется к позиции, что граница между воздушным и космическим пространствами может быть установлена в диапазоне высот от 80 до 140 км над поверхностью земли. Этот диапазон высот соответствует минимальным перигеям орбит искусственных космических объектов (спутников Земли, космических станций и т.п.)

Международное космическое право — высотный предел воздушной территории государства международным правом не установлен.

Итого: доколе ПРО достанет, дотоле и граница :)

юридически можно всё что угодно насочинять

Коcмонавту загранпаспорт не нужен, а аэронавту/туристу на шаре нужен. И маршруты международных аэронавтических экспедиций заранее согласовывают со странами, над которыми предполагают пролететь.

интересно, как он управляется? А то ветерок подует, и снесёт куда не надо...

Никак. Это будет реализовано после накопления бабла.

Что-то мне про парашют ну совсем идея не нравится...

Мне, кстати, тоже.

Не понял, почему нельзя просто выпустить гелий?

Бумцкнешься потому что потом.

Можно чуть-чуть спустить, а потом из баллона обратно подкачать. И лучше не гелий, а смесь 2об.ч. водорода и 1об.ч. кислорода ☺

Можно чуть-чуть спустить

Ну я ж это имел в виду, не сразу же всё, что есть. :D

И лучше не гелий, а смесь 2об.ч. водорода и 1об.ч. кислорода

Ага. И внутри для пассажиров красивую фотку в рамочке того самого цепеллина.

Международное космическое право

Охренеть. И туда добрались, сволочи. Сначала морское изгадили, теперь ещё и в космос полезли, скоты...

Жюль Верн доказал, что долететь в пушечном снаряде быстрее.

Ну, предложи своё, не бредовое для систем ПРО: на какой высоте законно сбивать цели?

на такой, чтобы обломки упали на свою территорию. Если попытаться уничтожить спутник на 100 км орбите, то обломки улетят хз куда. А если это самолет на высоте 30 км, то можно попытаться.

SR-71 летали вокруг границ СССР на высоте 20-30 км со скоростью 2-3М, чиркая территориальные воды и куски суши. Их сбивать не рисковали, тк обломки могли упасть в нейтральных водах. Хотя технически, сбить можно было. Комплекс С-200 специально был заточен под это дело.

Так же вели себя советские летчики на разведывательных модификациях МиГ-25.

про парашют ну совсем идея не нравится

Мне вот интересно что это за парашют такой, чтобы на 30км высоте работал? Наверное спуск начинается вообще с прыжка «рыбкой» в скафандре.

а смесь 2об.ч. водорода и 1об.ч. кислорода

Коварный тип.

Очень большой и очень лёгкий парашют

А куда упал сбитый корейскик боинг?

В нейтральных водах. Из-за этого масса проблем появилась. Поэтому и империя зла и все такое. Если бы не зассали вовремя над Сахалином дать команду, было бы гораздо проще.

Погуглив, открыл для себя инцидент с корейским боингом 1978 года. Да, хорошо в те годы скрывали...

на такой, чтобы обломки упали на свою территорию.

Это концепция, а не статья в законе. Юристы тебя живьём съедят за такую формулировку. И солдат на боевом дежурстве не должен напрягать мозг размышлениями куда упадёт сбитая цель. Для закона/инструкции нужна конкретная цифра.

Совершенно верно. Только не цифра, а целеуказание и приказ начальника на уничтожение цели. А цифры пусть бухгалтер считает. Если приказ есть - юрист не подкопается.

Я бы этих господ туристов запустил «Из пушки на Луну» или в «Путешествие к центру Земли».

приказ начальника на уничтожение цели. Если приказ есть - юрист не подкопается.

Приказы основаны на уставе и законах, в которых не может быть неопределённости «куда упадёт».

Предположим обломки сбитого шара и тушки туристов упали с 32 км и разбросаны до и после границы на обширной территории. Как по твоей концепции защищаться в суде?

Как как? Как как и кучка. Юристам за то зарплату платят, чтобы они думали не до, а после.

Вот майор выполнил приказ, сбил корейский Боинг. Обломки упали в нейтральных водах. Майора наказали? Нет, наградили и отправили в отпуск. Ну отписывался наверное у спецслужб, мало-мало.

Или вот украинский лейтенант сбил русский Ту-154. Как его наказали? ХЗ. Что-то я не припоминаю громкого процесса, присяжных, свидетелей, адвокатов, плачущих родственников.

Не: опыт наших стратосферных прыгунов показывает, что нельзя раскрывать парашют высоко.

юридически можно всё что угодно насочинять.

Я хз как там оно юридически, а аэродинамически выше линии Кармана (а это как раз 100 км) не полетаешь — атмосфера слишком разреженная.

Я думал тут «Врата творения» Фармера обсуждают.

так что космос начинается тогда, когда достигнута первая космическая

это по советско-российской классификации. У америкосов считается астронавтом тот, кто побывал выше какой-то там высоты.

И туда добрались, сволочи. Сначала морское изгадили, теперь ещё и в космос полезли, скоты...

Че там слышно про подземное право? Где заканчивается государство, если копать вглубь? :)

Жюль Верн доказал, что долететь в пушечном снаряде быстрее.

Я тебе могу это даже без перегрузок организовать :)

ну так самолёты всё равно намного ниже летать нормально могут. вместо нормальных физичных определений юридическое дерьмо всюду пихют!

Мне вот интересно что это за парашют такой, чтобы на 30км высоте работал?

А какая разница? Воздух же есть. Воздушный шар же работает. Ну сделай большой парашют, че он в плотных слоях хуже будет?

А куда упал сбитый корейскик боинг?

А как назывался мир, где лангольеры? :)

инцидент с корейским боингом 1978 года

Все решили что ты про него и говоишь..

опыт наших стратосферных прыгунов показывает, что нельзя раскрывать парашют высоко.

Почему? Скорость же ниже. Или че я не учитываю?

Понятие космического полёта в разных странах различно. Согласно классификации Международной федерации аэронавтики (ФАИ), космическим считается полёт, высота которого превышает 100 км. Согласно классификации Военно-воздушных сил США (ВВС США, United State Air Forces, USAF), космическим полётом считается полёт, высота которого превышает 50 миль (80 км 467 м). В России же космическим полётом называется орбитальный полёт, — то есть аппарат должен сделать хотя бы один виток вокруг Земли.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Космонавт

все предельно ясно, IMHO