Доказано существование жизни в подледных озерах Антарктики

Находка подтверждает, что жизнь может существовать и в холодных местах без солнечного света, к примеру, на удаленных от Солнца небесных телах с подледным океаном.

Ничего она пока не подтверждает. Нужно еще доказать что весь этот зоопарк развился в отсутствие любых источников тепла, например, один геотермальный источник или просто близкая к поверхности магма разбивают эту стройную теорию.

Осталось найти вирус, который уничтожит всё человечество и миссию можно считать успешной.

Нужно еще доказать что весь этот зоопарк развился в отсутствие любых источников тепла

Это в принципе невозможно. Жизнь - это банкет, который должен быть кем-то оплачен. Это банальное следствие 2-го начала термодинамики.

1,000,000 лет

Вроде это много.

Зависит от профессии того, кто смотрит на эти цифры. Геологи и астрофизики усмехаются в кулачок. Опять же, динозавры по планете ходили раз в 140 дольше.

Вроде это в пять тысяч раз меньше чем нужно

Вроде это в пять тысяч раз меньше чем нужно

Нужно для чего?

Плюсую мнение этого регистранта. Жизнь - это как энтропийный холодильник, делает её локально меньше за счёт внешнего источника энергии.

жизнь случайно занесли вместе с буром ?

Озеро Восток откопали ещё в 2012, и только теперь публикуют?

Нужно для чего?

нужно для разрыва шаблона. 5 млрд лет назад земли еще не было

Нужно еще доказать что весь этот зоопарк развился в отсутствие ...

как это связано с «может существовать»?

«Очень холодно» != «отсутствие любых источников тепла».
Кусок льда, например, имеет температуру (бОльшую чем абсолютный ноль, в основном (в земных условиях) гораздо большую), и его можно рассматривать как источник тепла для более холодных объектов.

Речь всё-таки не о полном отсутствии тепла, а просто о низких температурах. То что некоторые твари умудряются выживать и плодиться при довольно низкой температуре - не новость вроде.

В статье кстати не указана какая температура в том озере.

Экосистема была отрезана от остального мира от 100,000 до 1,000,000 лет.

а они не пишут насколько эти микроорганизмы отличаются от всего что есть сейчас на Земле?

Стерильным оборудованием были взяты пробы воды

Можно подумать, что источники тепла есть только на Земле. На спутниках (Юпитера и Сатурна) вулканическая активность - обычная вещь.

Это не Восток, это Вилланс (Whillans). В том-то и суть, что когда Восток откопали, инструменты не были стерильны, поэтому однозначно сказать нельзя.

В том-то и суть, что когда Восток откопали, инструменты не были стерильны

Или нам чего-то недоговаривают.

Насколько понимаю, главное отличие, что энергию получают не из фотосинтеза, а окисляя железо и серу. Было-бы интересно мнение химиков, сколько энергии можно из этого получить :)

Или нам чего-то недоговаривают.

Не совсем понимаю, что тут можно недоговаривать.

При всей мои нелюбви к деятелям типа Челенгарова, конкретно с Востоком всё было чисто. В скважине было пониженное давление и вода _из_ озера хлынула в неё и там замёрзла. Брали керн именно этой воды, то есть в само озеро не тыкались, а таким образом приготовленный керн обеспечил стерильность.

Я помню было что-то про заражение керосином, не все так просто.

Ага, каких-то 20 тысяч твоих жизней.

Да, и еще известно что в Антарктиде есть под толщей снега и льда некие «оазисы» в которых текут теплые источники и температура там +4 С.

Этот миллион смотрится не так уж и лучше на фоне всего времени существования жизни на Земле.

Находка подтверждает, что жизнь может существовать и в холодных местах без солнечного света, к примеру, на удаленных от Солнца небесных телах с подледным океаном.

В это озеро организмы попали уже после того, как они появились на свет и прошли определённый цикл развития в куда более благоприятных условиях. По сути это показывает только то, что микроорганизмы могут адаптироваться к неблагоприятным условиям. То, что они могут там появиться - не очевидно.

В 2004 году все в том же журнале Nature появилась статья, где доказывалось, что ни в коем случае нельзя допустить, чтобы русские добурились до озера Восток. Главный аргумент: слишком велик риск загрязнения воды, которая миллионы лет не соприкасалась с окружающим миром.

В скважине в качестве заливочной жидкости используется смесь авиационного керосина и фреона объемом более 60 тонн. Звучит пугающе. Наши бурильщики принялись объяснять мировому сообществу, что ничего страшного в этом нет и риск загрязнения озера близок к нулю. Попутно технология дорабатывалась до полного экологического идеала и испытывалась на других ледниках. Обещано, что «контакт заливочной жидкости с реликтовой водой озера будет регистрироваться только в стволе скважины, площадь которой составляет 0,014 кв. м, и заливочная жидкость никак не сможет распространиться под ледяным покровом».

Честно говоря, я немножко боюсь спрашивать Лукина о том, чем закончился этот скандал. Люди мерзли, люди рисковали, люди работали сутками, а тут «опасность загрязнения объекта» — и все бурильные работы приостановлены на неопределенный срок.

Но спросить все-таки надо.

— Скажите, а какова сейчас позиция экологов?

Лукин отвечает спокойно и, кажется, даже с удовольствием:

— В 2010 году мы представили так называемую заключительную всестороннюю оценку воздействия на окружающую среду. Ответили на все вопросы. Есть такая гринписовская контора — Коалиция Антарктики и Южного океана. Так вот они нам с глубоким прискорбием сообщили, что Россия, полностью выполнив все требования, может делать что хочет.

— То есть теперь к вам претензий нет?

— Не-а, — улыбается Лукин.

Иными словами для проведения экспертизы технологии бурение было отложено на 6 лет. Так что всё выглядит очень даже разумно.

c глубоким прискорбием

У ядерных физиков также дружат с коллегами?

Я думаю, что шесть лет задержки напряжёт даже самого толерантного. Но тут важна не реакция, а то, что были эти шесть лет задержки. Поступили очень правильно.

И да: «Вы, лично, всё ещё бьёте свою жену?» Уже перестали?

P.S. К ядерной физике я не имею _никакого_ отношения. Исключительно для информации.

Вроде русская есть пословица — «Семь раз отмерь, один раз отрежь».

Да, приношу свои извинения. А «у физиков из ИЯФ» писать можно?

Отвечу и прокомментирую только после того, как объяснитесь про ваших жену и мать, которых Вы по всей видимости так и не перестали бить.

Тяжёлое у Вас выдалось утро. Понял, отстал.

а просверлены дырки были каким оборудованием там не уточняется?

А обломков нло и трупа планетянина во льду они не нашли? Я такое в кино видел.

Я не про «заражение» озера, а про «заражение» образцов.

В скважине было пониженное давление и вода _из_ озера хлынула в неё и там замёрзла. Брали керн именно этой воды, то есть в само озеро не тыкались, а таким образом приготовленный керн обеспечил стерильность.

контакт заливочной жидкости с реликтовой водой озера будет регистрироваться только в стволе скважины

Вот вы сами и признаете, что в образцах содержалась заливочная жидкость. Насколько понимаю, это мешает провести *однозначный* тест на жизненные формы.

В тех, которые были сверху, конечно. Плотность внешних организмов по идее экспоненциально убывает с глубиной с которой керн вытащили. Так что это можно отследить.

а они не пишут насколько эти микроорганизмы отличаются от всего что есть сейчас на Земле?

Не думаю что очень сильно. 100К лет для эволюции - это хоть и приличный срок, но не огромный.

Иллюминаты существуют.

А потом собачка прибежала?

В статье кстати не указана какая температура в том озере.

По-любому, она там не ниже нуля по Цельсию. Т.е. для жизни микроорганизмов вполне достаточно.

жизнь может существовать и в холодных местах без солнечного света, к примеру, на удаленных от Солнца небесных телах с подледным океаном

Может существовать, но [практически] не может возникнуть.

Было-бы интересно мнение химиков, сколько энергии можно из этого получить :)

Меньше, чем из света и растительности, но на простую жизнь хватает.

как это связано с «может существовать»?

Так, что ляпнуть про «может существовать» можно, не имея совершенно никаких аргументов

Экосистема была отрезана от остального мира от 100,000 до 1,000,000 лет. Микроорганизмы приспособились к холоду и отсутствию солнца

кроме этого, никаких

Это была не собака.

Находка подтверждает, что жизнь может существовать и в холодных местах без солнечного света, к примеру, на удаленных от Солнца небесных телах с подледным океаном.

Охренеть открытие. Только для начала ей надо появиться.

Может существовать, но [практически] не может возникнуть.

Ну, её туда может заносить со всякими метеоритами, например

А ты про какой именно фильм? А то помимо "нечты" я подобные эпизоды помню в "чужой против хищника" и "звездные врата".

Про нечту.

Охренеть открытие.

Да, охренеть. Ты очевидно не понимаешь, что такое вообще доказательство. Доказывать - это не языком п*****ь на лоре.