LINUX.ORG.RU

Почему советские фармпрепараты так хорошо хранятся?

 


1

4

Сульфадиметоксин и тетрациклин из аптечек АИ-2 1984 года сохранили активность как при выпуске - проверил на бактериях. Иодид калия оттуда же сух, чист и неразложен. Тетрациклин, пенициллин, ампициллин, стрептомицин и гентамицин из аптечных фанфуриков 1989 года тоже до сих пор как новенькие (в том числе по активности).

Да и ферменты лиофилизированные с тех времён классно сохраняются.

Как?

★★★

пенициллин

На чем проверял эффективность препарата?

Антибиотики могут выпускаться со сроком годности, например, одна неделя и то при хранении в определенных условиях.

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Со сроком годности, на упаковке указанным.) И да: современные тухнут быстрее как-то. Кроме ампициллина лиофилизированного - он и современный неплохо хранится даже при комнатной.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kitar

E. coli, B. subtilis, B. cereus.

Хранились те антибиотики, мягко говоря, погано: мы их с коллегами в заброшке откопали. Но в сухом, тёмном и относительно чистом её месте.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ados

К антибиотикам-то это каким боком относится? Молекула ампициллина какой была - такой и осталась. За всё время производства.

Dorif ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dorif

правда штоле? И нет никаких химических веществ, что можно добавить к антибиотикам, чтобы они дегадировали быстрее?? Например, не полностью закрытая для воды упаковка...

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

в смысле, что неплохо было бы сравнить с несоветскими аналогичными с таким же сроком годности :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fmdw

[conspirology]Ленин всегда живой. Он лежит и ехидно ухмыляется над потугами шайки масонствующих банкиров захватить мировое господство. 2017 не за горами![/conspirology]

Hurenweibel ★★
()

Содержание и состав примесей. Или использованы консерванты, которые теперь считают вредными.

Kuzz ★★★
()

Толстый полиэтилен, недеградируемый пластик на крышках и блистерах, стерилизация жестким излучением.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Плюс тогда фармпрепараты производить было дорого, поэтому на наполнителях скорей всего не экономили.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fmdw

Ленин

Говорят он ходит по ночам. Поэтому охрана, чтобы не ушёл.

UNiTE ★★★★★
()

Ура, Дориф в треде с веществами. При СССР Госты не просто так были. И целые институты их разработкой занимались. Гос политика всегда держала бронепоезд на запасном пути и была готова к БП. И в вечной мерзлоте были стратегические запасы говядины. Плотины только сейчас начали сыпаться при таком распиздяйском отношении. Копроэкономика , сэр.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Вообще зря мы с тобой это запостили, ладно там принтер, лампочка или компьютер. А антибиотик - сожрал и всё.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Это про АИ-2. Но аптечные фанфурики как были стеклянными - так и остались.

Dorif ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Dorif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Тогда они не дожиdут до потребителя.

Но ты меня на мысль натолкнул: они могут просто хуже очищать антибиотики - так производство дешевле выходит. Ну и примеси снижают сроки хранения. С ампициллином это не прокаывает, ибо он полусинтетический, в отличии от всех остальных, мною перечисленных.

Dorif ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Dorif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kuzz

Опередил в мысли про примеси.

Dorif ★★★
() автор топика

Вещества нынче стали не те.

petrosyan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.