Шанс ещё есть. International Space Station News & Updates

novosti-kosmonavtiki.ru

Опять РЛС на западном берегу виновата?
Привет Фобос-грунту, да.

Почему Союзы никогда не «усё»? Нет ли в этом заговора.

Видео с борта корабля, демонстрирующее его вращение вокруг поперечной оси

танцполмод

тааааак, кто там про «пиндосы не осилили стыковку» говорил??? А тут вон оно как получается. Драгон возит грузы, да еще и возвращает, а прогрес «нешмагла».

Жалко конечно что груз просрали^Wпотеряли...

Пишут, что has entered slow spin. Непонятно, насколько slow.

Кстати, оно же все должно быть застраховано, не?

я хз, НЯЗ чисто насовские запуски не страхуются(из-за какого то противораспильного закона), поэтому наса платит в два раза больше за пуск(дополнительные тесты и проверки стоят денег). А как обстоят дела с совмесными запусками я хз.

Алсо, на форуме новостей космонавтики пишут, что российский ЦУП рапортует об одних параметрах орбиты, а американская система NORAD сообщает о совсем другой орбите корабля.

«В настоящее время корабль очень быстро неконтролируемо вращается вокруг своей оси, один оборот буквально за несколько секунд.

Очевидно, во всём опять «погромисты виноватые», ибо первое, что обязан сделать бортовой компьютер при отсутствии связи/управления с ЦУП — проверить и «устаканить» стабилизацию в пространстве.

ибо первое, что обязан сделать бортовой компьютер при отсутствии связи/управления с ЦУП — проверить и «устаканить» стабилизацию в пространстве

Пруф?

а может там датчики кверх ногами захерачены и рапортуют что мол «всё збс, арбита стабильна, вращения нету»? прецеденты ж были.

Да, с орбитами непонятно.

«По уточненным данным, параметры орбиты корабля приблизительно соответствуют расчетным. В нижней точке орбиты его высота - 193 км, апогей орбиты несколько выше расчетного - на 40 км, и составляет примерно 280 км»

USSTRATCOM backs up its earlier data with the second Elset of Object 2015-024B - 120 by 316 Kilometers

(Видимо, на новостях космонтавтики начинается лор-эффект.)

Шо теперь, космонавты с голоду помрут?

Пруф?

ВКА имени А.Ф.Можайского/Кафедра автономных систем управления. ©

будет прикол, если въе..дет в станцию )

а может там датчики кверх ногами захерачены

я не разу не шарящий по космической технике, но, что «кверх ногами» в космосе?

до июня не помрут, а там фалкон 19ого числа полетит.

Кстати, оно же все должно быть застраховано, не?

Государственные космические запуски в долгосрочной перспективе страховать бессмысленно. Только кормить страховую контору на халяву. Государство — само себе страховой буфер.

но, что «кверх ногами» в космосе?

«не так как задумывалось».

Относительно корпуса аппарата, очевидно же.

но, что «кверх ногами» в космосе?

В русском яызыке у оборота «вверх ногами» имеет не только смысл «головой в направлении тяготения», но и «перевёрнутый на 180 градусов относительно нормального положения».

Непонятно, насколько slow

Есть видео с борта:

http://www.balancer.ru/g/p3819585

Истерички. Сколько процентов успешных пусков в год?

Для пилотируемых запусков тоже будете проценты считать?

А почему нет? Но тут можно и переносы по техническим причинам посмотреть.

Почему Союзы никогда не «усё»? Нет ли в этом заговора.

Пилотируемые Союзы старой «семеркой» до сих пор выводят. Тут был новый «Союз-2», на котором людей пускать пока не рискуют. И, как показывает данный случай, правильно делают.

Гироскопы впендюрили не тем концом:
http://om-saratov.ru/novosti/19-july-2013-i2356-detali-iz-za-kotoryx-upala-rake

Гироскопы впендюрили не тем концом

Для ориентации на Землю (крена и тангажа) используют ПМВ, который невозможно «впендюрить не тем концом».

Если я правильно понял, была попытка замедления вращения — а другого видео не выложили...

Это прибор для спутника. Если ты внимательнее прочитаешь ссылку то увидишь, что речь идёт о ракете-носителе и датчиках угловых скоростей ПВ-301 - http://s019.radikal.ru/i621/1307/e6/332c8a22f4f3.jpg И если чё, я вообще про прецедент, который упоминался выше по треду, про текущую неполадку вообще ещё рано делать выводы.

А вообще, упомянутые ПМВ вполне можно впендюрить повернув на 90 градусов, и всё, прощай стабилизация.

корабль разделился

Если ты внимательнее прочитаешь ссылку то увидишь, что речь идёт о ракете-носителе и датчиках угловых скоростей ПВ-301

Дык, это датчики для ракеты-носителя, которая уже отработала (возможно не совсем штатно).

Это прибор для спутника.

ПМВ используют на всех космических аппаратах, ибо ориентация местной вертикали на Землю (или любую другую планету) — это наиболее часто используемый орбитальный режим.

А вообще, упомянутые ПМВ вполне можно впендюрить повернув на 90 градусов, и всё, прощай стабилизация.

Нет, ибо задача ПМВ — дать направление на центр Земли, а «привязка положения мгновенного поля зрения в пространстве осуществляется с помощью координатной сетки, формируемой электронно-оптическими генераторами опорных импульсов.»

Всё остальное — проблемы системы «Курс», у которой не раскрылись две из пяти антенн. ©

Если разберутся «куды оно вертится», то попробуют ручную «ТОРУ».

Инженеры праздновали выход релиза KSP.

корабль разделился

К счастью, похоже нет.
Американская система теперь сообщает те же параметры орбиты, что ранее ЦУП.

Для ориентации на Землю (крена и тангажа) используют ПМВ, который невозможно «впендюрить не тем концом».

Но можно «впендюрить не тем концом» проводку. Сразу вспоминаем недавний Ту-154 после ремонта: http://www.balancer.ru/g/p2485997

Освятили ? Знамя победы теперь болтается в космосе.

Только об этом подумал. Кстати, а чем они её вообще тормозить планируют? Маховиками?

Предположение: http://3.14.by/ru/read/progress-m-27-rotation-cause
PS: на форуме новостей космонавтики пишут, что в двигательной установке Прогресса перекись не используется, рассчет неверен

Вот теперь, похоже, всё.

Как видим, фактический расход топлива (220кг) близок к полученному расчетному значению (160кг) для самораскрутки Прогресса двигателем ориентации. Очевидно, что погасить такое вращение можно потратив еще 160кг топлива, тогда как осталось всего 30кг. Соответственно, шансов на спасение никаких нет, даже если удастся запустить ручное управление двигателями: банально не хватит топлива

http://www.balancer.ru/g/p3820026

PS: на форуме новостей космонавтики пишут, что в двигательной установке Прогресса перекись не используется, рассчет неверен

Ага, и ссылка удалена. Ну, пока не сгорел в атмосфере, будем следить...

http://coub.com/view/663pn

Нет, его теперь 27 марта отправили.

Сразу вспоминаем недавний Ту-154 после ремонта

Цветные проводочки — зло. В серьёзной аппаратуре жгуты/кабели из одноцветных МГТФ с обязательной прозвонкой.

Узбагойзя: http://www.artemjew.ru/wp-content/uploads/2014/05/r-kos-610.jpg

П.С. «29.04.2015 09:10 Знамя Победы находится на Международной космической станции. Оно было доставлено 27 марта 2015 года пилотируемым кораблем «Союз ТМА-16М» с экипажем в составе командира, космонавта РОСКОСМОСа Геннадия ПАДАЛКИ, бортинженеров – Михаила КОРНИЕНКО (РОСКОСМОС) и Скотта КЕЛЛИ (NASA).» (с)

Власти скрывают же, а роскосмос тралитТы просто не вкурсе. Как тока так сразу: http://lenta.ru/news/2015/04/27/phoenix/

Знамя Победы находится на Международной космической станции. Оно было доставлено доставлено 27 марта 2015 года

Сначала доставили, потом пристыковались.

Сегодня, 28 марта, в 04:33 мск успешно осуществлена стыковка транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз ТМА-16М» с Международной космической станцией.

(Профессионалы Кисилёва такие профессионалы)

http://www.artemjew.ru/wp-content/uploads/2014/05/r-kos-610.jpg а это снято на «Мосфильме» заранее, 9 мая 2014-го :) (в общем, никто ни куда не летал - новости про вращение фейк, для выбивания субсидий).

2014, когда ещё иконостас висел (сам найдешь?)

И это фейк?

http://ria.ru/tv_society/20150409/1057577425.html

Конечно, летает только «Фалькон» :)