Шиза и эксперименты.

то шизоид на него не ответит, ведь так?

почему не ответит, ответит, только вряд ли он будет иметь отношение к реальности )

Если бы такой метод работал, психиатры применяли бы его.

Просто интересна реакция шизоида, когда факт есть и факт из жизни его поехавшего разума Наполеона, но ответить он не может.

Значит скажет что такого не было, ведь он Наполеон и не в курсе.

Интереснее стравить двух Наполеонов, и посмотреть что из этого выйдет %)

А если взять «Якобы Кеннеди» и показать ему пруф в виде видео?

Монтаж

Будут доказывать, кто из них настоящий.

Можно чёртова Путина взять, не все же его видео - монтаж?

Либералы утверждают что он вообще ненастоящий.

Если шиза настоящая, то ответ будет легитимным только в рамках шизы.

настоящего Путина давно замочили, а его роль играет каждый раз новый двойник )

Шиза не убирает в людях логическое мышление.
Если он увидит Путина, хотя самим им по своему-же мнению он и будет является, то не возникнет у него когнитивный диссонанс?

Попробуйте тут ещё нацполить.

так уже )

то не возникнет у него когнитивный диссонанс?

а почему он должен возникнуть?

Дано: Психически больной человек.
Давайте укажем ему на нелогичность и будем ждать адекватной реакции.

🙈

Согласен, в спорах на лоре это никогда не прокатывает.

Он Путин, да Чувак с Видео - тоже Путин.
Так какого он шляется по тем местам, по которым шизоид даже не ступал?

Ох! А что если дать посмотреться ему в зеркало?

Тот Путин - ненастоящий, он имитирует. А в зеркале настоящий Путин. А вы все заговор тут против него организуете, заставляете усомниться в том, что он настоящий Путин, в своих грязных и тёмных целях. Всё просто

Про логическое мышление вообще отдельный разговор. Шиза, по сути, заключается в том, что мозг вмешивается в сцену, получаемую от источников информации. Объекты на сцене можно не только добавлять, но и изменять/удалять.

Касательно реакции на появления «своего дубля», то я вижу довольно широкий спектр реакций. Например, «это двойник».

А что есть тогда Путин?
Фамилия? Личность?

А не треснет у него от этого его шиза по швам, словно скорлупка яица, да не потечёт разум да вернётся на место своё, прежнее?

Не треснет. Вы исходите из постулата, что шизик мыслит рационально и восприимчив к фактам, но это совсем не так. Шизик тут же придумает сотню «убедительных» объяснений. Наглядные примеры можно увидеть в сообщениях rezedent12 и Napilnik.

Один останется Наполеоном, второй станет Жозефиной.

Вы исходите из постулата, что шизик мыслит рационально и восприимчив к фактам, но это совсем не так.

Но есть же куча учёных-шизоидов?
Они могут мыслить рационально, а почему другие - нет?

а что есть рациональное мышление, и как достоверно его отличить от нерационального? )

Шиза, по сути, заключается в том, что мозг вмешивается в сцену, получаемую от источников информации

Мозг всегда вмешивается в поток информации, всё дело в степени вмешательства.

Шизофреник может мыслить рационально вне контекста своего помешательства. Например, учёный прекрасно рубит и рационально размышляет в физике плазмы, но как только дело касается заговора гномиков, у него тут же отключаются все центры рациональной думалки.

Для лулзов, можете провести тут параллели с верующими в бога :DDD

Например, учёный прекрасно рубит и рационально размышляет в физике плазмы, но как только дело касается заговора гномиков, у него тут же отключаются все центры рациональной думали.

А вот это уже интересно!

Для лулзов, можете провести тут параллели с верующими в бога :DDD

С радостью, можно даже сравнение провести, столько гореть будет пуканов. Жаль только что в Soviet Russia за оскорбления чувств верующих - уж больно карают.

Путин - мифическое божество из фольклора лиебралов и хохлов. Злой бог, по воле которого происходят все события в мире.

Соответственно, либералы и хохлы - тоже верующие. Всё становится на свои места. Я-то думал почему они такие поехавшие %)

И это не только с шизофренией, верующими и прочими больными. Взять банальное состояние: влюблённость.

влюблённость

АТАТАТАТ!
Это просто гормон играет от спермотоксикоза, никакая это не шиза.

в чём принципиальная разница?

Шиза это болезнь, она если есть то есть, просто иногда скрыта. Может даже всю жизнь. А это - фи, было да прошло.

Могут быть рецидивы

Я же говорю, может иногда больше проявляться, иногда меньше.
Но вообще она есть всегда.
А тут - другое.

А если взять «Якобы Кеннеди» и показать ему пруф в виде видео?

JFK умер в больнице, а не сразу, так что пруфцов нет.

ну дак и любить одного человека в скрытой форме можно всю жизнь )

Механизм и симптоматика очень похожи.

ну дак и любить одного человека в скрытой форме можно всю жизнь )

Камрад, это вы сейчас хотите сказать
[ВАНИЛИН-ШИЗИН]
Первая любовь - самая чиста и лучшая! Её сам боженька на колеснице принёс прям из рая, сделанный из небесного свода облаков, а ангелочки
собственными ручками, словно китайские мальчики на фабрике, плетут свои нити любви!
[/ВАНИЛИН-ШИЗИН]

Чем тульпу содержать за своё счет, попробуй луше типа такого.

Фигня, я тульпу содержу что-бы не умереть как Spoofing в будущем, а жить припеваючи, аки барин-хиккарь.

на ерунду ресурсы тратишь

4.2
Мне очень хорошо с ней жить, она милая, добрая, выслушает меня, а иногда упрекнёт. В споре рождается истина, а так живой человек.

Мне очень хорошо с ней жить, она милая, добрая, выслушает меня, а иногда упрекнёт

А если бы это была живая тян, её, вместе со всем этим, можно было бы ещё ласкать и трахать.

А если бы это была живая тян, её, вместе со всем этим, можно было бы ещё ласкать и трахать.

В толксах вон обсуждают что живая тян пацану свитер с оленями ушатала. Тульпа же никогда не косячит.

ласкать и трахать

Можно.

Ну потеря потерь просто: свитер с оленями.

Кого? Руку, воображая, что это тульпа?