LINUX.ORG.RU

Вещество с «отрицательной массой»

 


2

5

Washington State University physicists have created a fluid with negative mass, which is exactly what it sounds like. Push it, and unlike every physical object in the world we know, it doesn't accelerate in the direction it was pushed. It accelerates backwards.

Новость: https://phys.org/news/2017-04-physicists-negative-mass.html

Русский: https://geektimes.ru/post/288006/ (спасибо, quickquest)

Статья: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.118.155301

Препринт: https://arxiv.org/pdf/1612.04055.pdf

Что скажете?

Это статья, которая прошла рецензию и опубликовалась в одном из самых престижных и заслуживающих доверия научных журналов. При этом, наблюдаемое поведение примерно совпадает с предсказаным симуляцией. Т.е. эфирщики и «ученые сам не понимают, что делают» должны, как минимум, подумать дважды, прежде чем что-то писать.

★★★

Последнее исправление: tyakos (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Энергия это мера количества движения материи.

А энергия, выделяющаяся при сгорании бензина, это мера количества движения чего? Ну ладно, допустим движения молекул продуктов сгорания, но это после сгорания. А откуда эта энергия взялась? Ты же не будешь отрицать закон сохранения энергии.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Потенциальная энергия. Вот лежит у тебя напильник на полке, покоится. Никакой кинетической энергии в нем нет. Полка проломилась, напильник начал падать вниз и стал набирать кинетическую энергию. Внимание вопрос: «А откуда взялась эта энергия, из эфира?»

Именно оттуда. Но прикол в том, что напильник постоянно давит на полку, а та тратит свою внутреннюю энергию на его удержание, если потратит слишком много, то может даже развалиться от усталости материала. Что-то в неподвижном веществе внутри постоянно движется. То есть и напильник и полка постоянно тратят энергию на какие-то свои внутренние потребности, но вовне не выбрасывают больше чем положено - как-то в веществе это количество механически обсчитывается. Вот так и работает закон сохранения энергии в том виде, как мы его воспринимаем. То есть энергии вокруг много, но вещество и частицы дозируют её применение. Если бы частицы состояли из нескольких реальных кварков, то необходимый для этого калькулятор в них не поместился бы. Калькуляторы бывают и чисто механическими, как например арифмометры, посему, триллионы триллионов перестукивающихся мелких частиц вполне могут выполнять функцию калькулятора.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А откуда эта энергия взялась?

Тут мы залезаем в оффтоп и смотрим как устроены нуклоны/электроны в моделях структур Ацюковского. То есть атомы для связи в молекулы постоянно откачивают в местах склейки друг с другом газообразную материю, получая тем самым вакуумные присоски. То есть внутриядерные и внешнеатомные силы, которые слепляют из отдельных нуклонов и электронов молекулы, это просто работа газовых насосов и присосок. На всё это постоянно тратится энергия. Подробности строения атомов у Ацюковского смотри.

Ты же не будешь отрицать закон сохранения энергии.

Чуть выше про своё понимание закона сохранения энергии ответил.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.