РИТЭГ для обогрева дома

Ты так шутишь, или просто дурак?

Какое в сраку пекло?

В какой-нибудь Мексике таки вполне пекло. У нас с этим труднее.

Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что все - идиоты.

В смысле? Почему в Мексике?

Жертвы школьного курса считают, что в недрах земли полны «магмы». Типа всё расплавленное, горячее и всё такое. Ну типа километров на 5 вглубь и начинается «ад»...

Идиот. Так и запишем.

Там градиент температуры 150C на 1км.

Записывайте сколько влезет, тов. Д'Артаньян.

Есть еще вариант - пробурить две скважины километров на 5, где пекло

А разве километра-полуторых не хватит?

Нет, по учебнику Магма на 12 километре и в учебнике зависимость темеературы от глубины не особо рассматривают.
Тут другой хишник мозгоед, буржуйские фильмы про сверхглубокие щахты, по 700 метров и более с их расказами про то как шахтёры пои 120С° почему то не варятся.

В моем родном Кузбассе шахты глубиной 500-600 метров - банальность и обыденность.

эту срань в школе втюхивают?

Ясненько... А нефть качают с 8 км. Так вот, стало быть, как нефть варится.

Речь не о нашем родном Кузбассе. Тут континент и мощная кора.

Опоздал ТС со своим ритэгом, теперь будет еще лутше!

интересно, что начнут говорить когда глубина скважен достигнет 15-20 км

Тупенький, что ты там про школу вякал? http://gearmix.ru/archives/8691 прокомментируешь?

интересно, что начнут говорить когда глубина скважен достигнет 15-20 км

Привет Австралия.

а ты думаешь, что уран для АЭС люди от боженьки в коробочках получают?

или, быть может, что оно «так не работает» пока в реактор не поместят?

ааа, я понял!! Ты, должно быть, считаешь, что вот так сделать можно в любом месте

падажжи, так Австралия - на обратной стороне блина???

Добурят же

Только не магма, а мантия, и не 12, а 35-60.

А так всё правильно сказал.

Еще один. В Исландии пробурили 2100м и наткнулись на расплавленную породу. Сильно зависит от того где бурить. Где-то кора толстая и шахты холодные, а где-то чуть копнул и вот оно: грей водичку, крути турбину.

Лол, у нас шахта до 3 км вглубь, температура ~50-55 градусов.

Расплавленные породы начинаются обычно много глубже, там нолик дописать надо... (алсо очень сильно зависит от толщины континентальной плиты, есть очень тонкие места...)

Ну всё правильно. Копнули - попали в реактор. Урановый, например. А что не так? Или уран людям всё-таки боженька посылками шлёт?

Я не понимаю, у тебя какие-то проблемы с восприятием того факта, что расплавленная порода может встречаться не глубоко?

Магма != мантия. Магма успешно залегает в литосфере. И да, они может быть и относительно недалеко от поверхности. А может не быть.

Магма != мантия

Да какая разница? Главное, чтобы горячо было.

Наверное, в том, что я отвечал человеку на пост о строении Земли, а ты влез с совершенно другой темой?

Я так понимаю, что у тебя проблемы с пониманием того факта, что Земля не заполнена расплавленными породами. Расплавленные породы встречаются эпизодически, в местах наличия активных веществ. У людей это называется словом «месторождение».

Я так понимаю, что у тебя есть доказательства твоей теории и ты знаешь о результатах экспериментов, которые опровергают общепринятое строение земли?

Дружище, я тебе сейчас открою стттрррррашную тайну! Нет никакого «общепринятого строения Земли». Есть ТЕОРИЯ на этот счет. Ферштейн? ТЕ-О-РИ-Я. Недоказанная. Вот в этом самый смак. Куча вещей, которые считаются стадом «общепринятыми вещами», являются теорией. Никакой магии. Просто в школе это говнецо вливают под соусом «ну типа а какие еще варианты». А на самом деле это тупо недоказанные теории. Ловкость рук и никакого мошенства!

А потом жертвы школьного курса думают, что можно в любом месте просверлить скважину и черпать тепловую энергию без ограничений. Одно только непонятно - почему эти жертвы не в состоянии раскрыть глаза и осмотреться вокруг. Увидеть сотни предприятий, которые вместо этого жгут нефть, уголь и газ (здесь начинает длинный и нудный разговор про экономику и бизнес)

Ок, оставим только основную часть моего вопроса. У тебя есть доказательства теории, что внутри нет сплошного расплавленного шара?

В рамках моего мира Земля выглядит следующим образом:
Это шар из пород, в центре ядро из гидрида водорода. В теле Земли полно пустот. Ядро теряет водород, который проходит через толщу и участвует образовании:
воды
жидких и твёрдых углеводородов
газа
Также в теле Земли встречаются всякие разные месторождения, включая радиоактивные.
Короче, Земля - головка сыра, с полостями, заполненными газами, водой и прочими жидкостями. И да, количество воды на Земле постоянно растёт.

И это, кстати говоря, широко известная теория, лол.

А по поводу доказательств чего-либо, то можно говорить только про сейсмические исследования. Попросту говоря, ядерные испытания однозначно опровергают теорию полой земли. Потому что проходят и продольные и поперечные колебания.

Если у тебя есть какие-либо еще доказательства, приведи сюда, мне будет интересно. А, да, существующие скважины ничего не доказывают, по сути. Ну да, в теле земли достаточно много гранита, например. Окей, принято.

ТЕ-О-РИ-Я. Недоказанная

Теория - это как раз доказанная фактами модель. То о чём ты говоришь называется гипотеза.

где-то чуть копнул и вот оно: грей водичку, крути турбину

А где то и копать не надо, вулканы и гейзеры не то чтобы очень редкое явление.

неа, доказанная сущность называется фактом

неа

Извини конечно, но ты дурачок.

да, это типичная реакция типичного дебила школьного курса. Всё, что не по школьному курсу = *цензура*. Привет разуму, ага.

гидрида водорода

А что это такое и чем отличается от твёрдого водорода?

Я так понимаю, что у тебя проблемы с пониманием того факта, что Земля не заполнена расплавленными породами. Расплавленные породы встречаются эпизодически, в местах наличия активных веществ. У людей это называется словом «месторождение».

Я в курсе. Прикинь?

Да, но я не думаю, что кто-то бы стал вкладываться в электростанцию на вулкане. Риски большие. Хотя есть вулканы, которые давно спят и там по идее не глубоко до расплавленной породы.

Я опечатался. Гидрид железа.

Не заметно.

Глаза забычил, вот и не заметно.