чем бы из питона визуализировать облако точек?

Ну seaborn с jointplot очевидно не зайдет, посмотри в сторону plotly (может какой-нибудь Bubblechart придумаешь куда применить даже).

Умеет ещё и во всякие могучие штуки: https://plot.ly/python/custom-buttons/

Ты хочешь Paraview.

поддерживаю, питон пригоден только для красивых картинок из уже обработанных данных, остальное по производительности просто meh

ещё гнуплот может такое осилить, но я в 3d никогда не пробовал

Попробуйте Vispy. Отрисовка через OpenGL, на моей машине (с интелловской интеграшкой) начинает подтупливать на 10^6 точек, меньше - норм. Навигация из коробки только мышкой, для клавиатурных событий есть обработчик, можно прикрутить хоткеи самостоятельно. Насчёт перспективы не в курсе.

питон пригоден только для красивых картинок из уже обработанных данных, остальное по производительности просто meh

Какая разница какой язык использовать, если для интерактивных 3D графиков всё равно везде используется OpenGL?

Спасибо, vispy подходит.

gnuplot в 3D на больших массивах аццки лагает.

Я бы вообще его выкинул, но уж больно зарамочное оформление хорошее - он умеет в tex… Хотя размещение меток и ключей иногда бесит.

Чую придется со временем что то свое допиливать. Мне нужна поддержка tex, что бы картинки были типографского качества

Мне нужна поддержка tex, что бы картинки были типографского качества

Это не оно?

R + shiny?

С этим я никогда не работал.

Есть ещё mathGL

Ну попробуйте, может, и велосипед изобретать не придётся.

Хотя размещение меток и ключей иногда бесит.

я руками почти всегда допиливаю на свой вкус, результат отличный

gnuplot в 3D на больших массивах аццки лагает.

оно все будет лагать по идее, тебе же кучу данных нужно держать в памяти и обновлять.

да, но не везде куча ненужного наворочено.

оно все будет лагать по идее, тебе же кучу данных нужно держать в памяти и обновлять.

Отрисовка обычно начинает тормозить намного раньше, чем кончается память, даже с OpenGL. А если она софтовая, то тормоза адские даже на небольших массивах данных.

да, но не везде куча ненужного наворочено.

Каким образом наличие или отсутствие «кучи ненужного» связано со скоростью отрисовки?

Каким образом наличие или отсутствие «кучи ненужного» связано со скоростью отрисовки?

А ты данные никогда потоком не передавал?

Нет. А как это относится к теме данного треда?

никак, это был ответ вопросом на вопрос

Ненужное которым я не пользуюсь мне не мешает.

Гнуплот просто написан без расчета отрисовки больших объемов данных.

я руками почти всегда допиливаю на свой вкус, результат отличный

Я тоже. И мне хочется что бы оно делалось без допила руками.

оно все будет лагать по идее, тебе же кучу данных нужно держать в памяти и обновлять.

Наши самописные вьеверы не лагают. Но зарамочное оформление у нас фиговое

Эх, а на ~17М точек таки тоже торомозит.