LINUX.ORG.RU

Новый встроенный шпион от Mozilla

 ,


2

2

Собственно, Mozilla уже давно начала заражаться от гугла стремлением всячески деанонимизировать пользователя (SocialAPI (даже в почтовике), buildid, явная передача названия клиента и языка при поиске через панель поиска, html5 хранилище (включенное по-дефолту), etag, savebrowsing (отсылка в гугл информации о каждом посещенном URL), «анонимная» статистика (в винде уже по-умолчанию все три пункта статистики включены, включая не-анонимную даже по версии mozilla) с уникальными идентификаторами и т.д.), но теперь она хочет ещё (также как и гугл) заставить пользователя жрать говно тоннами ( safebrowsing in firefox ), я уже молчу про хромофикацию (от слова «хромой») интерфейса, а-ля австалис ( http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=59227 уже приняли) без сохранения нормального интерфейса.

Куда катится лиса? Ожидать новый браузер, который создан чисто для сбора информации и показа рекламы (а-ля хром)?

И это всё при том, что Mozilla вечно вещает о том, что она - некоммерческая организация, печется о юзерах, приватности и имеет собственный путь развития, не продиктованный маркетингом.

Пруфы:
http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=586466
https://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasnostj/izmeneniebrowserbuildi...
http://www.browserleaks.com/javascript
http://beta.slashdot.org/story/190737
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foundstone-html5-local-storage/
http://web.comhem.se/peemm/sitever3.2/loose/meta/user/
safebrowsing in firefox

Ответ на: комментарий от intelfx

Тред-перепись белок-истеричек.

попрошу не переходить на личности во избежание защитывания слива

Ладно.

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Есличо, это не переход на личности как минимум из-за обобщённости высказывания.

У тебя какое-то свое понимание «перехода на личности», ничего общего не имеющее с общепринятым.

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Официально только Intel Anti-Theft и vPro.
Теоретическое обоснование: http://s3r.ru/2013/09/novosti/apparatnyie-zakladki-dlya-protsessorov-intel-pe...
Дырка в процессоре: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2185052/intel-cpu-flaw-vulnerable-ha...
http://blog.xen.org/index.php/2012/06/13/the-intel-sysret-privilege-escalation/

ktulhu666 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от edigaryev

Океей. Включая compatibility mode, могу сказать, что сообщение про белок-истеричек следует понимать как «в данном треде вероятно присутствие большого количества людей, часто характеризуемых как „белки-истерички“».

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Тред-перепись белок-истеричек.
сообщение про белок-истеричек следует понимать как «в данном треде вероятно

Т.е. уже «вероятно»?

присутствие большого количества людей, часто характеризуемых как «белки-истерички»

Правильно ли я понимаю, что по-твоему это не является переходом на личности?

edigaryev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

но я ведь не скрываюсь, а реклама меня не беспокоит с адблоком, тем более когда предлагают вещи мне интересные…

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

например с флешем мою уникальность можно установить со 100% гарантией, отключил передачу инфы о шрифтах, может поможет немного.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

«Тред-перепись X», если что, означает буквально следующее: «содержание ОП таково, что вызовет резонанс среди X».

(В данном случае X — «белки-истерички», т. е. (в частности) люди, распространяющие FUD: намеренно или ненамеренно логически некорректные сообщения, необоснованно дискредитирующие некоторый продукт или явление.)

Следовательно, нет, это не переход на личности.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Пруфы приведены по конкретным действиям и шагам Мозиллы (по ним наверняка можно поспорить, но я не об этом). Дело в том, что второй и третий абзац, вывод, а заодно и заголовок темы — это домыслы, которые никак не следуют из фактов без дополнительной аксиомы вида «мозилла хочет поработить мир». Это и называется FUD.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Очень. Ты такой один на 4 миллиона браузеров.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Вроде умный человек, а тут такое .... желтая пресса в голове :)

black_13
()

Как с этим всем в приватном режиме?

vertexua ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.