LINUX.ORG.RU

А ты подвержен Spectre?

 


0

1

Да, топиков на эту тему немало было создано на ЛОРе, но поиском я не нашёл ни одного сообщения со ссылкой на эту вэб страницу:

https://xlab.tencent.com/special/spectre/spectre_check.html

Вообщем, проверяемся, отписываемся: дистр, ядро, браузер.

Я первый. У меня 2 дистра на ноуте.

4.15.8-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Mar 10 00:00:33 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux

chromium Версия : 65.0.3325.146-1

и

Ubuntu 14.04.5 LTS

3.19.0-80-generic #88~14.04.1-Ubuntu SMP Fri Jan 13 14:54:07 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Google Chrome 62.0.3202.62

На обоих системах опасность не подтверждена.

Проц AMD E1-1200 APU with Radeon(tm) HD Graphics.



Последнее исправление: simd0264 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему? Мне был интересен этот тест.

А ты так уверен в себе и своём железе?

simd0264
() автор топика

Для этого теста существует spectre-meltdown-checker.sh. Со времени опроса с его упоминанием многое поменялось, да:

CVE-2017-5753 [bounds check bypass] aka 'Spectre Variant 1'
...
> STATUS:  NOT VULNERABLE  (Mitigation: __user pointer sanitization)

CVE-2017-5715 [branch target injection] aka 'Spectre Variant 2'
...
> STATUS:  NOT VULNERABLE  (Mitigation: Full generic retpoline)

CVE-2017-5754 [rogue data cache load] aka 'Meltdown' aka 'Variant 3'
...
> STATUS:  NOT VULNERABLE  (Mitigation: PTI)

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Со времени опроса с его упоминанием многое поменялось

В смысле тест сегодня показывает, что у меня уязвимости нет, а завтра покажет, что есть? Все эти тесты это так, никто никакой стопроцентной гарантии не даёт?

simd0264
() автор топика
Ответ на: комментарий от simd0264

Стопроцентно ничего не бывает, вьюноша, таковы законы природы.

anonymous
()

касперыч говорит что это вредоносная ссылка

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от simd0264

Патчи не сразу внедрялись. Для retpoline вообще нужен GCC с поддержкой retpoline. Это либо 8-я ветка (experimental, которая то работает, то внезапно ломается), либо версия 7.3, релиз которой состоялся 25-го января (вроде, были ещё другие варианты, но это нужно уточнять). Патч от Spectre 1 вообще был написан настолько криво, что Линус Торвальдс его обругал и не хотел пропускать. Тем не менее, деваться некуда, через какое-то время его приняли. А опрос по поводу был, соответственно, до принятия патча от Spectre 1 и выхода GCC 7.3.

saahriktu ★★★★★
()
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erfea

Статистика говорит о том, что обычно длина колеблется от 2048 до 4096 единиц включительно, но этот удивительный экземпляр имеет длину всего в 256 единиц.

isa28u238
()
Ответ на: комментарий от erfea

erfea

А у тебя какой длины?

isa28u238

Статистика говорит о том, что обычно длина колеблется от 2048 до 4096 единиц включительно, но этот удивительный экземпляр имеет длину всего в 256 единиц.

erfea

Ахах! Два чаю этому господину! ))))

Я извиняюсь за свою неграмотность, кто-то может пояснить что значит обмен этими фразами?

Или это просто оффтоп?

simd0264
() автор топика
Ответ на: комментарий от erfea

Смешно.Так это значит, что вы оффтопите в моей теме? Мне как бы не нравится это. Я не для этого тему создал. Мне реально интересны ответы на мои вопросы, а не ваш стёб...

simd0264
() автор топика
Ответ на: комментарий от erfea

Пора вводить новые правила на форумах, когда топик стартер является модером в своей теме и имеет право удалять сообщения людей, которые развлекаются.

simd0264
() автор топика
Ответ на: комментарий от simd0264

А особенно усердных банить по (о ужас!) ip... :D

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Окукливаться будешь в жжшечке, кисо.

Да ладно, ссыкливый ТС прав. Куча флуда в технической теме — это не ок.

kirk_johnson ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.