LINUX.ORG.RU

А вот про телеграм вопрос давно назрел: не пытается ли нас Дуров обмануть?

 


1

4

Как, спрашивается, заявы об end-to-end шифровании коррелируют с хранением истории чатов в облаке и - самое пикантное - быстрый поиск по этой истории?

★★★★★

Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

ау - телегу разблокировали, через телеком пускает...

Чо, уже официально разблокировали? Потому что они и раньше вроде как были не совсем заблокированы, в отличие от остального инета.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от aureliano15

в отличие от остального инета.

Очень меткое замечание. :)

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от robotron5

ты «адекватен» как всегда

Вопрос по адекватности скорее к предыдущему оратору. Называть создателя одних из крупнейших продуктов «идиотом» значит являться таковым самому. Без исключений.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

ау - телегу разблокировали, через телеком пускает...

Кто тебе это сказал? В списки ркн загляни и удивись.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

я сегодня на работе - провайдер телеком, чисто ради интереса вбил в гугл телеграм и вуаля вошел без всяких прокси-шмокси, проверить полную работоспособность не могу - реги нет и создавать ее не собираюсь

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

я сегодня на работе - провайдер телеком, чисто ради интереса вбил в гугл телеграм и вуаля вошел без всяких прокси-шмокси, проверить полную работоспособность не могу - реги нет и создавать ее не собираюсь

Ты точно понимаешь, как работают блокировки? Ну и что ваще происходит :)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

нихера не пойму что происходит - телегу запретили, а митинг в ее поддержку разрешили, наркоманы - ёпт... а как работают блокировки - только ты один знаешь, я могу лишь догадываться - откуда бы я не трассернул гугл с работы из дома или метро везде telrostelecom.ru проскакивает, с такими возможностями я б на их месте с черными списками не запаривался, ввел бы один единственный белый и кого нет в этом списке - давай досвидания, а что бы попасть в этот список - надо пройти наитяжелейшую акредитацию у сотни бюрократов чиновников которые тупы как пропки и жадны как сто евреев... вот это бы была запара - весь интернет из трех сайтов - сбер для оплаты коммуналки, госуслуги для оформления документов и персональный сайт путина для жалоб от злобных дебилов

amd_amd ★★★★★
()

не пытается ли нас Дуров обмануть?

Адептов информационной швабодки, фанатиков приватности и всех тех, кто переживает за конфиденциальность своих фотографий котиков - их, может, и пытается. Но в 2018 году большинство юзеров пользуется телеграмом вовсе не из-за всех этих кулхацкерких фич, а благодаря трём простым ништякам: 1) удобный десктопный клиент, независимый от мобильного устройства и браузера; 2) система каналов, воплотившая новую парадигму распространения контента (хотя, наверное, RSS было примерно тем же?); 3) возможность пересылать файлы любого размера и типа простым движением пальца.

djambeyshik ★★★★★
()
Последнее исправление: djambeyshik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Как вы можете! Дуров же для вас старается! Хоть кому-то не наплевать на вашу свободу, а вы его грязью поливаете! Клиент открыт под открытой лицензией, любой может убидеться! А что сервер закрыт, и что??? Это только для того, чтобы не было 10000 несовместимых серверов, расдробляющих сообщество. У Дурова работают лучшие олимпиадники, такого качества кода нет больше нигде! Я думаю - Дурову можно верить!!!

ВЕРИМ ДУРОВУ!))00)) (сливает номер телефона по паспорту какой-то мутной Телеграм-конторке с закрытым сервером)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прямой намек, шо будут сопоставлять базы номеров с их владельцами (так как всё по паспорту), потом сливать комерсам и спецслужбам за бабло. Профит.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

система каналов, воплотившая новую парадигму распространения контента (хотя, наверное, RSS было примерно тем же?)

Радио «Шансон» было примерно тем же. Задать вопрос в комментариях нельзя, ссылку на материал не дашь, закладку по-человечески не сделаешь, уплыло куда-то в прошлое и пока. Самое то для материалов с нулевой информационной ценностью.

muon ★★★★★
()

Как, спрашивается, заявы об end-to-end шифровании коррелируют с

закрытым кодом?

Очень просто: пока код закрыт — это пустая болтовня.

muon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Ну, пиарили-то телеграмм именно в качестве мега-тру защищённого хакерского чатика, чтоб никто не подглядывал. И, да, заходы «Адептов информационной швабодки, фанатиков приватности и всех тех, кто переживает за конфиденциальность» со стороны анонима как-то не смотрятся.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

А что позволяет сделать телеграмм в 2018, чего IRC не умел в 1988м? Как я понял из обсуждения, туда добавили чатики, где все пользователи кроме одного muted, и назвали это каналами. Что-нибудь ещё?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

А что позволяет сделать телеграмм в 2018, чего IRC не умел в 1988м?

А автарки с котиками? :)

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от ugoday

мы тут это уже 8 страниц выясняем.

Уже 7 наше с тобой словоблудие и нападки анонима модер вычистил. :)

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от FiXer

будут сопоставлять базы номеров с их владельцами, потом сливать комерсам и спецслужбам за бабло.

Ну может некоторые комерсы и поведутся и то маловероятно. Во первых этот рынок уже занят ОПСоСами и спецслужбами, а во вторых качество баз у телеграмма никудышное будет на сколько я понимаю. У ОПСоСов куда качественнее.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Называть создателя одних из крупнейших продуктов «идиотом» значит являться таковым самому. Без исключений.

То что человек может что-то создать, а то что Дуров создал телеграмм есть еще не малые сомнения, совсем не значит что он не идиот. Можно быть гениальным коммерсом и идиотом по жизни. Его теперешние действия приведут к вполне предсказуемому результату. И результату, на мой взгляд, для него самого не самому лучшему. Его ждет судьба Терезы Мэй. Впрочем я не думаю что у него был выбор. Он еще один Илон Маск. Вывеска да и только. Мне его даже немного жаль иногда, чисто по человечески.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от Morin

опсосам такая халява и не снилась

Ну там разве что плюсом к тому что могут ОПСоСы можно еще котиков в хранилище телефона посмотреть. Впрочем, спорить не буду.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от AfterWork

если железо и софт не заточен, то модуль в открытом виде может только забрать книгу из симки и перехватить голос, шифрованный трафик можно сложить в сторонку. а так gsm и симка очень ограничены в возможностях, если производители железки не позаботились (:

Morin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

У жабира других не бывает.

Да и сама суть разных серверов - ущербна для всего, кроме организации своего внутри компании, для работы.

dk-
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Надеюсь так и будет, в интернете слишком много грязи. Если себя не жалко, подумай о детях, которые читают там о способах самоубийств и смотрят порно.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

откуда бы я не трассернул гугл с работы из дома или метро везде telrostelecom.ru проскакивает, с такими возможностями

Только что оттрассировал несколько сайтов в разных регионах и ни разу на rostelecom не попал. Может у тебя такие трассы потому что ты в МСК или Питере? А может просто потому что гугл через ростелеком роутится?

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Лично для меня отсутствие редактирования сообщений - отличный повод выкинуть мессенжер на помоечку.

руки так часто дрожат?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Нет, просто редактировать люблю. )

dimgel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Да и сама суть разных серверов - ущербна для всего, кроме организации своего внутри компании, для работы.

Здравствуйте, товарищ майор. Извините, не узнал под прикрытием!

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Совершенно необязательно ему все эти разрешения давать. (В сторону: о боже! неужели я защищаю сабж?!)

dimgel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KillTheCat

очень полезно, особенно, когда после установки это сразу все слито :) Но ты зайди, включи своего параноика и выключи

И ЗЫ, какой процент таки включает параноика?

Morin ★★★★★
()
Последнее исправление: Morin (всего исправлений: 1)

, заявы об end-to-end шифровании коррелируют с хранением истории чатов в облаке

ИЧСХ, за всё три страницы ни один «технический специалист» так не захотел ответить про хранение «воблаке». как будто специально не хотят об таком даже думать))

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

И ЗЫ, какой процент таки включает параноика?

Там нет ни одного разрешения и емнип это дефолт. Наверное пока сам не ткнешь разрешение не просит.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Может и разные smtp сервера тоже от лукавого?

От лукавого. И вообще должен быть только один сервер на котором весь интернет и лежит. И к сети, в смысле к электропроводке, его подключать запретить! :)

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Не, я с позиции пользователя рассуждаю. Плевать на майора. Мы с te111011010 планы покушения на первых лиц не обсуждаем в мессенджерах.

Может и разные smtp сервера тоже от лукавого?

ugoday
Если бы они работали так же, как «работает» жабер (тьма не совместимых ХЕРов и т.п.), то да, было бы от лукавого. Но почта более менее хорошо работает (почитывал на лоре критику и этого, но не компетентен для имения мнения по поводу почты)

Если в телеге я использую мультилоги и синхронизацию истории, то могут быть уверен, что у получателя оно тоже работает. В отличие от.

А для корпоративной переписки «свой сервер» мастхэв, да.

dk-
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ИЧСХ, за всё три страницы ни один «технический специалист» так не захотел ответить про хранение «воблаке».

А есть о чем говорить? Это взаимоисключающие вещи с учетом того что при старте не идет подгрузка на клиент ВСЕХ данных.

AfterWork
()
Ответ на: комментарий от dk-

Если бы они работали так же, как «работает» жабер (тьма не совместимых ХЕРов и т.п.),

Нормальные сервера поддерживают основные расширения. Кто не согласен, может поднять свой и уж там-то сделать всё правильно. Ну, либо включить режим белки-истерички. Тоже опция.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Имхо, там децентрализацией и не пахнет даже.

И... децентрализация это не необходимость для всего и вся. Это один из инструментов. Где-то он полезен, где-то необходим, а где-то бесполезен и вреден.

dk-
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вот, ты только подтвердил мои доводы.

С телегой же ничего этого не нужно.
(Понимаю, что есть те, кому телега неприемлема по ряду причин. У них есть свобода не пользоваться ей. Такая же, как у подавляющего большинства пользователей мессенджеров (как класса) есть свобода не пользоваться жабером)

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот, ты только подтвердил мои доводы.

смотрите в книгу, видете смокву.

С телегой же ничего этого не нужно.

И с вотсапом, и с вайбером и с хипчатом, и со слакой поганой. Ой, чуть про скайп не забыл. Возникает вопрос, почему задача перетащить контакты на правильный джаббер-сервер сложнее и неподъёмнее, чем перетащить их же на один правильный чат-клиент? А ведь проблемы с межджабберной несовместимостью меркнут перед несовместимостью вайбера и телеграмма.

ugoday ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.