MTProto proxy

Держу для личных нужд прокси на сервере от Scaleway. На самом дешёвом тарифе (около 250 рублей в месяц). Но там не только прокси, но и другие вещи для личных нужд (например, syncthing, gitlab). Сервер расположен во Франции географически.

Если да, то какого VPS провайдера посоветуете для этого дела?

мелкого и малоизвестного

А зачем? И так всё работает

А чем он лучше socks?

У меня не работает, провайдер блочит в общаге, и у него монополия, на десктопе в тор трафик завернут, на смартфоне через mtproto proxy, он хоть и без рекламы но хочется свой иметь

Если использовать обычный сокс, то трафик не шифруется, и его легко заблокировать.

https://m.habr.com/ru/post/463165/

У SOCKS 4 нет аутентификации, а это значит, что любой может подключиться к прокси.

У дефолтного SOCKS 5 нет криптографической аутентификации, только аутентификация по не зашифрованной паре USERNAME/PASSWORD и GSSAPI (не знаю, что это такое, но знаю, что такая штука есть). Это значит, что аутентификацию могут прослушать и взломать.

У MTProto есть криптографическая аутентификация по симметричному ключу, а это значит, что кроме того, кто знает ключ, к прокси больше никто подключиться не сможет.

У меня точно такая же нога и ничего не болит? Постыдился бы.

По сабжу: использую лайтсервер.нл с купоном за 4 евро в квартал под shadowsocks и mtproxy. Можно найти дешевле, в районе 3-5 евро в год (там будет доступно 5-10 портов на одном адресе, но этого хватит). Ссылок не даю, а то удалят за рекламу.

https://github.com/9seconds/mtg бери, скоро faketls запилит. Хотя и так норм.

А чем плох локальный socks proxy и тупо ssh туннель?

А чем плох shadowsocks?

Arubacloud, hetzner.

Потому что тебе нужно вместе с клиентом телеги тащить еще локальный socks и локальный ssh-клиент.

Ну вообще у всех знакомых норм. Вот я и удивился

А, здесь про тель-а-фоны речь идет. Ясно.