у телеграмма есть исходники и сервера и клиентских приложений. клонируй и запускай у себя

у телеграмма есть исходники и сервера

нет.

Но вообще селфхостед мессенджеры не нужны.

Ну тогда ИМХО сделать pgp ключи и общаться через них хоть где. уже скорее всего будешь защищен

mattermost

Matrix?

уже скорее всего будешь защищен

Ога, если собеседник не сольет.

Ну такой риск есть при любом способе связи. Не нужно иметь общих дел с ненадежными типами…

wire же

https://delta.chat/en/

вот только когда я на него смотрел там вроде как нужно чтобы другая сторона подтвердила шифрованную переписку иначе до этого момента все сообщения передаются в открытом виде.

https://delta.chat/en/

https://delta.chat/ru/

Плюс в том, что там шифрование данных, а не только канала, что не у всех приложений. Спорный момент в том, что как канал используются обычные SMTP и IMAP, в которых выдны некоторые заголовки, нужные для маршрутизации, но если использовать только свои серверы, то проблемы нет, хотя так сужается аудитория. Минус в том, что как обычно, ключи хранятся с конкретной программой, и я не помню, как там с их переносом на другое устройство.

нужно чтобы другая сторона подтвердила

Подтверждение там автоматическое. По сути это обмен ключами по тому же каналу, при обмене первыми сообщениями, которые нешифрованы. Минус в том, что шифрование там оппортунистическое («Не хочешь, не надо») для совместимости с более обычными почтовыми клиентами. Вроде, не очень понятно было - шифрует ли уже, не шифрует ли уже. Не помню, как там это контролируется.

Позднее, чем я проверял, вроде, добавили возможность обменяться ключами через QR-коды, чтобы пропустить небезопасную фазу.

Жабер?

XMPP.

…ключи хранятся с конкретной программой, и я не помню, как там с их переносом на другое устройство

С легкостью можно перенести GPG ключи в любое другое приложение которое поддерживает их, и продолжать общаться, либо импортировать свои ключи которые использовались до этого https://delta.chat/en/help#can-i-reuse-my-existing-private-key

Очевидный Jabber.

Ясно.

ТС, я по https://delta.chat/en/help#what-is-the-difference-between-verified-groups-and-11-chats-with-verified-contacts вижу, что есть verified group, в которые надо собрать verified contacts, даже если вас только двое, и все нормально будет.

Даже, если твой сервер взломают, то увидят только заголовки FROM, TO и autocrypt сообщение (и приглашение скачать Delta Chat, если не выключишь, вроде). Только настрой сервер чтобы не проставлял IP в заголовки и не сохранял в журалах.

Matrix, Jabber.

Ну да, самое простое - это openfire на сервер, conversations на телефон и сиди себе в чате под ОМЕМО и в ус не дуй :)

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nextcloud.talk2

Matrix

У меня self-hosted Synapse сервер + Element клиенты. Везде работает: и на компе, и на мобиле (приложения для андроида и айфона). Е2Е шифрование, аудио-видео звонки. Поднимается и настраивается за пару десятков минут благодаря готовым ansible ролям. Есть бриджи в популярные мессенджеры.

Тех кто jabber советует не слушай, это прошлый век.

XMPP

Сервер: ejabberd/Prosody
Клиенты:

Android: Conversations
iOS: Siskin IM
Linux: Gajim/Dino
OS X: Beagle IM
Windows: не нужнаGajim

Тех кто jabber советует не слушай, это прошлый век.

Назови хоть одну причину слушать тех, кто советует современное дерьмо?

тех, кто советует Matrix — не слушай, это хипстерское недоделанное говно, с сервером на питоне и кучей клиентов, ни один из которых не работает нормально.

Двачую!

кучей клиентов, ни один из которых не работает нормально.

4.2 явное, элемент получше вацапов и телег работает. Пользуюсь уже полгода и брат всё ещё жив.

сервером на питоне

И с сервером на Го.

и кучей клиентов, ни один из которых не работает нормально

Элемент точно нормально работает.

Это «современное дерьмо» просто работает и работает хорошо, и не надо пердолиться с джаббером и клиентами к нему, добавляя те функции, которые у синапса+элемента из коробки.

я и не утверждал нигде, что матрикс работает хуже вацапов и телег.

Пользователь и не пердолиться с этим.

референсный сервер написан на пихоне.
референсный клиент написан на электроне.

на суперкомпьютерах оно действительно может и неплохо работает, да.

все функции в джаббер волшебным образом «добавляются» сами, если сервер сконфигурирован должным образом.

я вообще ни в коем случае не против матрикса, ящитаю, что оба протокола должны дружно сосуществовать и иметь гейты в сети друг друга, чтобы из матрикса можно было писать в жабу и наоборот.

подвижки в эту сторону есть, но классического опенсорсного качества.

Ставьте нереференсный сервер и нереференсный клиент.

обязательно.

ещё раз: Разыскивается мессенджер с мобилок со своим сервером + шифрование обмена сообщениями. (комментарий)

но пока оно, увы, не готово.

Matrix.

Не совсем мессенджер, но Manyverse — клиент Secure Scuttlebutt.

обязательно.

Что это вообще должно значит? У разевающегося проекта, который сложнее хеллоуворлда, всегда будут некоторые баги.

это значит, что оно еще не готово.

Нет, не значит, про это говори тот факт, что он в бете.

чтобы клиенты под мобилки (андроид, иос и тд) были

в Job

XMPP

udp, чоуж как не линуксоид

Ставьте нереференсный сервер и нереференсный клиент.

сферический в вакууме, ды))

https://jami.net/

iOS: Siskin IM

Лайк.

Скорее наоборот, только они и нужны.

Уже разъясните мне, пожалуйста, я честно не понимаю, в чём его глобальное преимущество (если оно вообще есть) супротив jabber’а во всех его проявлениях?

Чем текст мессаги, допустим, по jabber + omemo, хуже, чем Matrix?

Conversations стремный, мне больше Yaxim понравился, или есть его вариант Bruno

Матрикс предоставляет более готовый протокол, уже вмещающий большинство из того, что вам нужно.

Conversations поддерживает ОМЕМО в отличие от тех что Вам нравятся.

более готовый протокол

Вроде и Свету вынужденно вспомнил, но тем не менее всёравно хочу попросить рассказать, если знаете.
Конкретно мои потребности в мессенджере это текст, т.е. jabber + omemo это вроде как покрывает. Есть-ли какие-либо существенные преимущества у Matrix именно для текста?
Безопасность может какая более готовая, или клиенты более лучше понятные или может что-то еще?

Есть-ли какие-либо существенные преимущества у Matrix именно для текста?

Ладно, давайте так. Вот вы пишете jabber + omemo, заметьте, что вы сравниваете матркс не с чистым джаббером. Расширения порождают сложность и точно не добавляют стабильности.

клиенты более лучше понятные или может что-то еще

Ну вообще-то да. Есть референсный клиент на электроне, есть много альтернативных.

https://matrix.org/clients/

Вот эта штука https://snikket.org/service/ ,которая вот здесь упоминается https://prosody.im/download/ стоит внимания?

Ага, настолько нужны, что ни одного нормального нет.