LINUX.ORG.RU

можно. но нужно-ли? :)

Rost ★★★★★
()

Ну а вот если кто-то пытается залезть, например, через 35999-ый порт? Не нужно его прикрыть? А в следующий раз он еще на какой-нить unassigned полезет...что в таком случае делать? Или ничего не надо?

anonymous
()

если на порту ничего нет, как через него можно "залезть"? Следует только понимать, что при применении RPC, например, или H323, порты назначаются динамически.

ivlad ★★★★★
()

А вот еще пример: порт 27374 в /etc/services - unassigned. Порывшись в гугле нашел, что это стандартный порт трояна SubSeven (правда, под винду) и интернет-червь Ramen.

Может тогда закрыть все порты, а потом открывать нужные (оставить, например, 25, 80)?

anonymous
()

просто запрети входящие tcp-syn пакеты на все порты, кроме 25 и 80.

Rost ★★★★★
()

Tupoy vopros.. konechno nujno!! vot predstav', zaliyut tebe kakoy nibud troyan cherez bug v php scripte, on startuet telnetd na portu 5555 k primeru, i vse :) uje security hole... po normalnomu nado delat tak: DENY ALL FROM ANY TO ANY a potom uje otkrivat nujnie porti

Best wishes ;)

anonymous
()

а как же динамические порты? если все закрыть, то как он по твоему будет почту отправлять, делать dns-lookups и т.п.

Rost ★★★★★
()

dinamicheskie porti obichno v kakom to opredelennom diapazone tipa 3300-5000 itd, ih konechno nujno otkrit.. tema firewalla mnogo raz obsujdalas.. i vse eto delaetsya pod konkretniy servak..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (2003-07-30 23:21:34.656634) Помоему ты гонишь... Вроде даже не транслитом сказали: "просто запрети входящие tcp-syn пакеты на все порты, кроме 25 и 80." Чего тут еще мутить то?

BioByte
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.