LINUX.ORG.RU
Форум — Security  

Прослушивание незашифрованной сети Wi-Fi


0

2

Изучаю Wireshark, успешно перехватил и данные на localhost'е, и между двумя компьютерами локальной сети. Теперь хочу понять как делать следующее: есть два компьютера, соединённых Wi-Fi без шифрования: стационарный компьютер в режиме точки доступа, и ноутбук. Есть второй ноутбук, не подключенный к этой сети. Первый ноутбук смотрит ролик с YouTube. Задача: со второго ноутбука перехватить этот ролик и сохранить на жёстком диске. В идеале - смотреть вместе с первым ноутбуком. Реально ли это осуществить? Поиском рецепт не нашёл.

★★★★★

Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
← iptables, пропуск конкретного пользователя
Безопасность в линукс, и сопоставление с windows (в определенных условиях). →

Насколько я помню, wireshark может экспортировать на диск перехваченные файлы из HTTP сессии. Лежит, кажется, тут: File > Export > Objects > HTTP. Т.к. видео с ютуба представляет собой файл, который даже сохраняется в кеше браузера (через HTML5 все может быть по-другому), то шанс на успех велик. Точнее сказать не могу, ибо нет возможности проверить.

RH_ ★
()

успешно перехватил и данные.....между двумя компьютерами локальной сети

что вам мешает сделать тоже самое, только поменять интерфесы с eth0 (или какой у вас) на беспроводной интерфейс?

hub-lex
()

kismet/airodump

anonymous
()

Какепы отаке.

anonymous
()

WiFI без шифрования? А кто тогда мешает проникнуть в эту сеть и перехватывать трафик? Зачем все усложнять?

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от RH_

> Насколько я помню, wireshark может экспортировать на диск перехваченные файлы из HTTP сессии. Лежит, кажется, тут: File > Export > Objects > HTTP. Т.к. видео с ютуба представляет собой файл, который даже сохраняется в кеше браузера (через HTML5 все может быть по-другому), то шанс на успех велик. Точнее сказать не могу, ибо нет возможности проверить.

В HTML5 есть тэг видео - уверен, видеофайл тоже сохраняется в кэше браузера, как это происходит с изображениями <img>.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hub-lex

>> успешно перехватил и данные.....между двумя компьютерами локальной сети

что вам мешает сделать тоже самое, только поменять интерфесы с eth0 (или какой у вас) на беспроводной интерфейс?

То, что второй ноутбук не является членом сети, не имеет IP-адреса в ней. Следовательно, на его несуществующий IP-адрес не отправляются данные. Поэтому я уверен, что так не сработает.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от insider

> WiFI без шифрования? А кто тогда мешает проникнуть в эту сеть и перехватывать трафик? Зачем все усложнять?

Для того чтобы не быть замеченным в логах. А ещё мне кажется, что моя точка доступа не позволяет подключаться второму пользователю - только одному. Но я не уверен, так как не проверял.

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика

Сходи на ксакеп.пу же. Там вполне себе хорошие статьи есть. Даже отличные.

LMD ★
()
Ответ на: комментарий от acme

> wlan в режиме monitor разве не подходит для этого?

Надо попробовать. Спасибо за совет!

ZenitharChampion ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

смотря какие логи ведутся, а также вполне может иметь место фильтрование по мак адресам

insider ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← iptables, пропуск конкретного пользователя
Security
Безопасность в линукс, и сопоставление с windows (в определенных условиях). →