COMODO Antivirus for Linux

>представительство компании Comodo, рада

на странице по ссылке лучше тоже пофиксить.

ну и отформатировать по-человечески.

Debian GNU/Linux 5.0

Весьма странно это. Почему поддерживается только oldstable Дебиан? Такие слоупоки?

У меня два вопроса: как и на...я ?

А чем он лучше православной и испытанной связки clamav+spamassassin ?

setup - же :-)

совместим со следующими версиями платформ Linux: Red Hat Enterprise Linux Server 5.x, Fedora 15, SUSE Linux Enterprise Server 11, openSUSE Linux 11.0, Debian GNU/Linux 5.0 (r5), Ubuntu 11.x.

В чем выражается совсместимость?

по моему тут имеется в виду минимальные версии дистрибутивов, на шестом тоже должно работать

У нее есть фатальный недостаток.

Это ты про ТС так ?

Про «связку clamav + spamassin».

Ну ка поподробнее..

Фатальный недостаток

Для Ъ:

История программных революций от Microsoft, вкратце: Сначала были Windows API и DLL Hell. Революцией №1 было DDE – помните, как ссылки позволили нам создавать статусные строки, отражающие текущую цену акций Microsoft? Примерно тогда же Microsoft создала ресурс VERSION INFO, исключающий DLL Hell. Но другая группа в Microsoft нашла в DDE фатальный недостаток – его писали не они! Для решения этой проблемы они создали OLE (похожее на DDE, но другое), и я наивно вспоминаю докладчика на Microsoft-овской конференции, говорящего, что скоро Windows API перепишут как OLE API, и каждый элемент на экране будет ОСХ-ом. В OLE появились интерфейсы, исключающие DLL Hell. Помните болезнь с названием «по месту», при которой мы мечтали встроить все свои приложения в один (возможно, очень большой) документ Word? Где-то в то же время Microsoft уверовала в религию С++, возникла MFC решившая все наши проблемы еще раз. Но OLE не собиралась, сложа руки смотреть на это, поэтому оно заново родилось под именем COM, и мы внезапно поняли, что OLE (или это было DDE?) будет всегда – и даже включает тщательно разработанную систему версий компонентов, исключающую DLL Hell. В это время группа отступников внутри Microsoft обнаружила в MFC фатальный недостаток – его писали не они! Они немедленно исправили этот недочет, создав ATL, который как MFC, но другой, и попытались спрятать все замечательные вещи, которым так упорно старалась обучить нас группа COM. Это заставило группу COM (или это было OLE?) переименоваться в ActiveX и выпустить около тонны новых интерфейсов (включая интерфейсы контроля версий, исключающие DLL Hell), а заодно возможность сделать весь код загружаемым через броузеры, прямо вместе с определяемыми пользователем вирусами (назло этим гадам из ATL!). Группа операционных систем громким криком, как забытый средний ребенок, потребовала внимания, сказав, что нам следует готовиться к Cairo, некой таинственной хреновине, которую никогда не могли даже толком описать, не то, что выпустить. К их чести, следует сказать, что они не представляли концепции «System File Protection», исключающей DLL Hell. Но тут некая группа в Microsoft нашла фатальный недостаток в Java - её писали не они! Это было исправлено созданием то ли J, то ли Jole, а может, и ActiveJ (если честно, я просто не помню), точно такого же как Java, но другого. Это было круто, но Sun засудило Microsoft по какому-то дряхлому закону. Это была явная попытка задушить право Microsoft выпускать такие же продукты, как у других, но другие. Помните менеджера по J/Jole/ActiveJ, стучащего по столу туфлей и говорящего, что Microsoft никогда не бросит этот продукт? Глупец! Все это означало только одно – недостаток внимания к группе ActiveX (или это был COM?). Эта невероятно жизнерадостная толпа вернулась с COM+ и MTS наперевес (может, это стоило назвать ActiveX+?). Непонятно почему к MTS не приставили «COM» или «Active» или «X» или «+» – они меня просто потрясли этим! Они также грозились добавить + ко всем модным тогда выражениям. Примерно тогда же кое-кто начал вопить про «Windows DNA» (почему не DINA) и «Windows Washboard», и вопил некоторое время, но все это почило раньше, чем все поняли, что это было. К этому моменту Microsoft уже несколько лет с нарастающей тревогой наблюдала за интернет. Недавно они пришли к пониманию, что у Интернет есть фатальный недостаток: ну, вы поняли. И это приводит нас к текущему моменту и технологии .NET (произносится как «doughnut (пончик по-нашему)», но по-другому), похожей на Интернет, но с большим количеством пресс-релизов. Главное, что нужно очень четко понимать - .NET исключает DLL Hell. В .NET входит новый язык, C#, (выясняется, что в Active++ Jspresso был фатальный недостаток, от которого он и помер). .NET включает виртуальную машину, которую будут использовать все языки (видимо, из-за фатальных недостатков в процессорах Интел). .NET включает единую систему защиты (есть все-таки фатальный недостаток в хранении паролей не на серверах Microsoft). Реально проще перечислить вещи, которых .NET не включает. .NET наверняка революционно изменит Windows-программирование... примерно на год.

А чем он лучше православной и испытанной связки clamav+spamassassin ?

Очевидно же, тем что снизу справа можно прилепить эта сеть под защитой comodo
https://www.sibvaleo.com/ru/login/ - тут например можно глянуть как это выглядит, только js нужно включить

сайт застрахован на 250,000$. Рехнулся кто-то? :)

Интересно что в итоге получится - плюнут на эту идею или же популярным станет :)

Вылазь из криокамеры.
Касперский для линупса уже тысячу лет есть.

В курсе. Дело в том, что у Comodo, мягко говоря, бизнес-модель несколько иная.

Код, я так понимаю, закрытый?
По ссылке не ходил т.к. сейчас нечаянно порезал себе интернет сквидом только ЛОР остался.

Закрытый. На сайте только ссылки на deb'ы и rpm'ы для 32- и 64-битных платформ.