LINUX.ORG.RU

ssh vs (ipsec | openvpn | pptp)


0

3

Почему-то нигде почти не встречаю vpn-решений, основынных на ssh с tun- и tap- туннелями, а везде читаю про всякие openvpn и l2tp. Есть принципиальная разница между готовыми решениями и решениями на базе ssh, требующими написания пары простых скриптов?

Один раз в какой-то джаббер-конференции мне сказали, что в некоей конторе нужно было настроить vpn вида сеть-сеть, но всем было лень возиться, и купили две циски с ipsec. Сложность настройки - основной фактор? Или и в производительности есть различия?

Ответ на: комментарий от Deleted

на эту тему есть 2 статьи:
Why TCP over TCP is bad?
и опровержение
TCP over TCP is not so bad

Обе относятся ЕМНИП к OpenVPN

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я опять-таки рекомендую не разводить клоунаду, ибо проброска нескольких портов, указанных вручную - ни разу не VPN.

У SSH есть VPN, который поднимает tunX с обеих сторон (нужны права рута клиенту и включенная опция в конфиге сервера), чем я когда-то невообразно пользовался на работе. Если ли бы не жопа с большом количестве одновременных подключений (торренты), то продолжал бы пользоваться.
Так что упырьте мел и пользуйтесь гуглом.

ktulhu666 ☆☆☆
()

vpn-решений, основынных на ssh
ssh

Зачем такие сложности? socat + openssl!

shahid ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.