Зачем в гноме sawfish поменяли на metacity?

у меня был такой же вопрос, причем metacity это страшная убогость - уж если б и меняли так на что другое - нет оставили этот убогий metacity

при всей моей нелюбви к КДЕ - в КДЕ wm лучше чем в Гноме - хотя я вообще DE не люблю.

> у меня был такой же вопрос

и каков был ответ?

метасити можно выкинуть и заменить опенбоксом

> метасити можно выкинуть и заменить опенбоксом

Это и ежу понятно. Просто зачем по дефолту держать говенный вм, если есть варианты получше? Тем более, зачем менять лучшее на худшее? Интересно просто понять логику разработчиков.

имхо, в то время когда гном переезжал на гтк2, сауфиш за ним не успел

пришлось отказаться

>и каков был ответ?

они вроде как ака стандарт какой то придумали надумали и sawfish собственно не вписался в него;

> имхо, в то время когда гном переезжал на гтк2, сауфиш за ним не успел

Вызывающе неверная информация. Успел.

А по теме... svu вроде рассказывал, что одному из отцов-основателей гнума захотелось попробовать себя в написании WM-ов. Естественно, что он без проблем пропихнул свое поделие в качестве основного WM для гнума.

Havoc Pennington

А теперь сауфиш и вообще видимо сдох

Живет. Проблема в том, что его некуда больше улучшать. Ну так,чтобы это было заметно.

Глюкофф там дофига (по крайней мере в Debian-овской сборке), последний релиз был бог знает когда, реально существующее lisp-овское API заметно отличается от того, что описано в документации и т.д.

Вобщем поделка классная, но глюки и сыроватость все портят

> Глюкофф там дофига (по крайней мере в Debian-овской сборке),

Например? Кроме некорректного "обрезания" utf-нутого текста?

> последний релиз был бог знает когда

Исправления - sawfish 1:1.3+cvs20050222-1 stable - ну не так уж и давно. А _релиз_ без новых фичЬ не имеет смысла.

> реально существующее lisp-овское API заметно отличается от того, что описано в документации и т.д.

Оно вообще слабо (или никак - в случае rep-gtk) документировано. Что есть, то есть.

>lisp-овское API заметно отличается от того, что описано в документации и т.д.

уже давно есть нормальная дока по sawfish http://home.blarg.net/~sand/sawfish/ только непонятно, почему девелоперы не хотят её выложить на официальном сайте...

В дебиановской сборке этот документ есть

> Например? Кроме некорректного "обрезания" utf-нутого текста?

Из того, что вспоминается на вскидку:

1. При модификации главного меню русские имена необходимо пейсать в utf8, хотя моя локаль koi8-r. Это в двойне странно, если учесть что дебиановский скрипт, генерирующий это меню использует именно представление в koi8-r.

2. В русской раскладке комбинации клавиш M-xxx (например, M-F1, M-F2, ... M-Tab) ведут себя странно. В английской расскладке M-Tab последовательно перебирает все окна на текущем рабочем столе, в русской - только два подряд идущих окна. С другими комбинациями такая же бодяга

3. В списке окон окна с русскими именами отображаются в виде пустых строк.

4. Команды вроде (system "lalala") вместо (system "exec lalala&") отправляют sawfish вместе со всеми иксами в даун. Даже Alt-Ctrl-Backspace не помогает.

и т.д.

По поводу документации приведу следующий пример

Функцию set-window-frame-style, которая описана в разделе Window Frames/Frame Styles в дебиановской поставке, найти так и не удалось

Ну и т.д. Это все конечно мелочи, но в общем производят впечатление довольно раздолбайски слепленного продукта.

> 4. Команды вроде (system "lalala") вместо (system "exec lalala&") 
отправляют sawfish вместе со всеми иксами в даун. Даже 
Alt-Ctrl-Backspace не помогает.

user> (system "echo foo")
0
user> (system "echo foo")
0
user> (system "echo foo")
0
user> (system "echo foo")
0
user> (system "lalala")
32512
user> 


Что я делаю не так?

> Функцию set-window-frame-style, которая описана в разделе Window 
Frames/Frame Styles в дебиановской поставке, найти так и не удалось

Ну опечатались блин. С кем не бывает. Я, например, сразу догадался,
 что функция называется set-frame-style

> Ну и т.д. Это все конечно мелочи, но в общем производят впечатление
 довольно раздолбайски слепленного продукта. 

Тебе скорей всего попалась глючная сборка.

> Ну опечатались блин. С кем не бывает. Я, например, сразу догадался, что функция называется set-frame-style

Как я понимаю, они до сих пор не исправили? http://home.blarg.net/~sand/sawfish/v0.09/sawfish/Frame-Styles.html

Я бы тоже поостерёгся иметь дело с такими раздолбаями.