потребительство для погромистов

представил себе вим, развернутый на 40" при 4к... нет, не представил.

ты чо, какой вим? там же серьезная компания, им не до студенческих поделок каких-то фанатиков

Тогда такая штука точно должна идте в комплекте http://www.iglara.ru/files/photo_big/3348928.jpg

Я просто не могу понять как можно работать с таким монитором.

Пропорционально увеличить шрифты, отодвинуть на пару метров от себя. Угловой размер экрана не изменится, но глаза будут меньше напрягаться.

отодвинуть на пару метров от себя

Отжежблин.

отодвинуть на пару метров от себя

таки нет, вот какое расположение http://tiamat.tsotech.com/images/seiki-4k.jpg + еще несколько мониторов поменьше по бокам.

там же есть скрины с текстом. Человек просто одновременно открыл четыре вима

Пропорционально увеличить шрифты, отодвинуть на пару метров от себя

бывает немного непривычно всё равно

Я просто не могу понять как можно работать с таким монитором.

Ты просто не пользуешься тайловым WM :3
Я бы его использовал как четыре рабочих стола одновременно. Вместо того, чтоб переключаться между двумя, скажем, браузером и емаксом, можно было бы держать браузер сверху, а емакс снизу. И смотреть статью и одновременно печатать. Так что справа-сверху был бы firefox, под ним — emacs, слева от emacs — контейнер с терминалами, а над ними контейнер с файловым менеджером.

30 hz выжгли бы мне глаза, разрешение тут не помошник.

ну я же Ъ. да и зачем 4 редактора одновременно? разницу в коде смотреть? все равно через дифф лучше.

вот несколько нормальных монитора - это да. обязательно. минимум два. и это лучше, чем одно большая дура, где, наверно, начинают играть роль углы обзора для лево/право/центр экрана.

At $500 a piece, you should be doing the same

Я правильно понял, что они говорят, что можно такой монитор за 500$ купить? Запишите меня в очередь пожалуйста.

Запишите меня в очередь пожалуйста

потом в очередь к окулисту нужно будет записывать, 30 hz даже при работе с текстом просто уничтожают мозг.

ты имеешь в виду азиаточку?

Для ВоТ же! =))

Я раньше не мог представить как можно работать за 27-дюймовым моником. А сейчас я взял к нему второй 27-дюймовый «и мне норм». Работал бы и за 39-дюймовым, но никто не даст :). А 4к - прикольно же, но излишество.

Увы, но нет.

потом в очередь к окулисту нужно будет записывать, 30 hz даже при работе с текстом просто уничтожают мозг.

кстати я не нашел где написано про 30Гц. Нашел что они выкинули пульт и другие телевизионные примочки, а 60Гц как раз добавили. Да и разве для LCD дисплея на котором работают с текстом важна скорость обновления? Мы же не кино смотреть все таки. На e-ink скорость обновления 0.5Гц и ничего, с текстом работать нормально можно. А тут всего лишь шлейфы появятся при скролле.

e-ink

ну дык e-ink обновляется по запросу, а не каждые полсекунды ;-)

http://habrahabr.ru/post/128881/

ну дык e-ink обновляется по запросу, а не каждые полсекунды ;-)

Почитай как TFT дисплеи работают. Они тоже не обновляются 30 раз в секунду, не ЭЛТ всё таки. Вот частота подсветки другое дело, но тут не о ней.

30 hz выжгли бы мне глаза, разрешение тут не помошник.

Это ж не лучевая трубка, мерцания нет. Для не-игр вполне достаточно.

лор эффект?

ссылка на пост была на первой странице hacker news, так что не лор.

кстати я не нашел где написано про 30Гц. Нашел что они выкинули пульт и другие телевизионные примочки, а 60Гц как раз добавили.

тогда у тебя проблемы с чтением на английском языке, смотрим.

Most notably, the HDMI 1.4 ports can only support 30Hz at the signature 3840x2160 resolution.

поддержка 30 гц на 3840x2160 разрешении это как раз про эту модель.

Seiki is missing a golden opportunity to dominate the desktop display market by removing the television tuner, speakers, and remote, and then reallocating that budget to a 60Hz or better input (HDMI 2 and/or DisplayPort), a matte screen surface, and instant-on DPMS support, all the while retaining the market-wrecking price.

Тут рассматривается мнение автора, что производитель лох и теряет огромную возможность уничтожить всех на рынке десктопных дисплеев если бы он убрал весь мусор и сделал хотя бы 60 hz с маттовым экраном, ну и что бы цена такая же была.

да это же повод принудительно перевести погромистов на тайловые wm! такая то диагональ!

Это ж не лучевая трубка, мерцания нет. Для не-игр вполне достаточно.

Это в теории, на практике разница ощутима и напрягает, особенно если ты будешь работать на двух машинах в разнобой с разной герцовкой, глаз не будет успевать адаптироваться.

Это как пример рабочего/домашнего/ноутбука.

30 герц. идите в.

Принято. Читал по-диагонали. Но это не отменяет того что для текста это не так и критично.

Все что больше 24" - ненужно и вообще это телевизор. 27" c большой натяжкой еще можно назвать монитором, но все равно это уже много - придется вертеть головой при работе.

Как раз шея разминается и не затекает в одном положении.

http://www.amazon.com/Seiki-Digital-SE39UY04-39-Inch-Ultra/dp/B00DOPGO2G/ref=...

cast Eddy_Em, или кто там 80"-ый моник хотел...

//Пишу с 2". Алсо, заметил, что воспринимаю на таком экране информацию на порядок лучше, чем с ноутбука. Особенно мануалы всякие.

Тьфублин, ты зачем тред раскопал????????

500 зеленых? 120гц? Не верю!

А это точно монитор? А не телевизор ли?

Судя по разрешению, таки монитор. Хотя позиционируется как телевизор.

отодвинуть на пару метров от себя

ещё и места больше понадобится, сплошные траты

Это хорошо. Значит, в ближайшем будущем таки будет счастье для людей: можно будет купить себе мониторчик с метровой диагональю... Вот только еще бы делали их полукруглой формы, т.к. монитор с диагональю больше ~40" плоским быть уже не может!

Я бы его использовал как четыре рабочих стола одновременно.

Очень хреново, как по мне. Представь: темная тема в редакторе и белый сайт, тёмная консоль и белая книга/статья/whatever. Глаза вытекут. Как-то и повелось, что редакторы на весь экран на одном воркспейсе, консольки на другом, браузеры и остальная светлая хрень на третьем.

Зачем тебе эта лопата? На нём же заблудиться можно.

Чтобы не городить 3-4 монитора!

И очень удобно, я считаю, когда у тебя сразу на виду все! Мне на работе двух мониторов уже не хватает, было бы хотя бы три, сделал бы так: на одном даташит, на другом — geany, на третьем — консолька. А пока приходится усиленно альттабить!

Знаете, у меня тёмная консоль и в редакторе тема тёмная. А в GTK всё наоборот светлое, я часто переключаю рабстолы, и глаза от этого как-то до сих пор не вытекли%)

Чтобы не городить 3-4 монитора!

Зачем тебе столько? И вообще, лучше несколько маленьких, ибо их можно расположить в удобной конфигурации, и менять в случае выхода из строя придётся один, а не всю лопату. Хорошо, если там хоть матрица секционная.

Если оно будет стоить тысяч 10..12, то нефиг делать: поиспользовал лет 10 мониторчик — поменял!

ещё и места больше понадобится, сплошные траты

Потреблять — так уж на полную катушку.

А в GTK всё наоборот светлое, я часто переключаю рабстолы, и глаза от этого как-то до сих пор не вытекли

Светлое и тёмное на разных столах? Если на одном, то лучше так не делайте. Думаете, просто так цветовые схемы составляют с учётом минимизации контрастной разницы между разными цветами?

Скрин с браузером мне отправь?

А если оно накроется раньше времени? Вследствие перепадов напряжения, бахнувшейся об моник башки, ещё чего?

Ну, дык, селяви, едрена вошь! Ты таким же образом, нажравшись, можешь фигануть битой сразу по всем мониторам и расфигачить их вусмерть.