топология головного мозга.

Зачем? SMD же отлично паяется в объеме. Мучаются тут с этими платами...

SMD навесняком паять? Это какая-то высшая степень Ъ.

Why not? Потом залить все эпоксидкой. Можно в форме тора.

И как это в продакшешне представляешь? Как первые гибриды - девушки руками.

Вообще не представляю. Это же не для продакшена. Так, своеобразное исскусство... штучная работа.

Так все же просто «тор» или «проколотый тор»? В каком месте он проколот?

Кусок текстолита обклееный по краям zebra stip ну или утыканый micro-via будет топологически эквивалентен тору, не ?

Производство сложнее - не взлетит.

ну это я для точности дописал. Ибо сам по себе тор не гомеоморфен проколотому тору, но в тоже время, если граф планарен на торе тогда и только тогда, если он планарен на проколотом торе.

Просто к примеру данные обсуждения не имеют смысла на сфере. Ибо проколотая сфера гомеоморфна плоскости. То есть если на плоскости граф не планарен, то и на сфере тоже. Поэтому я добавил слово «проколотый» исключительно ввиду данных рассуждений.

Кусок текстолита обклееный по краям zebra stip ну или утыканый micro-via будет топологически эквивалентен тору, не ?

в нашем контексте - да.

На практике так и есть, потому что проводники проходят через дырки в двумерном многообразии на другую сторону текстолита. Здесь тор не даст дополнительных преимуществ.

На практике так и есть, потому что проводники проходят через дырки в двумерном многообразии на другую сторону текстолита. Здесь тор не даст дополнительных преимуществ.

ну, металлизировать отверстия не надо, например.

Штушная. И менно руками. В военке такие модули широко применяются. В большинстве конечно аналоговые.

ну, металлизировать отверстия не надо, например.

К стати. Видел магнитолы немецкие старые. Собраны на гетинаксе.
Так вот там металлизация сделана клеем через дырки. Есть у нас такое где купить? И как оно называется. Думаю что эта штука которой рисуют обогрев на стеклах не то.

А вот мёбиус тут интересней будет, хотя профит еще более сомнительный. На гибких платах его можно и вовсе натурально сделать. Только куда такое применить?

ну, металлизировать отверстия не надо, например

Лавиноообразно увеличивается сложность производства, и как следствие - цена. Стоит ли овчинка выделки?

срочно промоделируй ситуацию на haskell!

Думаю что эта штука которой рисуют обогрев на стеклах не то.

а я думаю - подойдет. правда не любой. смотри такой

http://e-voron.dp.ua/catalog/018015

Why not? Потом залить все эпоксидкой.

И скрыть такую красоту? Nowai!

Так вот там металлизация сделана клеем через дырки. Есть у нас такое где купить? И как оно называется.

А чем просто проводник + запайка с двух сторон не катит?

Вот и ещё один человек, который не знает, что монтажные платы нынче делаются многослойными. Что уже много сложнее какого-то там проткнутого Тора.

да знаю я. Но интересно же веществами закинуться и поразмышлять. Можно ж и тор тоже многослойным сделать.

Можно ж и тор тоже многослойным сделать.

Тор не торт!

А плоская многослойная плата технологичнее любой криволинейной.

ну в кустарных условиях ты многослойную не сделаешь. А вот просверлить дырку в 3 см и покрыть все срезы фольгой - можно.

Да можно и в кустарных сделать многослойную плату, просто возни выше крыши. Ну и совсем без оборудования не обойтись - нужно будет ламинатор или пресс на температуру плавления припоя изготовить. Сделать сначала отдельные двухслойки на тонком текстолите, а потом спаять их по всей площади. Ну и от колхозности технологии металлизации отверстий тоже количество проблем будет зависеть. Так в целом с нормами 8-10mil на площади 1~2 дм^2 вполне сносно получится. Конечно, платы под чипы в BGA типа памяти DDR3 с пятаками и дорогами под 6mil уже весьма и весьма проблематично будет изготовить.

А можешь объяснить для дурачков, вроде меня, в доступной форме, какой профит. Хотя бы конечную цель этого озвучь, че это даст?:)

Гугли детскую задачку про домики и колодцы. На листе Мёбиуса или на торе она имеет решение. Теперь думай почему это может быть полезно для схемотехники. Но вообще люто дорого будет, если только плату не на 3д-принтере печатать.

я ж в топике все объяснил. Планарный граф в данном случае это например разводка печатной платы.

Я вообще-то не знаю тонкостей производства печатных плат, но самое очевидное решение, мне кажется, просто делать 2 слоя, с изолирующей прокладкой, или более, потом, соединять нужные места проколами, как-то, с микропайкой, такой вариант не катит?

Да, я понял, mix_mix, очень доходчиво указал на суть проблемы, спасибо ему.

Да, ну и твое решение, же проиграет не только в простоте производства, но и в компктности, насколько я понял?

ну хз. Ведь тор не обязательно должен быть кругленьким таким. Я ж говорю - берешь кусок платы, сверилишь в центре дырку довольно большую. Потом края все металлизируешь. Получается такой себе сплющенный тор. как результат не надо металлизировать отверстия и в тоже время можно делать более сложные разводки, которые на обычной плате пришлось бы с металлизацией отверстий делать.

другой вопрос - как на такую плату нанести маску....

А хотя если для кустарного производства, то «маска» отлично наносится лаком и ручками :) В данном случае такой тор не будет сильно труднее обычной платы.

Контакол лучше будет. Для сильноточных цепей конечо перемычки.

Да беда даже не в том, что дорого, при практически применимых размерах устройства либо это будет объемная плата в виде тора или листа мебиуса, что усложнением производства убивает преимущества от упрощения разводки, либо из конца в конец плоской платы будет идти внутренний слой или шлейф относительно длинных проводников для создания новой топологии, что убивает по крайней мере половину преимуществ.

Для мест, где не хватает слоев есть такой костыль как корпусированные в стандартные SMD корпуса перемычки разных конфигураций. К сожалению, все они довольно тривиальные. Таких вариантов, чтобы целиком перевернуь шину, или программируемых матриц перемычек не встречал. Все решается добавлением слоев.

3д принтором, паяльники не нужны