LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Firefox на GTK3 в репозитории для Fedora

 , , ,


1

0

http://worldofgnome.org/firefoxgtk3-fedora-repos-are-now-available/

Ъ:

Martin Stransky, сотрудник Red Hat, работающий над интеграцией Firefox и Fedora представил пакеты с Firefox 29, которые не имеют зависимостей от GTK2.

Бинарные сборки доступны для Fedora 18, 19, 20 и rawhide.

Самая большая проблема - это неработающий GTK2 NPAPI Flash плагин.



Последнее исправление: drake (всего исправлений: 1)

А как же переход на новый интерфейс в FF28? Попробовал вчера - лучше, чем было, но все еще говно :(

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drake

А, точно, там уже новый интерфейс. Надеюсь, поправят шрифты.

ArtKun ★★★★★
()

На Qt бы перешли, вот это была бы новость...

mbivanyuk ★★★★★
()

с мертвечины на тухлятину перешли

Novell-ch ★★★★★
()

Присоединюсь к списку «Лучше бы...»:

Лучше бы поддержку gstreamer1.0 и Media Source Extensions API доделали.

aidan ★★★★
()

Самая большая проблема - это неработающий GTK2 NPAPI Flash плагин.

Package firefox-gtk3-29.0-3 contains working NPAPI plugin support, so flash and other should work there.

Где написано про то, что флеш не работает?

Polugnom ★★★★★
()

Может быть поставлю на свою сусю.

kinik ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Unfortunately that's not entirely true unless you want to run it without NPAPI plugin support. The recent solution links plugin-container to gtk2 libraries to run flash and so (Java is not supported because it does not run OOP).

When flash plugin is replaced by shumway [1] we can build FF as pure gtk3 app and emulate flash by JS.

Он не работает без gtk2.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Я взял отсюда:

The problem with GTK3 in Firefox is that we can’t run the GTK2 NPAPI Flash Plugin. Following the Fedora Mailing List about Firefox in GTK3, except the known Flash replacements like Gnash & Lightspark, they also referred Shumway.

Хотя, я допускаю, что ты прав.

drake
() автор топика
Ответ на: комментарий от drake

Я так понял в более ранних сборках флеш действительно не работал, а вот в билде firefox-gtk3-29.0-3 таки заработал.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

это порт на кутю закопали. хотя может он все еще в реанимации валяется. давно не интересовался

der_looser ★★
()

Я не понял, это они xulrunner пытаются отвязать от GTK2 зависимостей, и портировать их мимикрию на GTK3
Или они собрались рисовать интерфейсы своего лиса на GTK3?

nexfwall ★★★★
()

выглядит не как говно, уже неплохо. но лучше бы Qt, да

Stil ★★★★★
()

Если безальтернативно переведут - опять придётся искать, куда валить. Грустно.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Скорее первое. Интерфейса аля GNOME Web не будет.

drake
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Согласен. Но ШГ почему-то в менюшке инструментов.

ArtKun ★★★★★
()

Firefox на GTK3

Ну наконец-то.

Gotf ★★★
()

Сначала запилите тему absolute (ну, или хотя бы mist) на gtk3. До тех пор он не нужен.

equeim ★★
()

Когда лисицу от дерьма под именем GTK отмоют?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

When flash plugin is replaced by shumway [1] we can build FF as pure gtk3 app and emulate flash by JS.

Содрогнулся...

Axon ★★★★★
()

неработающий GTK2 NPAPI Flash плагин

А он и не нужен. Я уже сто лет пользуюсь одним только Shumway (правда не могу в нём настроить click-to-play).

CYB3R ★★★★★
()

А ещё это плюс один шаг к вяленому.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

O_o, там же простой гуй. попробую у себя.

Deleted
()

Хорошие новости. От полного перехода на гтк3 меня только лиса и держит. Ждём дебов!

Вопящим про кутэ: а что на нём есть? Какой софт, отдельный от кед, кроме одного плеера? Для тех, кто кедами не пользуется, в этом вашем кутэ нет никакого смысла.

Knigochey
()
Ответ на: комментарий от NoNameNoNumber

Сборка только для федоры?

По ссылке - да. Но теоритически можно собрать и из исходников самому.

drake
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.