LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

4 за systemd, 4 за upstart, шоу продолжается!

 , ,


2

2

Итак, своё мнение в пользу upstart высказал Andreas Barth — последний, восьмой участник технического комитета. Предлагаю прочитать всю простыню, весьма грамотно рассуждает:

https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/01/msg00358.html

Сразу видно, что в дебиане заседают весьма неглупые люди. Для Ъ привожу резюме:

Now, putting that all together, from the options above «systemd for Linux, openrc/sysv-rc for !linux» or «upstart everywhere» I prefer the upstart choice. Reasons for this see many details above, supporting all the required features, not as invasive in the debian system, saving us to integrate more than one init system reasonably well etc.

Итого 50 на 50, запасаемся попкорном!

P. S. Прочитав его доводы, готов пересмотреть своё отношение к upstart.

★★★★★

Последнее исправление: eugeno (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

Я хачю фряху с хорошими инфраструктурными сервисами вроде пульсы и системд, разве что вместо системд хотелось бы чего-то более изящного.

vsn
()
Ответ на: комментарий от vsn

Это здорово, но зачем в системе инициализации 5000 тредов? Или, если они не имеют к отношения системе инициализации, то зачем они были упомянуты в данном контексте?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vsn

Я хачю фряху с хорошими инфраструктурными сервисами вроде пульсы и системд

audio/pulseaudio, всякие pavucontrol в соседних портах.

системг не портируем, поэтому не появится даже хотя бы в портах, не то что в базовой системе, что меня лично радует.

moot ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.