Облачные хранилища и контент пользователя/владельца

Облачные хранилища всё.

Облачные хранилища всё.

т.к. личное хранилище?

Ха! Личное! Да некоторые в соглашении даже прописывают, что ты отдаешь все данные хозяину облака.
В облаке нет ничего твоего.

P.S. Облачные хранилища всё.

шифруй и храни, тогда точно не смогут.

Google проверяет все файлы, загруженные на его сервисы, по базе хешей — и при необходимости отправляет данные в полицию

Поэтому лично я допускаю использование облачных хранилищ только при шифровании заливаемых данных.

если ты его шарить направо налево не будешь, то все ок. (иными словами, пока абуза не упадет).

man пользовательское соглашение

Облачные хранилища всё.

что я пропустил?

Апокалипсис. Посмотри удаленные.

вкратце может поведаешь?

на google music вон сами предлагают загружать в облако свои mp3. Но конечно только для себя.

encfs. Не благодари.

ВСЁму настал ВСЁпоглощающий конец ВСЁго ВСЁсущего

странно - в чём это выражается?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38869

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38911

За линки спасибо, интересно изучить сей вопрос. А вот ТС там явно не план белого дома будет сохранять, так что думаю для mp3`шечек сойдет, по крайней мере не думаю, что какое нибудь Mail.RU будет тратить ресурсы не выковыривание данных.

Посмотри удаленные темы толксов же

делается это в автоматическом режиме, для анализа и таргетирования рекламы
что однако не отменяет того факта, что если сунутся копирасты с судебным запросом, им облачных хомячков сольют с потрохами

Т.е. делается именно взлом зашифрованного хранилища ради анализа и таргетированной рекламы?

Шифруй всё.

Если представить что

Дарт Вейдер: ВСЁму настал ВСЁпоглощающий конец ВСЁго ВСЁсущего

Незнайка: странно - в чём это выражается?

Забавно получилось :)

зашифровать на davfs можно?

Шифрованое никто не ломает, конечно.
Но это не всегда удобно. Это бэкапы, который скрипт вебдавом льет, можно шифровать... а мп3шки смысл туда шифрованые лить, «шобы было»?

думаю, что какое нибудь Mail.RU будет тратить ресурсы не выковыривание данных

После того как я залил на мыло 48 гигов всякой ботвы, и через час - полтора попытался зайти снова, меня стопорнули типа, идут технические работы. На второй же ящик зашел без проблем. Может конечно совпадение.

я боюсь у гугла столько видеокарт и времени, что они любой хеш взломают

Брутфорсом не получится.
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1279619

Я тут уже боюсь упоминать зонды, нудаладно. Нет так нет.

Ну если у тебя зонд, то тут хоть клауд хоть не клауд :)

Понятно что практически можно обойти используя какие-то уязвимости. Вон недавние исследования как RSA 4096 можно за час при помощи смартфона ломануть чего стоят.

Если ты выложишь детское порно(далее ЦП), за тобой приедут. Если ты выложишь шифрованное стойким алгоритмом ЦП, то через несколько лет, после изобретения квантового компьютера, даже если ты уже удалишь все ЦП и аккаунт и выбросишь компьютер, твои данные восстановят, ключ взломают за считанные секунд, и привлекут тебя к ответственности. И тут-то ты и вспомнишь, как Ричард Столлман предупреждал, что облачные хранилища - всё.

Тут вопрос в том, чтобы явно не показывать своего пристрастия к пиратскому контенту. Вдруг завтра примут соотв. закон и тут же найдутся козлы отпущения, хранившие в облаках музон без смс.

А именно так и будет, к гадалке не ходи :)