Выбор фс для слабенького пк-файлопомойки

0

1

какая фс будет наиболее производительной на raspberrypi? Вопрос надёжности - дело десятое.

Ссылка

←	Сырцы Tor Browser Bundle

opera уже не торт глазами бывшего сотрудника

→

бтрфс
надо же в конце концов кому-то тестировать

kto_tama ★★★★★
(29.01.14 08:47:49 MSK)

Для чего FS? HDD?

CYB3R ★★★★★
(29.01.14 08:49:39 MSK)

Ответ на: комментарий от kto_tama 29.01.14 08:47:49 MSK

думал на неё из-за дедупликации

ossnewcomer ★
(29.01.14 09:23:58 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от CYB3R 29.01.14 08:49:39 MSK

нет, NAND. Выбираю в основном между ext2,ext4 без журнала и jfs

ossnewcomer ★
(29.01.14 09:29:51 MSK) автор топика

С журналом у нас jfs впереди планеты всей. Без — вроде как ext2.

aidaho ★★★★★
(29.01.14 10:17:52 MSK)

Файлопомойка без надёжности? Гм...

Raptor
(29.01.14 10:20:38 MSK)

Ответ на: комментарий от ossnewcomer 29.01.14 09:23:58 MSK

Емнип дедупликации там нормальной до сих пор нет. В ZFS - есть, но тогда теряется перк «быстродействие». Ибо железо насиловать она очень любит.

svr4 ☆
(29.01.14 10:38:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Raptor 29.01.14 10:20:38 MSK

А ты уже установил сигнализацию на мусорное ведро?
Дык помойка же:)

~~Stahl~~ ★★☆
(29.01.14 10:42:27 MSK)

Ссылка

Для слабых - xfs, когда-то на моём старом железе у ext3 она выигрывала.
ZFS/BTRFS/..., которые тут советуют - только если много памяти
А вообще, оптимальную для твоего проца/памяти/SouthBridge/... можно выявить только тестами.

selivan ★★★
(29.01.14 10:48:03 MSK)
Последнее исправление: selivan 29.01.14 10:49:07 MSK (всего исправлений: 1)